Решение по делу № 9-523/2023 от 23.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30 ноября 2023 года судья Советского районного суда г. Самары Никонова И.П., рассмотрев исковое заявление Кучаева Михаила Николаевича к ООО «ЭкоСтройРесурс» о перерасчете коммунальных платежей и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ. Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.

В исковом заявлении Кучаев М.Н. указывает на несогласие с выставляемой ему ответчиком суммой за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, ссылаясь на перерасчет данной суммы, взыскать с ответчика сумму почтовых расходов в размере 374 руб. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Также, из искового заявления усматривается, что истец, заявляя указанные требования к ответчику, ссылается на положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

Дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей (пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Советскому районному суду г. Самары.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При указанных обстоятельствах, в силу положений пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное исковое заявление подлежит возврату истцам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Кучаева Михаила Николаевича к ООО «ЭкоСтройРесурс» о перерасчете коммунальных платежей и взыскании компенсации морального вреда - возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья                           подпись                            И.П. Никонова

Копия верна

Судья

Секретарь