Решение по делу № 2-2989/2024 от 05.08.2024

Дело № 2-2989/2024 КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2024-003942-36

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при помощнике судьи Стоногиной Д.С.,

с участием ответчика Гуськова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ПАО «Аско» к Гуськову Алексею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У с т а н о в и л:

В суд поступило исковое заявление ПАО «Аско» к Гуськову А.В., в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 315194,58 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6352 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО «Аско страхование» на основании заявления заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серия №, срок действия – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства и лиц, допущенных к управлению транспортного средства Opel Corsa, гос. №, на случай причинения вреда третьим лицам. Владельцем вышеуказанного транспортного средства является Гуськов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) с участием автомобиля Opel Corsa, гос. №, под управлением Гуськова А.В. причинен ущерб автомобилю Gelly Emgrand, гос. № собственником которого является ФИО3, а также автомобилю Fiat Ducato, гос. №, собственником которого является ФИО4 На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца Gelly Emgrand, гос. №, был застрахован в САО «ВСК». На основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, акта об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, выставленных ООО «Хамелеон» в адрес САО «ВСК», затраты на восстановительный ремонт автомобиля Gelly Emgrand, гос. №, составили 37164,08 руб. В ПАО «Аско страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в размере 37164,08 руб. обратилось САО «ВСК». Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Аско страхование» выплатило САО «ВСК» сумму 37164,08 руб. На основании экспертного заключения ООО «Анэкс» от ДД.ММ.ГГГГ, размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля Fiat Ducato, гос. №, с учетом износа составил 278030,50 руб. По заявлению ФИО4 страховое возмещение следует перечислить на реквизиты ФИО5 Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Аско страхование» выплатило ФИО5 сумму в размере 278030,50 руб. Согласно постановлению о назначении административного наказания, вынесенному мировым судьей судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Гуськов А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Представитель истца ПАО «Аско» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Ответчик Гуськов А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что не знал о наступлении ответственности в случае оставления места ДТП. Размер ущерба не оспаривал.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст.ст. 935, 936 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ «Об ОСАГО») владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Аско страхование» на основании заявления заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис № №, срок действия – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства и лиц, допущенных к управлению транспортного средства Opel Corsa, гос. №, на случай причинения вреда третьим лицам. Владельцем вышеуказанного транспортного средства является Гуськов А.В.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Opel Corsa, гос. №, под управлением Гуськова А.В., автомобиля Gelly Emgrand, гос. №, собственником которого является ФИО3, автомобиля Fiat Ducato, гос. №, собственником которого является ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) причинен ущерб автомобилю Gelly Emgrand, гос. №, собственником которого является ФИО3, а также автомобилю Fiat Ducato, гос. № собственником которого является ФИО4

Согласно постановлению о назначении административного наказания, вынесенному мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира, от ДД.ММ.ГГГГ Гуськов А.В. был привлечен к административной ответственности за завершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Из постановления следует, что Гуськов А.В. ДД.ММ.ГГГГ покинул место ДТП, в результате которого были повреждены автомобили Gelly Emgrand, гос. №, и Fiat Ducato, гос. №.

На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца Gelly Emgrand, гос. знак У036НР33, был застрахован в САО «ВСК».

На основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, акта об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, выставленных ООО «Хамелеон» в адрес САО «ВСК», затраты на восстановительный ремонт автомобиля Gelly Emgrand, гос. знак № составили 37164,08 руб.

В ПАО «Аско страхование» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО в размере 37164,08 руб. обратилось САО «ВСК». Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Аско страхование» выплатило САО «ВСК» сумму 37164,08 руб.

На основании экспертного заключения ООО «Анэкс» от ДД.ММ.ГГГГ, размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля Fiat Ducato, гос. №, с учетом износа составил 278030,5 руб. По заявлению ФИО4 страховое возмещение перечислено на реквизиты ФИО5 Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Аско страхование» выплатило ФИО5 сумму в размере 278030,50 руб.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 15 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОСАГО» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (п. 1 ст. 15).

В соответствии с п.п. «г» п. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОСАГО» страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что в момент ДТП и причинения ущерба транспортным средствам Gelly Emgrand, гос. №, а также Fiat Ducato, гос. №, транспортным средством Opel Corsa, гос. №, управлял Гуськов А.В., который скрылся с места ДТП.

Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу потерпевшего, истец имеет право регрессного требования к ответчику. Размер ущерба ответчиком не оспорен. Доказательств иного размера ущерба в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу изложенного исковые требования ПАО «Аско» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с Гуськова А.В. в пользу ПАО «Аско» в счет компенсации ущерба подлежит взысканию сумма в размере 315194,58 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Аско» за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6352руб.

Учитывая удовлетворение судом исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1943 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Аско» удовлетворить.

Взыскать с Гуськова Алексея Владимировича (паспорт РФ №) в пользу ПАО «Аско» (ИНН 7453297458) возмещение материального ущерба в размере 315194 рубля 58 копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6352 рубля, всего 321546 (триста двадцать одну тысячу пятьсот сорок шесть) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись    М.А. Сысоева

Мотивированное решение составлено «17» сентября 2024 года.

Судья                 М.А. Сысоева