Решение по делу № 2-5900/2023 от 30.08.2023

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

«09» октября 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи        Чекаловой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению помощником судьи Красавиной С.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> к Куприянову А. В., Куприяновой Е. В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Куприянова Я. А., Куприяновой В. А., Куприяновой А. А. об обязании провести работы по ликвидации очагов сорных растений на земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Комитет имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> обратился в суд с иском к Куприянову А. В., Куприяновой Е. В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Куприянова Я. А., Куприяновой В. А., Куприяновой А. А. об обязании провести работы по ликвидации очагов сорных растений на земельном участке.

Просили суд обязать собственников земельного участка: Куприянова А. В., Куприянову Е. В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Куприянова Я. А., Куприянову В. А., Куприянову А. А. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по ликвидации очагов сорных растений «борщевик Сосновского» на территории земельного участка с кадастровым номером 50:16:0704004:916, площадью 1000 кв.м., категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «для размещения индивидуальной жилой застройки», расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Степановское, <адрес>, участок №.

06.10. 2023 года в Ногинский городской суд от представителя истца – Комитета имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> – О.Е. Гусаровой поступило ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу, ссылаясь на то, что в ходе рассмотрения дела устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения Комитета с указанным выше иском в суд.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Ответчики Куприянов А. В., Куприянова Е. В., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Куприянова Я. А., Куприянова В. А., Куприянова А. А. в суд не явились, о явке в суд извещены.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство истца об отказе от иска и прекращения производства по делу в отсутствие представителя истца – Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь, ответчиков: Куприянова А. В., Куприяновой Е. В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Куприянова Я. А., Куприяновой В. А., Куприяновой А. А., надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает прав и законных интересов других.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять от представителя истца Комитета имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> – О.Е. Гусаровой отказ от иска, поскольку это право истца, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также в связи с тем, что согласно полученных в ходе рассмотрения данного дела акта б/н от 06.10. 2023 года выездного обследования земельного участка в рамках муниципального земельного контроля, на момент осмотра территории земельного участка с кадастровым номером 50:16:0704004:916, площадью 1000 кв.м., категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «для размещения индивидуальной жилой застройки», расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Степановское, <адрес>, участок №, принадлежащих Куприяновым, требования истца по удалению борщевика Сосновского исполнены, на участке борщевик Сосновского отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для прекращения производства по гражданскому делу по иску Комитета имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> к Куприянову А. В., Куприяновой Е. В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Куприянова Я. А., Куприяновой В. А., Куприяновой А. А. об обязании провести работы по ликвидации очагов сорных растений на земельном участке.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца - Комитета имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> – О.Е. Гусаровой отказ от иска к Куприянову А. В., Куприяновой Е. В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Куприянова Я. А., Куприяновой В. А., Куприяновой А. А. об обязании провести работы по ликвидации очагов сорных растений на земельном участке.

Производство по гражданскому делу по иску Комитета имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> к Куприянову А. В., Куприяновой Е. В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Куприянова Я. А., Куприяновой В. А., Куприяновой А. А. об обязании провести работы по ликвидации очагов сорных растений на земельном участке, прекратить.

    Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                          Н.В.Чекалова