12-535/2019
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
г.Екатеринбург 19 апреля 2019 года
Судья Ленинского районного суда г.Екатеринбурга Тараненко А.О., рассмотрев в судебном заседании жалобу
Смирнова Антона Викторовича, <данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга по делу об административном правонарушении от 29.03.2019г.
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга от 29 марта 2019 года Смирнову А.В. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное наказание назначено Смирнову А.В. за уклонение в период с <//> года без уважительных причин от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.
В жалобе Смирнов А.В. просит об отмене вынесенного судебного решения и прекращении производства по делу. В обоснование доводов указывает на нарушения, допущенные при производстве по настоящему делу.
Р’ судебном заседании РЎРјРёСЂРЅРѕРІ Рђ.Р’., выражая частичное согласие СЃ инкриминируемым ему правонарушением, РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы поддержал, РїСЂРѕСЃРёР» постановление РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении отменить. Р’ обоснование своей позиции РЎРјРёСЂРЅРѕРІ Рђ.Р’. РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РІ период СЃ <//> РѕРЅ находился РЅР° лечении, РёР· которого СЃ <//>. получал медицинскую помощь стационарно, Р° остальное время – амбулаторно. РџСЂРё этом, длительное время РѕРЅ РЅРµ работает РїРѕ состоянию Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, РІ центр занятости населения РЅР° учет РЅРµ вставал, поскольку там ему предлагали работу грузчика или РґРІРѕСЂРЅРёРєР°, которую выполнять РѕРЅ РЅРµ может. РЎ <//> РѕРЅ стал меньше контактировать СЃ дочерью, которая является его единственным ребенком. Рнвалидом 1 или 2 РіСЂСѓРїРїС‹ РѕРЅ РЅРµ являлся Рё РЅРµ является, намерен пройти повторную медико-социальную экспертизу, чтобы оформить инвалидность.
Рзучив материалы дела РѕР± административном правонарушении, проверив РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы, оснований для отмены судебных актов РЅРµ нахожу.
Часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Екатеринбурга от <//> с Смирнова А.В. в пользу С.Т.В.. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери С.К.А., <//>, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <//> и до совершеннолетия ребенка.
<//> судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство в отношении должника Смирнова А.В.
<//> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность Смирнова А.В. по алиментам по состоянию на <//> года составила <данные изъяты>
Таким образом, на момент составления <//> года протокола об административном правонарушении неуплата Смирновым А.В. без уважительных причин средств на содержание ребенка, имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом, <//>. Смирнов А.В. проживавший в <адрес>, сообщил о намерениях изменить место жительства и переехать по адресу: <адрес>
Вина Смирнова А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении (л.д.3-4), исполнительным документом (судебным приказом) (л.д.9), постановлениями судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> о возбуждении исполнительного производства (л.д.15), о расчете задолженности по алиментам (л.д. 22), объяснением Смирнова А.В. (л.д.19).
Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Смирнова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Смирнову А.В. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.
Существенного нарушения норм законодательства об административных правонарушениях, которое повлекло бы отмену принятого по делу постановления, не усматривается.
Защитную позицию Смирнова А.В. оцениваю критически, как избранную в целях уклонения от административной ответственности.
Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело проверено в полном объеме, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Р• РЁ Р Р›:
Постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга от 29.03.2019 года, которым Смирнов Антон Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток, оставить без изменения, а жалобу – оставить без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно, со дня его вынесения.
Судья А.О. Тараненко