Решение по делу № 5-1-111/2024 от 07.08.2024

Дело № 5-1-111/2024

12RS0016-01-2024-000951-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 07 августа 2024 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Кидимов А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

в отношении Рылова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Марий Эл, паспорт <адрес> Эл, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

В Горномарийский районный суд Республики Марий Эл поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный в отношении Рылова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 0 минут по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, управляя <данные изъяты> г/н № не выполнил законные требования сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области законные требования сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области безопасности дорожного движения о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ выразившееся в управлении ТС, на котором установлены передние боковые стекла светопропускаемость которых в соответствии с п. 4.3. Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных ТС» 018/2011 не соответствует 70 %, то есть 8,6 %, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, действовавшему в соответствии с п. 4, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1,2,8 ч. 1 ст. 13 и ч. 3,4 ст. 30 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции». Измерения проводились прибором для измерения светопропускания стекол «Тоник» № дата поверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В отношении Рылова Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Рылов Н.В. свою вину по факту совершенного им административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

Факт совершения Рыловым Н.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Рылов Н.В. не оспаривал факт совершения административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признательными показаниями Рылова Н.В. данными в ходе судебного заседания.

Оценивая представленные доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными, относящимися к рассматриваемому делу и достаточными для установления виновности Рылова Н.В., во вменяемом ему административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Рылова Н.В. во вменяемом ему административном правонарушении.

Давая правовую оценку действиям Рылова Н.В., суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Изучением личности Рылова Н.В. установлено, что он трудоустроен, в браке состоит, иждивенцев не имеет, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания привлекаемому к административной ответственности лицу судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

К смягчающим ответственность обстоятельствам относится признание Рыловым Н.В. своей вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, нахожу возможным применить к Рылову Н.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рылова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Марий Эл, паспорт <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН 1217002566 Код ОКТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000010800

БИК 018860003,

КПП: 121701001

Наименование банка: Отделение – НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл, г. Йошкар Ола

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140

УИН: 18810412240050001643

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.М. Кидимов