Решение от 28.09.2021 по делу № 33-7254/2021 от 06.09.2021

Судья Веселова Е.Г. Дело № 33-7254/2021 (№2-253/2021)

УИД 22MS0080-01-2021-000604-53

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2021 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего    Вегель А.А.,

судей                    Сачкова А.Н., Рудь Е.П.,

при секретаре Тенгерековой Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Акмаевой Р. П. на решение Бийского городского суда Алтайского края от 20 мая 2021 года по делу

по иску Акмаевой Р. П. к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Сервис-СТК» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Вегель А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Акмаева Р.П. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Сервис-СТК» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указывает, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ООО «УК «Сервис-СТК» с ДД.ММ.ГГ является организацией, обслуживающей указанный дом.

ДД.ММ.ГГ произошло затопление квартиры истца по причине засорения ливневой канализации. В результате произошедшего затопления истцу причинен материальный ущерб. Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта недвижимого имущества и стоимость поврежденного движимого имущества составила 344 877 рублей 54 копейки. АО «АльфаСтрахование» по договору страхования в связи с затоплением произвело истцу страховую выплату в размере 163 941 рубль 20 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 180 936 рублей 54 копейки, убытки в сумме 178 рублей, компенсацию морального вреда в размере 55 000 рублей.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 20 мая 2021 года исковые требования Акмаевой Р.П. удовлетворены частично.

Взысканы с ООО «УК «Сервис-СТК» в пользу Акмаевой Р.П. компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по направлению претензии в размере 82 рубля 50 копеек, штраф 2 541 рубль 25 копеек.

Взыскана с ООО «УК «Сервис-СТК» в доход муниципального образования город Бийск государственная пошлина 300 рублей.

Взысканы с Акмаевой Р.П. в пользу ООО «Специализированная фирма «РусЭксперТ» судебные расходы по проведению экспертизы в размере 29 128 рублей.

В апелляционной жалобе истец просит решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что на основании заявления Акмаевой Р.П. о страховом событии от ДД.ММ.ГГ, отчетов об оценке величины стоимости поврежденного имущества, АО «Альфа-Страхование» произведена выплата страхового возмещения в размере 163 941 рубль 20 копеек. Согласно отчетам об оценке общая сумма ущерба, причиненного имуществу истца в результате залива, составила 344 877 рублей 54 копейки.

Решением Арбитражного суда Алтайского края с ООО «УК «Сервис-СТК» в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба в порядке суброгации взыскано 163 941 рубль 20 копеек. Ответчик не оспаривал размер ущерба, установленный отчетами об оценке, а также размер страховой суммы, произведенной в пользу истца.

Указанные обстоятельства судом первой инстанции при вынесении решения не учтены, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и не применен закон, подлежащий применению.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Информация о времени и месте рассмотрения дела публично размещена на официальном сайте Алтайского краевого суда в сети интернет. Об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг.

Согласно п. 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года №491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

В силу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм, ответственность за причинение вреда наступает при наличии совокупности следующих условий: негативных последствий (имущественного вреда), противоправности поведения причинителя вреда, прямой причинно-следственной связи между противоправным поведением и наступление вреда, вины причинителя вреда.

В соответствии с абз. 8 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.

Согласно положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2).

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения – квартиры №*** в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГ управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «УК «Сервис-СТК».

ДД.ММ.ГГ в квартире истца произошло затопление.

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГ, причиной затопления явился выход из строя ливневой канализации. В результате затопления повреждено следующее имущество: внутренняя отделка жилого помещения (дверные блоки, арка, слой отделочных материалов, прикрепленных к поверхности потолка – натяжной потолок, слой отделочных материалов, прикрепленных к поверхности пола – ламинат, слой отделочных материалов, прикрепленных к поверхности стен – гипсокартон, штукатурка, шпатлевка, флизилиновые обои, электропроводка, электроустановочные изделия – светильники, розетка, люстра. Движимое имущество пострадало в результате замыкания электропроводки при затоплении квартиры, а именно: телевизор, холодильник, электрическая плита, кухонный гарнитур, шкаф, кровать, прихожая, стол, кухонный уголок.

ДД.ММ.ГГ истец обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении в связи с наступлением страхового события по Полису страхования *** от ДД.ММ.ГГ.

Согласно Полису страхования страховым случаем признается повреждение, гибель или утрата застрахованного имущества, произошедшего по месту страхования в период срока действия Полиса-оферты в результате наступления событий, в том числе повреждения застрахованного имущества водой из водопроводных, канализационных, отопительных, противопожарных систем или иных гидравлических систем, проникновение воды или иных жидкостей из соседних помещений, не принадлежащих страхователю (раздел 1).

В отчете *** об оценке величины стоимости восстановительного ремонта недвижимого имущества по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГ, выполненном по заказу АО «АльфаСтрахование», определена стоимость восстановительного ремонта стен в размере 49 472 рубля 74 копейки, стоимость восстановительного ремонта потолка – 14 092 рубля, стоимость замены элементов дверей – 7 874 рубля, стоимость восстановительного ремонта пола – 1 588 рублей.

В соответствии с отчетом об оценке величины стоимости поврежденного движимого имущества по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГ, составленном по заказу АО «АльфаСтрахование», рыночная стоимость объектов оценки (телевизор <данные изъяты>, холодильник <данные изъяты>, электрическая плита, кухонный гарнитур, шкаф, кровать, прихожая, кухонный уголок со столом, угловой диван, люстра) составляет 271 850 рублей.

Согласно названных отчетов об оценке общая сумма ущерба, причиненного имуществу истца в результате залива, составила 344 877 рублей 54 копейки.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании вышеуказанного заявления истца, АО «АльфаСтрахование» произвело истцу выплату страхового возмещения в размере 163 941 рубль 20 копеек.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 15 сентября 2020 года в порядке суброгации с ООО «УК «Сервис-СТК» в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба взыскано 163 941 рубль 20 копеек.

ДД.ММ.ГГ истец обращалась к ответчику с досудебной претензией о возмещении материального ущерба и морального вреда.

В досудебной претензии от ДД.ММ.ГГ, направленной в адрес ответчика, истец просила ответчика возместить ей материальный ущерб, причиненный вследствие затопления квартиры, произошедшего ДД.ММ.ГГ, в размере 172 024 рубля 34 копейки согласно отчетов об оценке с учетом произведенных страховой компанией выплат.

Претензии истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела проведена строительно-техническая экспертиза.

В соответствии с заключением эксперта ООО «Специализированная фирма «РусЭксперТ» *** от ДД.ММ.ГГ согласно произведенным расчетам стоимость строительных работ и материалов, необходимых для устранения повреждений в квартире №***, образованных в результате залива, в ценах ДД.ММ.ГГ составляет 62 101 рубль.

Стоимость материального ущерба, а именно стоимость восстановительных работ, с учетом материалов, по устранению повреждений кровати, причиненных в результате залива квартиры на дату затопления ДД.ММ.ГГ составляет 2 034 рубля.

Стоимость материального ущерба, а именно среднерыночная стоимость утраченного имущества в результате залива квартиры на дату затопления ДД.ММ.ГГ составляет: среднерыночная стоимость шкафа с зеркалами размером *** см., с учетом износа на дату затопления, составляет 9 736 рублей, электрической плиты марки «<данные изъяты>» - 3 150 рублей 18 копеек, кухонного гарнитура - 3 694 рубля 30 копеек, прихожей «<данные изъяты>» - 11 455 рублей 20 копеек, дивана-кровати «<данные изъяты> - 10 882 рубля 44 копейки, кухонного уголка со столом <данные изъяты> – 2 777 рублей 88 копеек, люстры хрустальной <данные изъяты> – 8 463 рубля 96 копеек. Всего стоимость ущерба, причиненного заливом квартиры, с░░░░░░░░ 114 292 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 71 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░-░░░» ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 114 292 ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 163 941 ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░.

33-7254/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Акмаева Р.П.
Ответчики
ООО УК Сервис-СТК
Другие
АО АльфаСтрахование
Калягин Э.В.
Акмаева Э.Н.
Суд
Алтайский краевой суд
Дело на сайте суда
kraevoy.alt.sudrf.ru
09.09.2021Передача дела судье
28.09.2021Судебное заседание
30.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2021Передано в экспедицию
28.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее