Решение по делу № 2-222/2020 от 02.03.2020

                                                       Дело № 2-222/2020

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

    г. Грозный                                                                                                        06 мая 2020 года

               Грозненский районный суд Чеченской Республики

     в составе: председательствующего - судьи Сербиевой М.М.,

     при секретаре судебного заседания Магомадовой М.В.,

    с участием: ст. помощника прокурора Грозненского района ЧР Самбиева Б.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Грозненского района Чеченской Республики Гайрбекова И.З. в интересах несовершеннолетних детей: Тагирова Исы Исраповича, ДД.ММ.ГГГГ, Тагировой Зулихан Исраповны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к Тагирову Тимуру Исраповичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес> об обязании в течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить в Отдел отчет о хранении, об использовании имущества несовершеннолетних подопечных и об управлении таким имуществом, расходовании денежных средств на содержание опекаемых несовершеннолетних: Тагирова Исы Исраповича, ДД.ММ.ГГГГ, Тагировой Зулихан Исраповны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

                                                                             УСТАНОВИЛ:                                                               Заместитель прокурора Грозненского района Чеченской Республики Гайрбеков И.З. обратился в суд в интересах несовершеннолетних детей: Тагирова Исы Исраповича, ДД.ММ.ГГГГ, Тагировой Зулихан Исраповны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к Тагирову Тимуру Исраповичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес> об обязании в течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить в Отдел отчет о хранении, об использовании имущества несовершеннолетних подопечных и об управлении таким имуществом, расходовании денежных средств на содержание опекаемых несовершеннолетних: Тагирова Исы Исраповича, ДД.ММ.ГГГГ, Тагировой Зулихан Исраповны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мотивировав следующими обстоятельствами дела:

        Прокуратурой района в феврале 2020 года проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 24.04.2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекунами, попечителями на территории Грозненского муниципального района, в ходе которой установлено, что Тагиров Тимур Исрапович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является опекуном несовершеннолетних детей: Тагирова Исы Исраповича, ДД.ММ.ГГГГ, Тагировой Зулихан Исраповны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании решения опекунского Совета при Грозненском районном отделе образования от 17.10.2011 № 141, по заявлению которого назначены выплаты денежных средств на содержание находящихся под опекой несовершеннолетних детей.

              В установленный законом срок Тагиров Т.И. не предоставил в отдел опеки и попечительства администрации Грозненского муниципального района (далее – Отдел) отчет опекуна о хранении, использовании имущества несовершеннолетних подопечных и об управлении таким имуществом, расходовании денежных средств на содержание опекаемых несовершеннолетних за 2019 год.

               Просил обязать Тагирова Тимура Исраповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить в Отдел отчет о хранении, об использовании имущества несовершеннолетних подопечных и об управлении таким имуществом, расходовании денежных средств на содержание опекаемых несовершеннолетних: Тагирова Исы Исраповича, ДД.ММ.ГГГГ, Тагировой Зулихан Исраповны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

              В судебном заседании ст. помощник прокурора Самбиев Б.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил обязать Тагирова Тимура Исраповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить в Отдел отчет о хранении, об использовании имущества несовершеннолетних подопечных и об управлении таким имуществом, расходовании денежных средств на содержание опекаемых несовершеннолетних: Тагирова Исы Исраповича, ДД.ММ.ГГГГ, Тагировой Зулихан Исраповны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

              Не возражал на рассмотрение настоящего дела без самого ответчика, ходатайствовавшего о рассмотрении данного иска без его участия, с предъявленными исковыми требования ответчик согласен.

                 Представитель Отдела опеки и попечительства администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики на судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении настоящего иска без участия их представителя.

              Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

              Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.          В соответствии ч.1 ст.24 Федерального Закона « Об опеке и попечительстве» надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляется органами опеки и попечительства по месту жительства подопечных либо, если опекуны или попечители назначены по их месту жительства, органами опеки и попечительства по месту жительства опекунов или попечителей.          В соответствии ч. 2 ст.24 указанного Закона предусмотрено, что орган опеки и попечительства обязать осуществлять в порядке и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, проверку условий жизни подопечных, соблюдения опекунами и попечителями прав и законных интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами и попечителя требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, определяемых в соответствии с ч. 4 ст.15 Федерального закона «Об опеке и попечительстве».

              С приведенными полномочиями органа опеки и попечительства связаны положения      ст. 25 Закона, согласно части 1 которой опекун или попечитель ежегодно не позднее                         1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов).

             Частью 3 статьи 25 предусмотрено, что отчет опекуна или попечителя утверждается руководителем органа опеки и попечительства.

             Таким образом, исходя из анализа приведенных положений, предоставление отчета опекуна или попечителя связано с обеспечением соблюдения прав и законных интересов подопечного и является элементом отношений по контролю за деятельностью опекуна (попечителя) со стороны органа опеки и попечительства. При этом, предоставление отчета само по себе не может считаться формой восстановления тех или иных прав самого подопечного, в защиту которого предъявлен иск прокурором, поскольку в зависимости от достоверности сведений, изложенных в отчете, он может быть утвержден или не утвержден органом опеки и попечительства.

               При рассмотрении дела судом установлено, что Тагиров Тимур Исрапович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является опекуном несовершеннолетних: Тагирова Исы Исраповича, ДД.ММ.ГГГГ, Тагировой Зулихан Исраповны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и получателем денежного пособия на опекунов.

                 Поскольку на ответчика в силу закона возложена обязанность опекуна несовершеннолетних, то соответственно возложена и обязанность, установленная ст. 25 ФЗ " Об опеке и попечительстве", по предоставлению отчета о хранении, использовании имущества подопечных.

                В судебном заседании установлено, что до настоящего времени Тагиров Тимур Исрапович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представил в вышеуказанный орган опеки и попечительства отчет о хранении, использовании имущества подопечных, а также и об управлении этим имуществом за 2019 год.

           Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные прокурором исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

           Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                    РЕШИЛ:

                Исковые требования заместителя прокурора Грозненского муниципального района ЧР Гайрбекова И.З. к Тагирову Тимуру Исраповичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить в Отдел отчет о хранении, об использовании имущества несовершеннолетних подопечных и об управлении таким имуществом, расходовании денежных средств на содержание опекаемых несовершеннолетних: Тагирова Исы Исраповича, ДД.ММ.ГГГГ, Тагировой Зулихан Исраповны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворить в полном объеме.

               Обязать Тагирова Тимура Исраповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес> течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить в Отдел отчет о хранении, об использовании имущества несовершеннолетних подопечных и об управлении таким имуществом, расходовании денежных средств на содержание опекаемых несовершеннолетних: Тагирова Исы Исраповича, ДД.ММ.ГГГГ, Тагировой Зулихан Исраповны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Взыскать с Тагирова Тимура Исраповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня вынесения через Грозненский районный суд Чеченской Республики.

Судья	подпись	М.М.Сербиева
Копия верна: Судья
Секретарь