Решение по делу № 1-105/2024 от 01.04.2024

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Шагдыр С.В., при секретаре ФИО8, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО9, несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката ФИО11, переводчике ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, не замужней, имеющей среднее специальное образование, работающей посудомойщицей в кафе «Бургер» г. Ак-Довурака, находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Решением Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении малолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана уплачивать на содержание детей алименты в размере половины заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ заместителем старшего судебного пристава ОСП по Барун-Хемчикскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ Барун-Хемчикским районным судом исполнительного листа серии ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании алиментов.

Постановлением мирового судьи судебного участка г. Ак-Довурака Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ею не отбыто, таким образом, ФИО1 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым указанному наказанию.

При этом, в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента наступления события преступления по ч. 1 ст. 157 УК РФ и до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня возбуждения настоящего уголовного дела, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, без уважительных причин, осознавая противоправность своего деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, с целью избежать уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, исходя из личной заинтересованности, выражающейся в намерении избавиться от материальных затрат по уплате долга и несения дополнительных расходов, мер по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей не приняла, то есть совершила это деяние неоднократно.

Так, осознавая противоправность своих действий, направленных на уклонение от уплаты денежных средств на содержание несовершеннолетних детей по алиментным обязательствам, находясь в трудоспособном возрасте, в отсутствие обстоятельств, объективно лишавших ее возможности исполнить решение суда, достоверно зная о наличии задолженности по алиментам, в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 надлежащих мер по погашению задолженности по алиментам, а также мер к официальному трудоустройству не предпринимала, к регулярной выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не приступила, в нарушение статьи 80 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию несовершеннолетних детей не исполняла, добровольной материальной и иной помощи не оказывала.

В результате противоправных действий, в отсутствие уважительных причин ФИО1 не уплатила задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 434 рубля 40 копеек, имевшем место с 01 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 691 рубль 50 копеек, имевшем место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Общая задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, рассчитанная исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 113 Семейного кодекса РФ, за период времени с 14 октября по ДД.ММ.ГГГГ составила 58 125 рублей 90 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, полностью признав вину в предъявленном обвинении, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимая ФИО1 заявила суду, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в частности, невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель и несовершеннолетняя потерпевшая ФИО2 не имели возражений на применение особого порядка принятия судебного решения.

Установив соблюдение условий проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного следствия, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, признав установленным, что она при указанных в описательной части приговора обстоятельствах неоднократно не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

С учетом адекватного поведения во время судебного заседания и того, что ФИО1 на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, оснований сомневаться в ее психической полноценности суд не усматривает.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 157).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, как активное способствование расследованию преступления – дачу ею подробных признательных показаний в ходе дознания, удовлетворительную характеристику, то, что она не судима.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, данные о ее личности, которая признала вину полностью и раскаялась в содеянном, активно способствовала дознанию, принимая во внимание наличие только смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и отсутствие у нее противопоказаний к трудовой деятельности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей самого мягкого вида наказания - исправительных работ с удержаниями в доход государства.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ с учетом общественной опасности преступления и данных о личности ФИО1 суд не усмотрел.

При этом подсудимая к числу лиц, которым исправительные работы не назначаются, не относится.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ.

Началом срока отбывания ФИО1 наказания в виде исправительных работ следует считать день получения администрацией организации, в которой она работает, соответствующих документов из уголовно-исполнительной инспекции. Исправительные работы ФИО1 следует отбывать по основному месту работы либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места ее жительства.

Исполнение наказания в виде исправительных работ следует возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по месту жительства ФИО1

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ следует хранить при деле.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику ФИО11 следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 и ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Началом срока отбывания ФИО1 наказания в виде исправительных работ считать день получения администрацией организации, в которой она работает, соответствующих документов из уголовно-исполнительной инспекции.

Исправительные работы ФИО1 следует отбывать по основному месту работы либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места ее жительства.

Исполнение наказания в виде исправительных работ следует возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по месту жительства ФИО1

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику ФИО11 отнести к расходам федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                         С.В. Шагдыр