Решение по делу № 2-2790/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-2790/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

11 августа 2023 года                                                                       г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Рейф Н.А.,

при секретаре Бутыркиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минибанва М.М. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании понесенных убытков (разницу) страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    Минибаев М.М. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании понесенных убытков (разницу) страхового возмещения, в обосновании иска указав, что 28.04.2022г. на а/д Казань-Оренбург 394км+380м около Шатлы Бавлинского района РТ, произошло ДТП с участием двух автомобилей Митсубиши Лансер, государственный регистрационный знак № под управлением Зайнагабдинова Ф.М., принадлежащий на праве собственности Минибаеву М.М. и Ауди А5, государственный регистрационный знак № под управлением Немкова С.А., который был признан виновником ДТП. В результате данного ДТП автомобиль истца Митсубиши Лансер, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность заявителя была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО ХХХ №, гражданская ответственность виновника ДТП Немкова С.А. была застрахована в ПАО «Аско-страхование по полису ОСАГО ХХХ № №. 06.05.2022г. истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении по прямому урегулировании убытков, просил организовать ремонт на СТОА и предоставил свой автомобиль на осмотр. 24.05.2022г. по данному страховому случаю ответчик произвел страховое возмещение в размере 149300 рублей. Направление на СТОА выдано не было. 24.05.2022 г. Минибаев М.М. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением об организации восстановительного ремонта и направлении его автомобиля на СТОА. 07.06.2022г. АО «АльфаСтрахование» направило ответ о том, что организовать ремонт не предоставляется возможным, по причине отсутствия договорных отношений со СТОА. 07.02.2023г. истец обратился к ответчику с претензией о доплате страхового возмещения без учета износа ТС, выплате неустойки. 20.02.2023г. АО «АльфаСтрахование» уведомило истца об отказе в доплате суммы страхового возмещения. 03.03.2023г. Минибаев М.М. обратился к Финансовому уполномоченному, решением которого ему было отказано в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС на СТОА. 31.03.2023г. истец обратился к Финансовому уполномоченному с заявлением о возмещении убытков по договору ОСАГО, неустойки, финансовой санкции, по данному заявлению 11.05.2023г. Финансовым уполномоченным было вынесено решение об отказе в возмещении убытков по договору ОСАГО, неустойки, финансовой санкции. С данным решением Минибаев М.М. не согласен, в связи с чем обратился в суд. Просит суд восстановить пропущенный срок обжалования решения Финансового уполномоченного, взыскать с АО «АльфаСтрахование» сумму понесенных убытков (разницу) страхового возмещения в размере 77192 рублей, неустойку с 28.05.2022г. по дату вынесения решения из расчета 1% за каждый день просрочки от убытков в размере 77192 рублей без учета износа, неустойку в размере 1% от убытков в размере 77192 рублей за каждый день просрочки с даты вынесения решения и до фактического исполнения решения суд, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения судом до фактического исполнения обязательств из расчета ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки от суммы удовлетворенных исковых требований, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

До начала судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом Минибаевым М.М. и ответчиком АО «АльфаСтрахование» о нижеследующем:

Настоящее соглашение заключено для целей окончания судопроизводства по делу 2-2790/2023 находящемуся в производстве Центрального районного суда г.Оренбурга и урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиком о взыскании суммы страхового возмещения в размере 77192 рублей, неустойки в размере 337329,04 рублей, штрафа в размере 38596 рублей, расходов по оплате юридических услуг, морального вреда в размере 10000 рублей.

Стороны определили, что ответчик выплачивает истцу единовременно в течении 7 рабочих дней с момента вынесения судьей Центрального района г.Оренбурга определения об утверждении мирового соглашения следующие суммы: страховое возмещение в размере 77192 рублей, неустойки в размере 229886 рублей, из которых: 200000 рублей – сумма неустойки, 29886 рублей – оплата НДФЛ в бюджет с сумм, выплачиваемых физическим лицам, расходы по оплате юридических услуг в размере 12000 рублей.

С момента подписания настоящего соглашения, стороны считают спор урегулированным.

Подписывая текст настоящего соглашения, стороны признают, что производство по делу № 2-2790/2023 по иску Минибаева М.М. к АО «АльфаСтрахование» прекращается при утверждении мирового соглашения судьей Центрального районного суда <адрес>.

Стороны согласовали порядок прекращения обязательств Страховщика по страховому событию, произошедшему 28.04.2022г., убыток №, автомобиль MITSUBISHI LANCER, г/н № VIN №, принадлежащий Минибанва М.М..

Стороны, подписывая текст настоящего соглашения, подтверждают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

После выполнения ответчиком своих обязательств по мировому соглашении, истец не будет иметь к нему никаких требований о страховых выплатах, финансовых и иных претензий (неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы, пени, убытки, издержки, расходы и т.д.), вытекающих из Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред.от 08.12.2020) «О защите прав потребителей » и ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. От 28.06.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности влаельцев транспортных средств» по страховому случаю, произошедшему 28.04.2022г.

    Представитель истца Минибаева М.М.- Зайнагабдинов Ш.Ф., действующий на основании доверенности, представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» Махрова Е.И., действующая на основании доверенности, просили мировое соглашение утвердить на изложенных в нем условиях. Указали, что последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

    Огласив условия мирового соглашения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

В силу статьи 158.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

        В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания, и в мировом соглашении.

Проверив условия мирового соглашения о возмещении истцу ущерба и сроках исполнения обязательств сторон, которые изложены в письменном виде, сторонам известны и разъяснены, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

С учетом изложенного, мировое соглашение, заключенное между                          Минибаевым М.М. и АО «АльфаСтрахование», подлежит утверждению судом, а производство по делу по всем требования к ответчику АО «АльфаСтрахование» – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      утвердить мировое соглашение, заключенное между Минибанва М.М. и АО «АльфаСтрахование» по гражданскому делу по иску Минибанва М.М. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании понесенных убытков (разницу) страхового возмещения, по условиям которого:

Настоящее соглашение заключено для целей окончания судопроизводства по делу 2-2790/2023 находящемуся в производстве Центрального районного суда г.Оренбурга и урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиком о взыскании суммы страхового возмещения в размере 77192 рублей, неустойки в размере 337329,04 рублей, штрафа в размере 38596 рублей, расходов по оплате юридических услуг, морального вреда в размере 10000 рублей.

Стороны определили, что ответчик выплачивает истцу единовременно в течении 7 рабочих дней с момента вынесения судьей Центрального района г.Оренбурга определения об утверждении мирового соглашения следующие суммы: страховое возмещение в размере 77192 рублей, неустойки в размере 229886 рублей, из которых: 200000 рублей – сумма неустойки, 29886 рублей – оплата НДФЛ в бюджет с сумм, выплачиваемых физическим лицам, расходы по оплате юридических услуг в размере 12000 рублей.

С момента подписания настоящего соглашения, стороны считают спор урегулированным.

Подписывая текст настоящего соглашения, стороны признают, что производство по делу № 2-2790/2023 по иску Минибаева М.М. к АО «АльфаСтрахование» прекращается при утверждении мирового соглашения судьей Центрального районного суда г.Оренбурга.

Стороны согласовали порядок прекращения обязательств Страховщика по страховому событию, произошедшему 28.04.2022г., убыток №, автомобиль MITSUBISHI LANCER, г/н № VIN №, принадлежащий Минибанва М.М..

Стороны, подписывая текст настоящего соглашения, подтверждают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

После выполнения ответчиком своих обязательств по мировому соглашении, истец не будет иметь к нему никаких требований о страховых выплатах, финансовых и иных претензий (неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы, пени, убытки, издержки, расходы и т.д.), вытекающих из Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред.от 08.12.2020) «О защите прав потребителей » и ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. От 28.06.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности влаельцев транспортных средств» по страховому случаю, произошедшему 28.04.2022г.

Стороны договорились урегулировать спор по настоящему делу заключением мирового соглашения.

        Производство по гражданскому делу по иску Минибанва М.М. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании понесенных убытков (разницу) страхового возмещения прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                   Н.А. Рейф