М-1686/2021
48RS0003-01-2021-002943-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2021 года судья Правобережного районного суда г. Липецка Москалева И.В., рассмотрев жалобу ООО «Электросвязь» на решение комиссии по трудовым спорам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Электросвязь» обратилось в суд с жалобой на решение комиссии по трудовым спорам.
Определением Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба была оставлена без движения, ООО «Электросвязь» было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд исковое заявление, в котором указать наименование и адрес ответчика, приложить квитанцию об оплате госпошлины, уведомление с описью вложений направленных ответчику документов.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку до настоящего времени истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, имеются основания для возвращения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ООО «Электросвязь» на решение комиссии по трудовым спорам, считать не поданной и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья