Решение по делу № 22-6366/2019 от 27.09.2019

Судья Вяткина Е.Н.

Дело № 22-6366/2019 (4/12-140/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 22 октября 2019 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Белозерова В.А.,

при секретаре Максименковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело Новиковой О.К. по ее апелляционной жалобе на постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 29 июля 2019 года, которым

Новиковой Оксане Константиновне, родившейся дата в ****, ранее судимой

23 декабря 2016 года Вашкинским районным судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 21 марта 2018 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год одиннадцать месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

03 февраля 2017 года Устьянским районным судом Архангельской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 21 марта 2018 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Вашкинского районного суда Вологодской области, - к двум годам одиннадцати месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

осужденной 21 сентября 2017 года Вожегодским районным судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 21 марта 2018 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, - к наказанию в виде лишения свободы на срок три года пять месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 16 октября 2018 года постановлено зачесть Новиковой О.К.

в срок лишения свободы по приговору Вашкинского районного суда Вологодской области от 23 декабря 2016 года время содержания под стражей, с 26 октября 2016 года и до вступления названного приговора в законную силу, то есть до 10 января 2017 года включительно, по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 03 февраля 2017 года время содержания под стражей, с 03 февраля 2017 года и до вступления названного приговора в законную силу, то есть до 04 апреля 2017 года, по приговору Вожегодского районного суда Вологодской области от 21 сентября 2017 года время содержания под стражей, с 21 сентября 2017 года и до вступления названного приговора в законную силу, то есть до 24 ноября 2017 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

отказано в принятии ходатайства о зачете,

заслушав объяснения Новиковой О.К., мнение прокурора Третьякова В.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе Новикова О.К. просит постановление суда изменить и зачесть ей в срок лишения свободы время содержания ее под стражей с 26 октября 2016 года по 24 ноября 2017 года.

Проверив материалы дела, суд считает, что жалоба осужденной удовлетворению не подлежит.

Приговоры от 23 декабря 2016 года, 03 февраля 2017 года и от 21 сентября 2017 года уже были предметом пересмотра и приведения их в соответствие с действующим законодательством Дзержинским районным судом г. Перми 21 марта 2018 года и 16 октября 2018 года с сокращением срока наказания, назначенного как по каждому приговору, так и по их совокупности.

После этих дат, изменения в ч. 2 и ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые бы устраняли преступность деяний, смягчали наказание или иным образом улучшали положение осужденной, не вносились.

Что касается просьбы Новиковой О.К. о зачете, то как видно из материалов дела, в срок наказания по последнему делу суд зачел ей весь период с 26 октября 2016 года по 24 ноября 2017 года, в который вошли как время содержания ее под стражей, так и наказание, отбытое по предыдущим приговорам.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований Новиковой О.К. о зачете у суда не было.

А поэтому суд правильно отказал ей в принятии ходатайства к рассмотрению.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 29 июля 2019 года в отношении Новиковой Оксаны Константиновны оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано без ограничения срока в кассационном порядке.

Судья Пермского краевого суда