Решение по делу № 2-466/2019 от 06.03.2019

Дело № 2-466/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года                        г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Ошуковой А.А.,

с участием истца Бережной Е.В. и её представителя Бушуевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Бережной Е. В. к Бережному А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Бережная Е.В. обратилась в суд с иском к своему бывшему супругу Бережному А.А., попросив признать его прекратившим право пользования квартирой в доме по ул.<адрес>, в которой он зарегистрирован по месту жительства. В обоснование иска сослалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником данного жилого помещения, ответчик вселился туда и проживал в качестве члена её семьи до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время их брак расторгнут, ответчик в этой квартире не проживает, семейные отношения прекращены.

В судебном заседании Бережная Е.В. и её представитель Бушуева Е.С. иск поддержали по изложенным в нём основаниям, при этом истец дополнительно пояснила, что вселила Бережного А.А. в своё жилое помещение в качестве члена семьи, в ДД.ММ.ГГГГ от совместного проживания с ответчиком родила ребенка, в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала с ним брак, с ДД.ММ.ГГГГ он временно регистрировался по месту пребывания в её жилом помещении, с мая ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован там по постоянному месту жительства. В ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут, однако еще в 2013 году ответчик выехал из квартиры, с того времени не проживает в данном жилом помещении, неоднократно обещал сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени этого не сделал.

Ответчик Бережной А.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, выразил согласие с иском.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В судебном заседании установлено, что Бережная (ранее - Вещагина) Е.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры в доме по ул.<адрес> и зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства (л.д.18, 43, 44-45).

В указанное жилое помещение Бережная Е.В. вселила Бережного А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для совместного проживания. С ДД.ММ.ГГГГ они состояли в зарегистрированном браке. Ранее, в ДД.ММ.ГГГГ, у них родился сын Александр.

С ДД.ММ.ГГГГ Бережной А.А. был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован там же по постоянному месту жительства (л.д.19-23, 41, 53).

На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 5 апреля 2016 года брак между Бережной Е.А. и Бережным А.А. расторгнут, судебный акт вступил в законную силу 6 мая 2016 года (л.д.24).

В 2013 году Бережной А.А. выехал из указанной квартиры, вывез оттуда все свои вещи. После этого он, вопреки требованиям истца и при отсутствии соглашения о порядке пользования данной жилой площадью после прекращения семейных отношений, с регистрационного учёта не снимается и сохраняет на ней регистрацию по месту жительства.

Установленные судом обстоятельства также подтверждаются объяснениями истца Бережной Е.В., а также сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.7-9), и ответчиком в соответствии с правилами ст.ст.56, 57 ГПК РФ не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришел к выводу, что право пользования квартирой в доме по ул.<адрес> у Бережного А.А. прекращено.

Так, семейные отношения между сторонами прекращены, соглашение о дальнейшем пользовании спорным жилым помещением у Бережного А.А. с его собственником отсутствует.

Регистрация Бережного А.А. в квартире Бережной Е.В. делает для последней невозможным полноценную реализацию прав собственника в отношении спорного имущества.

Поскольку право пользования этим жилым помещением у ответчика прекращено, то он неправомерно продолжает состоять на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, как по месту своего жительства.

Таким образом, исходя из положений ст.304 ГК РФ, иск подлежит удовлетворению.

Поскольку право пользования спорной квартирой у Бережного А.А. прекратилось, то судебное решение об удовлетворении данного требования является основанием для снятия последнего с регистрационного учета в этом жилом помещении.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.33319 НК РФ с Бережного А.А. в пользу Бережной Е.А. в возмещение понесённых ею судебных расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 300 рублей (л.д.10).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Бережной Е. В. к Бережному А.А. удовлетворить.

Признать Бережного А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ******, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Бережного А.А. в пользу Бережной Е. В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                         Т.Ю. Бузина

2-466/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Другие
Бережной А.А.
Бушуева Е.С.
БЕрежная Е.В.
МУ МО Город Архангельск "ИРЦ"
Суд
Исакогорский районный суд г. Архангельск
Дело на странице суда
sudis.arh.sudrf.ru
06.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2019Передача материалов судье
06.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.05.2019Предварительное судебное заседание
22.05.2019Судебное заседание
27.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее