Решение от 29.11.2021 по делу № 33-4071/2021 от 08.11.2021

Дело № 33-4071/2021

Судья: Попова Н. В. (2-330/2021;

УИД 68RS0012-01-2020-000686-37)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года г. Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.,

судей Малининой О.Н., Горелика А.Б.,

при секретаре Коллегиной А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спицыной Татьяны Петровны к Хребтовой Нине Петровне, администрации Красивского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, Комитету по управлению имуществом Тамбовской области, ООО «Агро Виста Тамбов» об установлении факта принятия наследства, об исключении земельной доли из списка невостребованных земельных долей, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

по апелляционной жалобе Спициной Татьяны Петровны на решение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 17 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Малининой О.Н., судебная коллегия

установила:

Спицына Т.П. обратилась в суд с иском к Хребтовой Н.П., администрации Красивского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства после смерти отца Хребтова П.Д., об исключении земельной доли, выделенной Хребтову П.Д., из списка невостребованных земельных долей и признании права собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

В обоснование исковых требований привела, что 20 июля *** г. умер ее отец - Хребтов П.Д., после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения ***, кадастровый номер 68:07:0000000:***, расположенном по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, *** сельсовет. После смерти отца Спицына Т.П. к нотариусу не обращалась, но фактически приняла его наследство. О наличии земельной доли она узнала в 2020 году от женщины, которая работала с отцом.

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 19 августа 2020 г. исковые требования Спицыной Т.П. были удовлетворены. Земельная доля, принадлежащая Хребтову П.Д., исключена из списка невостребованных земельных долей по СХПК «Дружба» Мичуринского района Тамбовской области. За Спицыной Т.П. признано право собственности на 1/639 земельную долю площадью 6,29 га, в том числе, пашни 5,13 га, сенокосов 0,52 га, пастбищ 0,64 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, *** сельсовет, земельный участок *** кадастровый номер 68:07:0000000:***, принадлежавшую Хребтову П.Д.

Определением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 23 апреля 2021 г. решение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 19 августа 2020 г. отменено по заявлению Спицыной Т. П. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Протокольными определениями одноименного суда 26 мая 2021 г., 8 июня 2021 г. и 18 июня 2021 г. к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Комитет по управлению имуществом Тамбовской области, ООО «Агро Виста Тамбов» и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Мичуринского района Тамбовской области.

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 17 августа 2021 г. в удовлетворении иска Спицыной Татьяны Петровны к Хребтовой Нине Петровне, администрации Красивского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, Комитету по управлению имуществом Тамбовской области, ООО «Агро Виста Тамбов» об установлении факта принятия наследства, об исключении земельной доли из списка невостребованных земельных долей, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования отказано.

В апелляционной жалобе Спицына Т.П. ставит вопрос об отмене данного решения.

Указывает, что у отца имелось наследство. В 2020 году она обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, которые решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 19 августа 2020 года ее требования были удовлетворены. Она обратилась в МФЦ для оформления права собственности, но ей отказали, поскольку в решении суда имелась ошибка: размер доли был указан 1/639, а нужно 1/159, в связи с чем она подала в Мичуринский районный суд заявление о пересмотре данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам и суд вынес настоящее решение об отказе в удовлетворении ее требований, с чем она категорически не согласна.

Просит отменить решение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 17 августа 2021 года и принять новое решение, признать за ней право собственности на наследство после смерти отца в виде 1/159 доли земельного пая сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Тамбовская области, Мичуринский район, СХПК «Дружба».

Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации Мичуринского района Тамбовской области от 12.09.1994 № *** на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» были утверждены списки граждан по наделению земельными паями, представленные ТОО «Дружба» Мичуринского района Тамбовской области в количестве 639 человек, земельная доля каждого составила 6, 29 га, в том числе, пашни - 5,13 га, сенокосы- 0,52 га, пастбища 0,64 га.

В указанном списке собственников земельных долей ТОО «Дружба» Мичуринского района Тамбовской области, утвержденном на общем собрании трудового коллектива 25.02.***, под № 585 значится Хребтов П.Д., 1919 года рождения, проживающий в с. *** Мичуринского района Тамбовской области, что подтверждается архивной справкой № 230, выданной администрацией Мичуринского района Тамбовской области 03.03.2020 года.

Истица приходится дочерью Хребтову П.Д., 1919 года рождения, умершему 20 июля *** г., зарегистрированному по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район с. ***, фактически с 1992 года до дня смерти проживающего у Спицыной Т.П. по адресу: г. Мичуринск, ул. *** д. 82.

Из сообщения нотариусов Мичуринского района и г. Мичуринска Тамбовской области следует, что наследственное дело после смерти Хребтова П.Д., 1919 г.р., умершего 20 июля *** г., не открывалось.

Хребтову П.Д. согласно свидетельству о праве собственности на землю принадлежал земельный участок площадью 0,30 га в с. *** Красивского сельсовета Мичуринского района, что подтверждается также выпиской из похозяйственной книги Красивского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области за 1991-1996 годы № 6

Также Хребтову П.Д. принадлежала 1/639 земельная доля сельскохозяйственного назначения в ТОО «Дружба» Мичуринского района Тамбовской области, что подтверждается архивной справкой, согласно которой в списке собственников земельных долей ТОО «Дружба» Мичуринского района Тамбовской области под № *** значится Хребтов П.Д., 1919 года рождения, постановлением администрации Мичуринского района Тамбовской области от 12 сентября 1994 г. № ***, согласно которому утверждены списки граждан по наделению земельными паями, представленные ТОО «Дружба» в количестве 639 человек.

Согласно справке администрации Красивского сельсовета Мичуринского района и списка собственников невостребованных земельных долей по СХПК «Дружба» Мичуринского района Тамбовской области земельная доля Хребтова П.Д. значится невостребованной под номером ***.

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 28 марта 2012 г. признано право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки сельскохозяйственного назначения площадью 27047 га, в том числе в составе угодий: пашни – 220,59 га, сенокосы 22,36 га, пастбища – 27,52 га, образованные в границах земель бывшего СХПК «Дружба» Мичуринского района Тамбовской области в кадастровых кварталах с номерами 68:07:***, 60:07:***, 68:07:***, 68:07:***, 68:07:***, 68:07:***, 68:07:***, 68:07:***, 68:07:***, 68:07:*** в счет 43 невостребованных земельных долей, в том числе ранее принадлежавших Хребтову П.Д.

Указанным решением суда установлено, что предусмотренный законом порядок придания земельным долям статуса невостребованных и формирования из них земельного массива был соблюден, а именно администрацией Мичуринского района (наделенной полномочиями по проведению предварительной работы и формированию списков собственников невостребованных земельных долей на территории района) 29.03.2007 г. в газете «Наше Слово» и 10.04.2007 г. в газете «Тамбовская жизнь» были опубликованы списки 130 собственников невостребованных земельных долей, которым предлагалось в течение 90 дней заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности. 02.07.2009 г. в газете «Наше Слово» было опубликовано извещение о выделении земельных участков в счет 49 невостребованных земельных долей, указано о праве собственников долей, включенных в невостребованные, на принесение в течение 30 дней с момента публикации возражений по определению его местоположения.

На основании указанного решения субъект Российской Федерации – Тамбовская область зарегистрировала право собственности на шесть земельных участков, выделенных в счет земельных долей, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности и кадастровыми паспортами земельных участков.

Из сообщения председателя комитета по управлению имуществом Тамбовской области следует, что земельные участки с кадастровыми номерами 68:07:***, 68:07:0000000:***, 68:07:*** проданы на аукционе ООО"АгроВиста Тамбов" в 2014 году, остальные участки с кадастровыми номерами 68:07:***, 68:07:***, 68:07:0000000:*** в настоящее время находятся в собственности области.

Разрешая данный сор и отказывая в удовлетворении исковых требований Спицыной Т.П. о признании права собственности на земельную долю Хребтова П.Д. в земельном участке № *** кадастровый номер 68:07:0000000***, руководствуясь положениями Рекомендаций о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 № 96, действовавшими до 27 января 2003 года, Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 7 марта 1996 № 377Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», пунктом 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», статьями 218, 1153, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из того, что в настоящее время земельной доли, принадлежащей Хребтову П.Д. в земельном участке, расположенном по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, *** сельсовет, земельный участок № ***, кадастровый номер 68:07:0000000:***, не имеется, наследник Спицына Т.П. на протяжении 25 лет не предпринимала каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на нее, а также действий по распоряжению ею, в связи с чем земельная доля Хребтова П.Д. была признана невостребованной и по решению Мичуринского районного суда Тамбовской области от 25 марта 2012 г. по делу № 2-12/2012 передана в собственность субъекту Российской Федерации - Тамбовской области.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он основан на установленных по делу обстоятельствах и вышеназванных нормах материального права, правильно примененных судом к данным правоотношениям сторон.

Кроме того, как установлено судом Спицына Т.П. в наследство, в частности на жилой дом после смерти отца в установленном законом порядке не вступала, каких-либо действий по фактическому принятию наследства не предпринимала. Данное обстоятельство не оспаривалось и самим истцом Спицыной Т.П. В связи с чем, у суда не имелось законных оснований для установления факта фактического принятия наследства Спицыной Т.П. после смерти своего отца – Хребтова П.Д.

Доводы автора жалобы о том, что она не знала об имеющемся наследственном имуществе в виде сельскохозяйственных долей не являются основанием для отмены решения суда и удовлетворения исковых требований, поскольку закон связывает возможность установления факта фактического принятия наследства, если наследник в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 ГК РФ). Таких обстоятельств истцом по делу не приведено и судом по материалам дела не установлено.

Принимая во внимание, что истцом не доказан факт возникновения права на земельную долю сельскохозяйственного назначения в земельном участке с кадастровым номером 68:07:0000000:*** № *** площадью 8821305 кв. м по указанному ею основанию, в удовлетворении исковых требований ей было правомерно отказано.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы по существу сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, повторяют правовую позицию заявителя при рассмотрении дела, являлись предметом проверки и оценки суда первой инстанции, которые правомерно отвергнуты как несостоятельные, с приведением мотивированных выводов, основанных на правильном применении норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены законного и обоснованного решения суда у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░