Решение по делу № 2-1-226/2021 от 27.01.2021

Мотивированное решение 18.03.2021                        

№ 2-1-226/2021

№1-109/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г. Красноуфимск

    Красноуфимский    районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи: Байдина С.М., при секретаре Горбуновой Л.А.

с участием

истца Бреховой А.В.

ответчика Брехова В.Г.

помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Фетисовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бреховой А. В. к Брехову В. Г. о выселении из жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Брехова А.В. обратилась в суд с иском к Брехову В.Г., в котором просит выселить ответчика из жилого помещения – квартиры № №1-109/2014, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

    В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры № №1-109/2014, дома № №1-109/2014 по ул. <адрес>. Ответчик имел право пользования указанным жилым помещением, в качестве члена ее семьи – супруга. В настоящий момент брак расторгнут. У ответчика имеется собственное жилье – жилой дом по адресу: <адрес>. Добровольно выселяться ответчик отказался.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно суду показала, что квартиру по адресу: <адрес>, унаследовала от своих родителей.

    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. При этом суду показал, что действительно является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое было приобретено за средства материнского капитала, под дачу, чтобы дети привыкали трудиться на земле. Указанное жилое помещение является не пригодным для проживания. Однако документов подтверждающих аварийное состояние данного жилья у него не имеется, поскольку дом аварийным не признавался. В настоящий момент намерен проходить службу в армии по контракту и ждет соответствующего вызова.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего законными и обоснованными требования истца о выселении ответчика, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

    В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

    Согласно положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

    Из материалов дела следует, что Брехова А.В. является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение возникло у Бреховой А.В. в порядке наследования после смерти ее родителей: ФИО6 и ФИО7 и в соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации на него не распространяется режим совместного имущества супругов.

ФИО8 был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> качестве члена семьи собственника – супруга Бреховой А.В.

Брак между Бреховой А.В. и и Бреховым В.Г. прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района Свердловской области от <дата>.

Доказательств наличия между Бреховой А.В. и Бреховым В.Г. соглашения о праве Брехова В.Г. пользоваться жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> суду не представлено.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ).

Поскольку, в данном случае, признание ответчиком исковых требований Бреховой А.В. не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика, третьих лиц, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Бреховой А. В. удовлетворить.

    Выселить Брехова В. Г. из квартиры № №1-109/2014 дома № №1-109/2014 по ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.М. Байдин