Решение по делу № 2-7447/2015 от 22.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

24 ноября 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.,

при секретаре Глазуновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Грековой ФИО7 к Рабину ФИО8, Рабиной ФИО9 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Грекова Л.И. обратилась в суд с иском, в котором просила устранить препятствия в осуществлении права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих требований истец указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики были зарегистрированы по указанному адресу по их просьбе для трудоустройства, однако членами семьи истца не являются, личные вещи ответчиков в доме отсутствуют, коммунальные платежи ответчики не оплачивают.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены: ответчикам направлено судебное извещение с указанием даты, времени и места судебного разбирательства, возражений на иск представлено не было.

Представитель третьего лица – отдела управления Федеральной миграционной службы РФ по Самарской области в Центральном районе г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

При этом факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-В01-9).

Абзац 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.Согласно положениям «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 17.07.1995г., граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

Как следует из материалов дела, Грековой Л.И. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик Рабина Ольга Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как пояснила в судебном заседании истец, ответчики в доме никогда не проживали, собственниками не являются, вещей их в доме нет, за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не платит, регистрация была им необходима для трудоустройства.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснил, что истица со своей семьей: супругом и двумя детьми проживают в доме по адресу: <адрес>. Ответчики в дом никогда не вселялись, вселиться не пытаются, вещей их в доме нет, ему известно, что ответчики были зарегистрированы по их просьбе для трудоустройства.

Таким образом, судом установлено, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, но не используют его для проживания, расходов, связанных с его содержанием, не несут, вещей их в квартире нет. Регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении, а также не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713) как лица, признанные судом, не приобретшими прав на жилое помещение, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.     

Признать Рабину ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рабина ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять Рабину Ольгу Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рабина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: подпись Соболева Ж.В.

Копия верна Судья: