Решение от 31.07.2015 по делу № 2-1298/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-1298/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Партизанск 31 июля 2015 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при секретаре Филиновой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Луневу А. В., Чернякову Е. В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга по кредитному договору с ответчиков Лунева А.В., Чернякова Е.В. указывая, что <Дата> между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Луневым А.В. заключено соглашение о предоставлении кредита №___. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей. Указанная сумма перечислена на счет заемщика №___ В соответствии с п. 6 соглашения на предоставление кредита, проценты за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых. Погашение основного долга и уплата процентов осуществляются одновременно 20 числа каждого месяца. При этом заемщики ежемесячно должны уплачивать определенную графиком долю основного долга и вносить проценты, начисленные за предшествующий дате гашения период начисления. Платежи по возврату кредита и уплате процентов, а также санкций за неисполнение заемщиками обязательств по соглашению осуществляются в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета заемщиков на счет банка. Начиная с марта 2015 года заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате кредита, в том числе заемщик не исполняет обязанности по обеспечению наличия на своем текущем счете денежных средств, достаточных для проведения очередных платежей, в сроки, установленные кредитным договором. При этом он не обращался в Банк для согласования иного порядка исполнения обязательств по договору. По состоянию на <Дата> сумма основного долга заемщика по кредиту составила 202 105 руб. 83 коп.. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств банк, направил заемщику уведомление о намерении истребовать в судебном порядке полную сумму кредита, начисленные проценты за пользование кредитом и неустойку на просроченные обязательства по кредитному договору. Так же просят взыскать с заемщика неустойку в размере 7817 руб. 02 коп.. Таким образом, по состоянию на <Дата> общий размер задолженности заемщика по кредитному договору равен 202 105 руб. 83 коп., в том числе: основной долг 193 300 руб. 60 коп.; проценты за пользование кредитом 988 руб. 21 коп.; неустойка 7817 руб. 02 коп.. В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства физического лица от <Дата> №___ между банком и Черняковым Е.В.. Просят взыскать солидарно с Лунева А.В., Чернякова Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредиту, существующую по состоянию на 20.05.2015 года, в размере 202 105 руб. 83 коп., в том числе: основной долг 193300 руб. 60 коп.; проценты за пользование кредитом 988 руб. 21 коп.; неустойка 7817 руб. 02 коп.. Взыскать с Лунева А.В., Чернякова Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего искового заявления, в размере 5 221 руб. 00 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, уточнил заявленные исковые требования и просит взыскать задолженность в размере 146351 рубль 73 копейки.

Ответчик Черняков Е.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела извещался своевременно и надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении ему судебной повестки.

Ответчик Лунев А.В. в судебном заседании пояснил, что <Дата> он оплатил задолженность в сумме 30000 рублей, в связи с чем просит взыскать с него сумму задолженности с учетом данного платежа.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму (сумму займа) или ровное количество других вещей полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченно поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 6 кредитного договора так же установлено, что банк вправе предъявить требование об уплате неустойки, начисленной на суммы просроченных платежей, в том числе платежей по основному долгу и по уплате процентов.

В материалах дела имеется соглашение №___ от <Дата>, согласно которого Луневу А.В. предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей; договор поручительства Чернякова Е.В. №___ от <Дата> в соответствии с условиями, которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком в том же объеме что и заемщик.

Согласно справки, выданной ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» от <Дата> №___ по кредитному договору №___ от <Дата> заключенному с Луневым А.В. остаток основного долга на <Дата> 0 рублей, остаток просроченной задолженности 134333,81 рублей, а так же начисленный штраф и проценты 12928,92 рубля. Общая сумма задолженности составляет 147262 рубля 73 копейки.

Согласно приходно-кассового ордера №___ от <Дата> Луневым А.В. в ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» оплачена сумма по гашению кредита в размере 30000 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчиков Лунева А.В., Чернякова Е.В. в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 117262 рубля 73 копейки (147262,73-30000 = 117262,73).

На основании части 1 ст. 98 ГПКРФ с ответчиков в пользу истца подлежит взыскать в возмещение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5221 рубль 00 копеек по 2610 рублей с каждого.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 807-810 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., <░░░░>░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░>░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>5 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 117262 ░░░░░ 73 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5221 ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ 2610 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░