Решение по делу № 2-573/2015 от 29.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» к Полянской ФИО6 о расторжении договора на поставку газа потребителю и предоставлении доступа в жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

     ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» обратилось в суд с исковым заявлением к Полянской Р.В., ФИО4 о расторжении договора поставки газа и о предоставлении доступа в жилое помещение.

    В судебном заседании истец - представитель ООО «Средневолжская газовая компания» объяснил, что между филиалом «Отрадноемежрайгаз» и ответчиком Полянской Р.В. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку газа потребителю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, газовое оборудование - плита, колонка. В соответствии с условиями данного договора ответчик обязан ежемесячно, в срок до десятого числа, производить оплату за поставленный газ.

Однако, ответчик оплату за поставленный газ не производил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за поставленный газ составляет <данные изъяты>. Ответчик ежемесячно уведомлялся о наличии задолженности по оплате за газ, но добровольно оплатить имеющуюся задолженность за газ отказывается.

При этом, представитель истца объяснил, что договор газоснабжения в указанной квартире заключен с ответчиком Полянской Р.В., а в качестве члена семьи ответчика в указанной квартире проживает дочь ФИО4, <данные изъяты>.

С учетом изложенного, уточняя свои исковые требования в судебном заседании, представитель истца просит суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку газа потребителю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» и Полянской Р.В. Обязать ответчика Полянскую Р.В. обеспечить доступ сотрудникам филиала «Отрадноемежрайгаз» ООО «Средневолжская газовая компания» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

    Ответчики - Полянская Р.В., ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

В материалах дела имеются сведения о возврате повесток, направленных заказными письмами в адрес ответчиков в связи с истечением срока хранения.

Возвращение заказного письма в связи с истечением срока хранения суд расценивает как уклонение ответчиков от его получения.

Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Материалами дела подтверждается, что между сторонами заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку газа потребителю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которым газоснабжающая организация обязуется подавать абоненту газ, а абонент обязуется оплачивать потребленный газ.

    Справкой ООО «КСК г.Отрадного» подтверждается, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживает ответчик Полянская Р.В., а также член её семьи – ФИО4

    Согласно справки о задолженности за Полянской Р.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме <данные изъяты>.

    Материалами дела подтверждается направление истцом в адрес ответчика Полянской Р.В. уведомлений о наличии задолженности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Полянская Р.В. в течение длительного периода не производила оплату за потребленный газ, в результате чего у неё образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>.

Следовательно, ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора.

    В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установлено порядке к присоединительной сети.    

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ Правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № 549, договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе по иным основания предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.

Статьей 523 п. 3 ГК РФ установлено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

    В судебном заседании установлено, что филиалом «Отрадноемежрайгаз» ООО «Средневолжская газовая компания» осуществляется поставка газа ответчику Полянской Р.В. и члену её семьи для использования газового оборудования: плиты, колонки.

Следовательно, между истцом и ответчиком Полянской Р.В. в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ сложились договорные отношения по поставке газа.

Однако, ответчик Полянская Р.В. не производила оплату за потребленный газ, задолженность по состоянию на 01.04.2015г. составляет 24 822 руб. 43 коп.

Следовательно, Полянская Р.В. нарушила сроки оплаты за потребленный газ, что является существенным нарушением договора поставки.

Со стороны истца были предприняты действия по взысканию задолженности в досудебном порядке и путем направления Полянской Р.В. уведомлений о задолженности.

    Учитывая длительность просрочки оплаты потребленного газа ответчиком, суд приходит к выводу о том, что ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» было лишено того, на что вправе рассчитывать при заключении договора газоснабжения.

    При таких обстоятельствах, суд считает установленным существенное нарушение договора газоснабжения ответчиком Полянской Р.В., что на основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ влечет его расторжение.

Судом установлено, что отключение системы газоснабжения в квартире по адресу: <адрес> невозможно без обеспечения доступа в нее сотрудникам истца в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Следовательно, предъявленные исковые требования об обеспечении доступа сотрудникам истца для проведения работ по отключению системы газоснабжения подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. за подачу искового заявления подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку газа потребителю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» и Полянской ФИО8

Обязать Полянскую ФИО7 обеспечить доступ сотрудникам Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

    Взыскать с Полянской ФИО9 в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Ответчик вправе подать в Отрадненский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья :