Решение по делу № 2-86/2019 от 28.01.2019

Гр.дело №2-86/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г. Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Муртазалиева М.М.

при секретаре Мамаевой М.А.

рассмотрев гражданское дело по иску Черноглазовой Натальи Викторовны к Жигановой Валерии Леонидовне о признании недействительными договора купли-продажи и истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства,

установил:

Черноглазова Н.В. обратилась в суд с указанным иском, и в обоснование его указала следующее.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. она продала Жигановой В.Л. транспортное средство марки «<данные изъяты>» за VIN №, что подтверждается договором купли-продажи, составленного в простой письменной форме и актом приема-передачи.

Во исполнение указанного договора согласно Приложению № п. 1.1. на ее личный счет ответчик обязался перевести денежные средства общей суммой 5 600 000 руб. в срок 30 месяцев со дня заключения договора. Предельный срок оплаты стоимости договора установлен сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение вышеуказанных условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается выписками ее, Черноглазовой, личного банковского счета, а так же отсутствием платежных поручений о переводе денежных средств ответчика.

При этом с ее, Черноглазовой, стороны условия договора выполнены в полном объеме, автомобиль передан, а ответчиком принят, согласно условий договора, что подтверждает запись сделанная в паспорте транспортного средства (ПТС) автомобиля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой Жиганова В.Л. является полноправным владельцем данного автомобиля. В связи с нарушениями ответчиком условий договора, она, Черноглазова Н.В., направила в адрес ответчика требование об исполнении обязательств надлежащим образом в течение 30-ти дней, что усматривается из претензии от ДД.ММ.ГГГГ Однако, задолженность по Договору ответчиком не была оплачена ни в разумные сроки, ни по настоящий момент. Сумма задолженности по договору №-РК ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 600 000 руб., что составляет полную цену заключённого договора.

Договор был заключен сторонами в соответствии с положениями действующего законодательства. Стороны действовали в соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ и не имели понуждений к заключению данной сделки и иных условий, нарушающих свободу договора.

В соответствии с п. 5.4. договора стороны установили, что неисполнение обязательства влечет, как взыскание денежных средств, так и истребование самого имущества.

Кроме того, положениями п. 2 ст. 489 ГК РФ предусматривается право продавца, в случае, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. В связи с изложенным, просит, расторгнуть договор купли-продажи №-РК ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «<данные изъяты>», VIN №, заключенный между ею и ответчиком Жигановой В.Л., истребовать из незаконного владения последней указанный автомобиль.

В судебном заседании истец Черноглазова Н.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом уточнила, что, указывая о возврате автомобиля, она подразумевала истребовать данный автомобиль у ответчика, так как последняя не возвращает его добровольно.

Ответчик Жиганова В.Л. исковые требования признала полностью.

Признание иска ответчик Жиганова В.Л. подтвердила письменным заявлением, адресованным суду.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание ответчиком иска влечет удовлетворение иска.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Из объяснений Жигановой В.Л. усматривается, что заявление о признание иска сделано ею добровольно, без всякого принуждения, последствия принятия признания иска, ей понятны.

Таким образом, подлежат удовлетворению в полном объеме исковые требования Черноглазовой Н.В. к Жигановой В.Л. о признании недействительным договора купли-продажи и истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные издержки, понесенные стороной в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом Черноглазовой Н.В. при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 36200 руб., что усматривается из чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Жигановой В.Л. в пользу Черноглазовой Н.В., так как последняя не освобождена от уплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.173, абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Черноглазовой Натальи Викторовны удовлетворить в полном объёме.

Расторгнуть договор купли-продажи №-РК ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «<данные изъяты>» за VIN №, заключенный между Черноглазовой Натальей Викторовной и Жигановой Валерией Леонидовной.

Истребовать у Жигановой Валерии Леонидовны и передать Черноглазовой Наталье Викторовне автомобиль марки «<данные изъяты>» за VIN №.

Взыскать с Жигановой Валерии Леонидовны в пользу Черноглазовой Натальи Викторовны 36200 (тридцать шесть тысяча двести) рублей судебные издержки (госпошлина).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня оглашения, путём подачи жалобы в Избербашский городской суд РД.

Председательствующий - судья М.М. Муртазалиев

Решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате.