Решение по делу № 2-3079/2018 от 25.06.2018

дело № 2-3079/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Нижнекамск, Республика Татарстан 06 августа 2018 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.М. Мингалиева, при секретаре судебного заседания Л.Р. Адиятовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ООО «АФК») к Кузьмину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АФК» обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к Кузьмину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рубля и судебных издержек в сумме ... рублей. В обоснование требований указал, что ... ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк»/Банк) и Кузьмин И.А. заключили Кредитный договор ... (код идентификации). В соответствие с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере - ... рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, однако ответчик погашение задолженности производил несвоевременно, в не полном объеме, что привело к образованию задолженности. ... ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК заключили договор уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии с которым права требования по кредитному договору ... передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму ... рубля. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика И. Айткулова, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца не признала, факт заключения кредитного договора и получения денежных средств не оспаривает, однако считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Последний платеж по кредиту ответчик произвел ... и с этой даты необходимо исчислять срок исковой давности. В 2013 году ответчик узнав о том, что в первую очередь по кредиту списываются проценты, выкинул кредитную карту и более кредит не погашал.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии п. 1 ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Пунктом 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абз. 2 п. 2).

В соответствии со статьей 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В судебном заседании установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кузьмин И.А. заключили Кредитный договор ... от ..., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере - ... рублей, а должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

При подписании Договора об использовании Карты (Кредитный договор) Должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного Договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиком погашения и Тарифами Банка.

Согласно условиям Договора с момента Активации и до получения Банком письменного заявления о блокировке/аннулировании Карты ответственность за все операции, совершенные с использованием Карты, включая операции, совершенные третьими лицами, лежит на Клиенте.

Совершение Клиентом действий, необходимых для Активаций Карты, является дополнительным подтверждением его согласия на получение услуги Банка, предоставляемой в рамках Договора, с его условиями, в том числе со стоимостью соответствующих услуг Банка, указанных в Тарифах Банка и порядком погашения задолженности по Кредиту в форме овердрафта.

Согласно Справке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) ... от ..., в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору ... от ... передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму ... руб. ... коп., состоящую из: основной долг – ... рублей, проценты – ... рубля, комиссии – ... рублей, штрафы в сумме - ... рублей.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Согласно Условий договора Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому Кредиту (Кредитам в форме овердрафта) и/или Договору любому третьему лицу (в том числе некредитной организации), а также передать свои права по потребительскому Кредиту (Кредитам в форме овердрафта) и/или Договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия Клиента.

На основании п. 2.5 Договора уступки прав впоследствии Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Уступка права требования по кредитному договору не относится к числу банковских операций. Обязательное наличие лицензии предусмотрено требованиями ФЗ «О банках и банковской деятельности» только для осуществления деятельности по выдаче кредита. Прямого запрета Банку уступать право требования организации, не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью, действующее законодательство не содержит.

Следовательно, ООО «ХКФ Банк» и Кузьмин И.А. пришли к соглашению о возможности банка передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

На основании вышеизложенного ООО «АФК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора ... от ..., в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась и на ... составляет ... рубля.

Представитель ответчика в судебном заседании просит применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении его исковых требований.

При подписании Договора об использовании Карты (Кредитный договор) Должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного Договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиком погашения и Тарифами Банка.

Согласно условиям Договора с момента Активации и до получения Банком письменного заявления о блокировке/аннулировании Карты ответственность за все операции, совершенные с использованием Карты, включая операции, совершенные третьими лицами, лежит на Клиенте.

Совершение Клиентом действий, необходимых для Активаций Карты, является дополнительным подтверждением его согласия на получение услуги Банка, предоставляемой в рамках Договора, с его условиями, в том числе со стоимостью соответствующих услуг Банка, указанных в Тарифах Банка и порядком погашения задолженности по Кредиту в форме овердрафта.

Согласно Справке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

Так, согласно п. 1.2.3. Условий Кредитного договора срок кредита в форме овердрафт - это период времени от Даты предоставления Кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе Минимальных платежей или досрочно.

Таким образом, срок исполнения обязательств по кредитному договору ... от ... сторонами не определен.

Учитывая, что срок исполнения обязательств не определен, то срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, в данном случае данное требования предъявлено не было, следовательно срок исковой давности не истек и основании для прекращения производства по делу по данному пункту не имеется.

Представленный истцом расчет задолженности позволяет судить о правильности исчисления суммы задолженности, содержит сведения о периодах и суммах образования общей задолженности, включающих начисления основной суммы долга, процентов, штрафов, и иных плат и комиссий начисленных по договору (детализации). Сведения о погашениях, датах и просрочках платежей, отраженные в расчете задолженности, корреспондируют выписке по счету.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контр-расчет не представлен, иное движение денежных средств не подтверждено. При таких обстоятельствах суд принимает в основу данный расчет.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности на сумму ... рублей, состоящую из: основной долг – ... рублей, проценты – ... рубля, комиссии – ... рублей, штрафы в сумме - ... рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Учитывая поведение ответчика, который начиная с 2013 года, длительное время, злостно уклоняется от выполнения своих обязательств по кредитному договору, суд не находит оснований для снижения суммы штрафа, более того представителем ответчика ходатайство о снижении суммы штрафа не заявлено.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ООО «АФК») к Кузьмину И.А. о взыскании задолженности по договору кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузьмину И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья                       Р.М. Мингалиев