Решение от 26.06.2023 по делу № 2-340/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-340/2023

                            55RS0013-01-2023-000349-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Дортман В.А.,

помощника судьи Ивченкова И.А.,

при секретаре Моляк В.В.,

рассмотрев 26 июня 2023 года в открытом судебном заседании в городе Исилькуле

гражданское дело по иску Ложковой Яны В к Митрофаненко В. В. о взыскании части страховой выплаты,

с участием

истца Ложковой Я.В., ответчика Митрофаненко В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Ложкова Я.В. обратилась в суд с иском к Митрофаненко В.В. о взыскании части страховой выплаты, в обоснование требований указав, что стороны являются родными братом и сестрой. ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) погиб их отец ФИО6 В настоящее время истец обратилась к страховщику для получения страховой выплаты. Однако, на ее обращение страхования компания «Югория страхование» отказала в выплате страхового возмещения по причине получения страхового возмещения в полном объеме ее братом – Митрофаненко В.В. в размере 475 000 рублей. О своем обращении к страховщику Митрофаненко В.В. истца не уведомил, в связи с чем последняя не имела возможности обратиться с заявлением в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении. После получения страхового возмещения попыток передать причитающуюся ей долю в размере 237 000 рублей, ответчик не предпринял, фактически утаив факт получения денежных средств, часть из которых предназначалась истцу как равному с ответчиком выгодоприобретателю. Поскольку истец является дочерью умершего ФИО7, соответственно в силу абзаца 3 пункта 8 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» она имеет право на возврат причитающейся ей части страховой платы, распределенной между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсационную выплату в размере 237 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 575 рублей.

Определением Исилькульского городского суда Омской области от 06.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Крылатов А.Н.

Истец Ложкова Я.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Митрофаненко В.В. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований, просил в их удовлетворении отказать, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Крылатов А.Н., АО «ГСК Югория» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей не направили.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ФИО6 являлся отцом Ложковой (Митрофаенко) Я.В. и Митрофаненко В.В., что подтверждается свидетельствами о рождении VIII-БМ № (л.д. 7), свидетельством о заключении брака I-КН № (л.д. 8), свидетельством о рождении VI-БМ от 295938.

Из постановления о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении Крылатова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с тем, что в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Крылатов А.Н., управляя легковым автомобилем №, государственный регистрационный знак №, двигаясь по участку дороги на 221 км. автодороги «Иртыш Р254» в Юргамышском рйоне, <адрес>, по направлению в <адрес>, выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с легковым автомобилем №, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 В результате ДТП водитель автомобиля КИА СПЕКТРА ФИО6 от полученных травм скончался на месте.

В соответствии со свидетельством о смерти II-КН №, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент ДТП ответственность Крылатова А.Н. была застрахована в АО ГСК «Югория», что подтверждается страховым полисом № №

ДД.ММ.ГГГГ АО ГСК «Югория» был составлен акт о страховом случае №, согласно которому расчет страхового возмещения вреда жизни и здоровью составил 475 000 рублей (л.д. 9).

В соответствии с пунктами 6, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Страховая выплата, размер которой установлен абзацем вторым пункта 7 настоящей статьи, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно.В соответствии с пунктами 16, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия право на получение страховой выплаты, предусмотренной пунктом 7 статьи 12 Закона об ОСАГО, принадлежит: нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего или имевшим ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенку умершего, родившемуся после его смерти; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лицу, состоявшему на иждивении умершего и ставшему нетрудоспособным в течение пяти лет после его смерти (статья 1088 ГК РФ, пункт 6 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В отсутствие лиц, указанных в абзаце первом, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, не отнесенные к категориям, перечисленным в пункте 1 статьи 1088 ГК РФ. Также такое право имеют иные граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (пункт 6 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Если в установленный Законом об ОСАГО срок не все лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, обратились к страховщику за выплатой страхового возмещения, страховая выплата по договору обязательного страхования гражданской ответственности осуществляется в пользу обратившихся к страховщику лиц (пункты 6 и 8 статьи 12 Закона об ОСАГО).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Митрофаненко В.В. обратился в АО ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении.

ДД.ММ.ГГГГ АО ГСК «Югория» в счет выплаты страхового возмещения на основании страхового акта № по договору 85/№ Митрофаненко В.В. было выплачено 475 000 рублей.

Согласно абзацу 3 пункта 8 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховом случае после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с указанным законом части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения вреда от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством.

Аналогичные положения приведены в пункте 4.4.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

К выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца) (пункт 4.4 Правил).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и принимая во внимание, что лицами, имеющими право на получение компенсационной выплаты, является, в частности, дочь ФИО6 – Ложкова Я.В., при этом АО ГСК «Югория» сумма компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей была выплачена только в пользу Митрофаненко В.В., суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу Ложковой Я.В. части компенсационной выплаты в размере 237 500 рублей.

Довод ответчика о том, что почти половина страховой выплаты была направлена на расходы на погребение ФИО6, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в связи с получением страховой выплаты лишь Митрофаненко В.В., Ложкова Я.В., являясь дочерью умершего, фактически была лишена права обратиться в страховую компанию для получения причитающейся ей части компенсационной выплаты.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать с Митрофаненко В.В.в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5 575 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ (░░░░░ № 93) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 237 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 575 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2023 ░░░░