Решение от 30.03.2015 по делу № 5-449/2015 от 05.03.2015

Дело № 5-449/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2015 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Римский Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. рождения, уроженца <.........>, проживающего по <данные изъяты>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 00 часов 30 минут, находясь по <данные изъяты>, возле дома в общественном месте оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, в связи с чем в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГ. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, заказное письмо, направленное по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено в адрес суда почтовым отделением связи с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Считаю, что ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 00 часов 30 минут по <данные изъяты>, возле дома в общественном месте оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей; рапортами полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Находке ФИО2 и полицейского (водителя) ОРППСП ОМВД России по г. Находке ФИО3 от ДД.ММ.ГГ., согласно которым после получения ДД.ММ.ГГ. в 23 часа 45 минут сообщения о том, что по <данные изъяты> в подъезде дома драка, они прибыли по указанному адресу, их встретил ФИО4 и пояснил, что неизвестный ему гражданин выражался в его адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой и убийством, между ними завязалась драка, он ударил гражданина табуретом по голове, указал на мужчину, находившегося на общей кухне, у которого были видны телесные повреждения, гражданин вёл себя агрессивно, размахивал руками, на их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, размахивать руками, к нему были применены физическая сила и спец. средства наручники, он был доставлен в д/ч ОМВД России по г. Находке для составления административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, была установлена его личность – ФИО1; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. около 24 часов 00 минут между ним и неизвестным ему гражданином произошёл конфликт, завязалась драка, гражданин кидался на него с ножами и ругался грубой нецензурной бранью, угрожал убийством, угрозу он воспринял реально, защищаясь, схватил табурет и нанёс им удар гражданину по голове, по прибытию полиции гражданин оказал неповиновение сотрудникам полиции, на него надели наручники и препроводили в д/ч ОМВД России по г. Находке; протоколом медицинского освидетельствования для установления факт употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГ., в котором в графе 4 «Поведение: жалобы на своё состояние (на что именно)» указано, что ФИО1 агрессивен, оскорбляет сотрудников полиции нецензурной бранью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на законные требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировал, оказывая неповиновении законным распоряжениям сотрудников полиции при осуществлении им служебных обязанностей, тем самым препятствовал выполнению возложенных на них служебных обязанностей.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и считаю необходимым, учитывая характер совершённого правонарушения, требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, принимая в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, личность правонарушителя, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 1 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 250801001, ░░░ 2508032415, ░░░░░: 05714000, № ░░░░░ 40101810900000010002, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 040507001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811690040046000140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░