Решение по делу № 2-758/2020 от 04.06.2020

61RS0011-01-2020-001414-21 Дело № 2 -758/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2020г.                           г. Белая Калитва

    Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Широкову С.В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 24.10.2016 между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № на сумму 147535 руб. 01 коп. под 24,9% годовых сроком до 22.10.2021, заемщик обязался исполнять обязательства по кредитному соглашению, уплачивая ежемесячные платежи и выплачивая проценты за пользование кредитом согласно графику. В нарушение условий заключенного соглашения заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 25.09.2019 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности заемщиком не исполнено. По состоянию на 24.10.2019 задолженность составляет 112421 руб. 27 коп., из которых: срочная задолженность по основному долгу – 80057 руб. 64 коп., просроченная задолженность по основному долгу- 16864 руб. 70 коп., просроченные проценты 13870 руб. 19 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 944 руб. 73 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 684 руб.01 коп. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3448 руб. 13 коп.

    В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Широков С.В., извещенный надлежащим образом, не явился. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Правоотношения сторон регулируются ст. 807-813, 819-821 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлены следующие обстоятельства.

24.10.2016 между Широковым С.В. и Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Ростовского регионального филиала было заключено кредитное соглашение № на сумму 147535 руб. 01 коп. под 24,9% годовых сроком до 22.10.2021, согласно которому заемщик обязался возвращать долг и уплачивать проценты за пользование согласно графику (л.д. 31-38).

Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита, предоставил сумму кредита согласно банковскому ордеру № от 24.10.2016г. (л.д. 30).     В нарушение условий заключенного соглашения о кредитовании заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, после сентября 2019г. прекратил погашение ссудной задолженности, что подтверждается расчетом.

25.09.2019 банк направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности. До настоящего времени требования банка о возврате кредита заёмщиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчёту истца по состоянию на 24.10.2019 задолженность по соглашению о кредитовании от 24.10.2016 составила 112421 руб. 27 коп., из которых: срочная задолженность по основному долгу – 80057 руб. 64 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 16864 руб. 70 коп., просроченные проценты - 13870 руб. 19 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 944 руб. 73 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 684 руб.01 коп Данный расчёт ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

    При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

    Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3448 руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    взыскать с Широкова С.В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от 24.10.2016 в размере 112421 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3448 руб. 13 коп., всего 115869 руб. 40 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С. Е. Логвинова

Мотивированное решение составлено 3 июля 2020г.