Решение по делу № 2-87/2023 (2-502/2022;) от 23.11.2022

Дело №2-87/2023

УИД 21RS0004-01-2022-000615-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 г.    п. Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой С.В.,

с участием истца Волкова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску В.В.М. к С.Н.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В.В.М. обратился в суд с иском к С.Н.И. о взыскании долга по договору займа и с учетом уточнений просил взыскать с С.Н.И.: сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей; проценты по договору займа в размере 30000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18000 рублей, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты ежегодно в размере 6000 рублей до дня возврата суммы займа.

Истец В.В.М. просит также взыскать с С.Н.И. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 6680 рублей, на ксерокопирование документов в размере 220 рублей, почтовые расходы в размере 359 рублей.

В обоснование исковых требований истец В.В.М. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил ответчику С.Н.И. денежные средства в размере 300 000 рублей, которая обязалась возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить проценты за пользование денежными средствами в сумме 30 000 рублей, а при невозврате в указанный срок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платить проценты за пользование денежными средствами в размере 2 % в год до полной выплаты. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленный срок не исполняла. В связи с образованием задолженности он ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию, где просил ее исполнить взятые обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но на претензию ответ получен не был, а в ходе телефонных разговоров С.Н.И. сообщила, что желает погасить задолженность в ближайшее время. Истец считает, что С.Н.И. не может и не в состоянии в настоящее время добровольно исполнить взятые на себя обязательства по договору займа в установленный законом срок.

Истец В.В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям в полном объеме.

Ответчик С.Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, указав, что факт получения денег подтверждает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, исходя из принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, как предписано в п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ст. 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В обоснование исковых требований истцом В.В.М. представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что С.Н.И. получила от В.В.М. деньги в сумме 300 000 рублей и обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить ему за пользование денежными средствами проценты в размере 30 000 рублей, а, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в случае невозврата денежных средств - в размере 2 % до полной выплаты.

В силу ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Написав указанную расписку, ответчик С.Н.И. подтвердила наличие у нее задолженности перед истцом В.В.М. в размере 300000 рублей, обязалась вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ и выплатить 30 000 рублей за пользование денежными средствами, а при не возврате – с ДД.ММ.ГГГГ платить 2 процента до полной выплаты.

В силу ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового обязательства у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Факт нахождения расписки у истца В.В.М. свидетельствует о том, что соответствующее обязательство не прекращено.

Таким образом, требование истца В.В.М. о взыскании с ответчика С.Н.И. основного долга по договору займа в размере 300000 рублей подлежит удовлетворению.

Как следует из искового заявления, истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 30 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18000 рублей, всего на общую сумму 48000 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты ежегодно в размере 6000 рублей до дня возврата суммы займа.

Из буквального толкования условий договора займа (расписки) следует, что ответчик С.Н.И. обязалась выплатить В.В.М. 30 000 рублей за пользование займом, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 2 % до полной выплаты в год.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, в силу указанной нормы права проценты за пользование займом подлежат начислению до даты фактического возврата заемных денежных средств на сумму остатка основного долга.

Учитывая изложенное, проценты за пользование займом также подлежат взысканию с ответчика С.Н.И. в пользу истца В.В.М.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5000 рублей.

Из договора на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между В.В.М. и Р.Е.М., следует, что в рамках настоящего договора за изучение представленных заказчиком документов, разъяснения заказчику способов решения проблемы в сложившейся ситуации и участие в организации сбора документов, составления заявлений, претензий, искового заявления, ходатайств и сопроводительных документов к нему, истец оплачивает представителю 5000 рублей.

Оплата услуг представителя в сумме 5000 рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, реализация судом права уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, возможна в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Таким образом, решение вопроса о размере судебных расходов законодатель связывает с конкретными обстоятельствами дела, предоставляя суду, рассматривающему данное дело, право определять критерий разумности.

Принимая во внимание объем совершенных представителем истца действий в рамках гражданского дела, характер оказанных услуг по подготовке иска, категорию спора, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, поскольку указанную сумму суд считает разумной.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на изготовление копий документов в сумме 220 рублей, почтовые расходы в сумме размере 359 рублей.

В деле имеются квитанции и товарные чеки, подтверждающие почтовые расходы истца на указанную сумму.

Поскольку указанные расходы произведены в связи с рассмотрением настоящего дела и исковые требования истца В.В.М. подлежат удовлетворению, с ответчика С.Н.И. подлежат взысканию вышеуказанные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6680 рублей, что подтверждается чек – ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку судом исковые требования удовлетворены в общей сумме 348000 руб., сумма подлежащей возмещению госпошлины исчисляется из данной суммы и составляет 6680 рублей, что подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск В.В.М. удовлетворить.

Взыскать с С.Н.И. в пользу В.В.М. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей; проценты за пользование займом 30000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18000 рублей, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня окончательного возврата суммы займа в размере 6000 рублей ежегодно; расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 6680 рублей, судебные расходы, связанные с почтовым направлением ответчику искового заявления, копий документов и на изготовление копий документов для ответчика в размере 579 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 января 2023 г.

Судья Н.Г. Кушникова