Решение по делу № 2-332/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-332/18 г.

Решение

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи - Берзегова Б.В.,

при секретаре- Бондаренко Н.М.,

с участием помощника прокурора Гиагинского района Туркова Р.Б., адвоката ГРКА «Статус» АП РА Ломешина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гиагинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Оглы Павлу Вячеславовичу об обязании пройти флюорографическое обследование,

Установил:

Прокурор Гиагинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Оглы П.В. об обязании пройти флюорографическое обследование.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Гиагинского района проведена проверка исполнения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в РФ.

В ходе проверки установлено, что Оглы П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ.

При этом согласно информации, представленной ГБУЗ РА «Гиагинская ЦРБ» Оглы П.В. флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза после освобождения не проходил.

Указанное свидетельствует о неисполнении Оглы П.В. законодательства о предупреждении распространения туберкулеза, что в свою очередь создает угрозу здоровью граждан. Просит суд, обязать Оглы Павла Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти флюорографическое обследование в ГБУЗ РА «Гиагинская ЦРБ».

Помощник прокурора Турков Р.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их.

Ответчик Оглы П.В.в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно, судом не установлено.

В соответствии со ст. 119 ГПК Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Ломешин А.А., в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав помощника прокурора Туркова Р.Б., мнение адвоката Ломешина А.А., исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п.2 ст. 8 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом, проходят обследование в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от
ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации»
(далее - ФЗ №) охрана здоровья граждан - система мер политического,
экономического, правого, социального, научного, медицинского, в том числе
санитарно-противоэпидемического (профилактического) характера,

осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицам, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно п. 8 ст. 4 ФЗ № одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан, одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распре охранения туберкулеза в Российской Федерации.

В силу положений ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №Н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» определено, что лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в течение первых 2 лет после освобождения 2 раза в год. Профилактические осмотры взрослых проводятся в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по «общей врачебной практике (семейной медицине)» или «фтизиатрии», или «терапии», «медицинским осмотрам профилактическим», а также «рентгенологии», «клинической лабораторной диагностике» (при проведении соответствующих исследований).

Аналогичные требования содержатся в п. 4.12 СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Профилактика туберкулеза», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом из представленных доказательств установлено Оглы П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в <адрес>, освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ МОТБ УФСИН по <адрес>, что подтверждается списком лиц освобожденных из мест лишения свободы, поставленных на профилактический учет за 2017-2018 г. на территории <адрес> РА.

Однако, в нарушение требований п. 2 ст. 8 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», п. 4.12 СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Профилактика туберкулеза», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Оглы П.В., после освобождения из мест лишения свободы, обследование на выявление туберкулеза(флюорографическое обследование) не проходил, что подтверждается информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ГБУЗ РА «Гиагинская ЦРБ».

Таким образом, суд считает, что уклоняясь от прохождения медицинского обследования, Оглы П.В. ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, что ущемляет законные интересы граждан, которыми они наделены Конституцией РФ.

Неисполнение этой обязанности нарушило права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц и явилось основанием для обращения прокурора с иском в суд (статья45 ГПК РФ).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, иск прокурора является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск прокурора Гиагинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать Оглы Павла Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти флюорографическое обследование в ГБУЗ РА «Гиагинская ЦРБ».

Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию – Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца, через Гиагинский районный суд.

Председательствующий: Б.В. Берзегов

2-332/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
прокурор Гиагинского района
Ответчики
Оглы П.В.
Суд
Гиагинский районный суд Республики Адыгея
Дело на странице суда
giaginsky.adg.sudrf.ru
31.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2018Передача материалов судье
04.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2018Подготовка дела (собеседование)
21.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2018Судебное заседание
19.07.2018Судебное заседание
30.07.2018Судебное заседание
30.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2018Дело оформлено
30.08.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее