Решение по делу № 12-15/2017 (12-239/2016;) от 29.12.2016

К делу № 12-15/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Ейск                                                        01 февраля 2017 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Молчанова Виталия Владимировича на постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району от 26.12.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 26.12.2016 года в 16 часов 20 минут на автодороге Ейск-Ясенская-Новоминская 2 км., водитель Молчанов В.В. управлял автомобилем марки ГАЗ 333023 государственный регистрационный знак №, не имея при себе путевого листа.

Постановлением инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району от 23.12.2016 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, Молчанову В.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.19).

Молчановым В.В. на постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району от 26.12.2016 года подана жалоба с просьбой указанное постановление отменить.

В судебном заседании Молчанов В.В. поддержал доводы жалобы, пояснив, что он является работником ООО ПКК «Технорегион» и по заданию руководства забирает на работу и отвозит с работы сотрудников этого юридического лица. При этом, перевозка им людей не носит коммерческий характер, в связи с чем, необходимости в наличии путевого листа не имеется.

Представитель ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району в судебном заседании просит постановление по делу об административном правонарушении от 26.12.2016 года – оставить без изменения, а жалобу Молчанова В.В. – без удовлетворения, пояснив, что транспортное средство на котором Молчановым В.В. осуществлялась перевозка пассажиров, принадлежит юридическому лицу – ООО ПКК «Технорегион» и перевозка пассажиров на нем должна осуществляться только при наличии путевого листа.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз.

В соответствии с ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из диспозиции данной статьи следует, что объектом правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ являются отношения по обеспечению безопасности дорожного движения, поскольку отсутствие у лица, управляющего транспортным средством, необходимых документов свидетельствует об отсутствии у такого лица права управления транспортным средством, т.е. такой субъект создает потенциальную опасность в процессе управления транспортным средством. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ заключается в отсутствии у водителя в процессе управления им транспортным средством талона о прохождении государственного технического осмотра, страхового полиса ОСАГО, а также лицензионной карточки, путевого листа или товарно-транспортных документов в случаях, когда их наличие предусмотрено законодательством. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ характеризуется умышленной формой вины, поскольку водитель не только не может не знать об отсутствии у него необходимых документов, но и не может не предвидеть последствий своих действий. При этом, субъектом указанного правонарушения является исключительно водитель, поскольку суть нарушения сводится к управлению транспортным средством без соответствующих документов.

Как установлено в судебном заседании, на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 КоАП РФЫ, Молчанов В.В.. будучи сотрудником ООО ПКК «Технорегион» (л.д.24), управлял автомобилем марки ГАЗ 333023 государственный регистрационный знак О546КС123, принадлежащем указанному юридическому лицу (л.д.25,26), не имея при себе путевого листа.

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району в отношении Молчанова В.В. было вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. При этом на месте протокол по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ в отношении Молчанова В.В. не составлялся, поскольку с наличием события административного правонарушения и назначенным административным наказанием Молчанов В.В. был согласен (л.д.19).

Путевой лист представляет собой документ, служащий для учета и контроля работы транспортного средства, водителя (п. 14 ст. 2 ФЗ от 08.11.2007 года № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"), а согласно ч.2 ст. 6 ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", запрещается осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство.

В судебном заседании Молчанов В.В. пояснил, что работает в ООО «ПКК «Технорегион» в должности электромонтажника и по поручению руководства юридического лица занимается перевозкой сотрудников ООО ПКК «Технорегион» к месту работы.

В соответствии с положениями действующего законодательства, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а наличие права на управление транспортным средством подтверждается водительским удостоверением. Вместе с тем, доказательствами наличия законных оснований на управление транспортным средством, принадлежащем на праве собственности юридическом лицу является приказ о приеме на работу и выданный путевой лист, который оформляется на каждое транспортное средство, используемое юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем для осуществления автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщениях перевозок пассажиров и багажа, в том числе, и своих сотрудников, поскольку согласно Правил дорожного движения РФ, под пассажиром понимается лицо, кроме водителя, находящееся в транспортном средстве (на нем), а также лицо, которое входит в транспортное средство (садится на него) или выходит из транспортного средства (сходит с него).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что автомобиль марки ГАЗ 333023 государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности юридическому лицу и в момент остановки транспортного средства в указанном автомобиле находились пассажиры (что не отрицается и самим Молчановым В.В.), а также исходя из установленного факта управления автомобилем Молчановым В.В. в отсутствии путевого листа, суд считает, что совершенное Молчановым В.В. правонарушение верно квалифицировано по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Исследовав в совокупности материалы дела об административном правонарушении, суд не усматривает каких – либо процессуальных нарушений, допущенных инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ от 26.12.2016 года.

На основании чего, а также, с учетом установленного в судебном заседании факта совершения Молчановым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, принимая во внимание, что вид и размер назначенного Молчанову В.В. административного наказания соответствуют санкции ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, суд считает, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району от 26.12.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ в отношении Молчанова В.В. – следует оставить без изменения, а жалобу Молчанова В.В. – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.3, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району от 26.12.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Молчанова Виталия Владимировича – оставить без изменения, а жалобу Молчанова Виталия Владимировича на указанное постановление – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение десяти суток.

Судья