Решение от 23.07.2014 по делу № 2-11309/2014 от 20.05.2014

2-11309/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2014 года                   город Москва

Мещанский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Фурс Е.Н.,

при секретаре Клевцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11309/2014 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к ЗАО «Дальневосточная строительная компания №1», ФИО4 о солидарном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению, мотивируя свои требования тем, что заемщик ЗАО «Дальневосточная строительная компания №1» ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному соглашению, в результате чего образовалась задолженность. ФИО1 является поручителем за надлежащее исполнение обязательств ЗАО «Дальневосточная строительная компания №1» по кредитному соглашению. Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, дело рассматривается в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Судом установлено, что между истцом и ООО «Дальневосточная строительная компания №1» заключено кредитное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную линию в пределах лимита задолженности в размере <данные изъяты> рублей с датой погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.1.10)

Во исполнение условий Кредитного соглашения ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил заемщику следующие кредиты:

в размере <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ года, с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ – погашен;

в размере <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ года, с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ – погашен;

в размере <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ года, с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ – погашен;

в размере <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ года, с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ – не погашен;

в размере <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ года, с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ – не погашен.

Согласно п.5.1 Кредитного соглашения Первый Период начисления Процентов (период в один месяц) начинается в Дату предоставления первого Кредита.

Процентная ставка, применяемая в отношении каждого Периода Начисления Процентов, составляет сумму: внутренней процентной ставки Банка для Кредитов в Российских Рублях на срок в 1 месяц и 7,75% годовых.

В силу п.5.2 Кредитного соглашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п.п.8.5,8.6,8.7,8.8 Кредитного соглашения, Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки на 2%.

Проценты по Кредитному соглашению начисляются на остаток задолженности по кредиту и рассчитываются на основе фактического количества дней пользования кредитными средствами, исключая первый и последний день периода начисления процентов или, в соответствующем случае, последний день Срока кредита (п.5.4).

В соответствии с п.6.1 Заемщик возвращает каждый кредит в соответствующую дату возврата. Все расчеты по погашению задолженности по основной сумме всех кредитов, сумме процентов и другим начисленным суммам, причитающимся к уплате Заемщиком Банку, должны быть полностью завершены не позднее даты погашения.

В соответствии со п. 7 Кредитного соглашения, в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты банку какой-либо иной суммы, причитающейся банку по кредитному соглашению, заемщик должен выплатить пеню в размере 0,1% от просроченных сумм за каждый день просрочки.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по <адрес> зарегистрировано прекращение деятельности ООО «Дальневосточная строительная компания №1» путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником является ЗАО «Дальневосточная строительная компания №1».

Поручителем за исполнение ЗАО «Дальневосточная строительная компания №1» обязательств по кредитному соглашению является ФИО1 по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с условиями договора поручительства, а также ст. 363 ГК РФ поручитель обязуется отвечать перед истцом за исполнение ЗАО «Дальневосточная строительная компания №1» своих обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик.

В силу п.2 Договора поручительства, в случае нарушения Заемщиком какого-либо обязательства по Кредитному соглашению, Банк имеет право предъявить Поручителю требование в письменной форме, а Поручитель не позднее 2 дней, следующих за получением такого требования, обязуется выплатить Банку сумму, указанную в требовании Банка.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк направил в адрес ответчиков требование об исполнении обязательств по договору, которые не исполнены.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Поскольку, как установлено судом, обеспеченное обязательство не прекратилось, поручитель отвечает по обеспеченному обязательству в том же объеме, что и должник на основании ст.ст. 323 и 363 ГК РФ до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

До настоящего времени обязательства ответчиков перед истцом не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено, а в судебном заседании не добыто.

Вышеизложенные обстоятельства не оспаривались ответчиками в ходе судебного заседания и подтверждаются письменными материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также тот факт, что ответчики в судебное заседание не явились и каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований не представили, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Кроме того, ответчиками данный расчет не оспаривался.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца оплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, поскольку данные расходы подтверждаются платежным поручением, имеющимся в материалах дела, а согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1», ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░ 2014 ░░░░