Решение от 14.06.2023 по делу № 33-19980/2023 от 05.06.2023

Судья: Лебедев Д.И. Дело № 33-19980/2023

Уникальный идентификатор дела                                 50RS0001-01-2023-001539-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судья Московского областного суда Гирсова Н.В.,

    при помощнике судьи Луговом И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 14 июня 2023 года частную жалобу К.В.В. на определение судьи Балашихинского городского суда Московской области от 10 мая 2023 года о возврате частной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

    Определением Балашихинского городского суда Московской области от 10 апреля 2023 года прекращено производство по гражданскому делу <данные изъяты> года по иску К.В.В. к Государственному унитарному предприятию города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина», Департаменту имущества города Москвы о признании увольнения незаконным, прогула вынужденным, обязании восстановить на работе, компенсировать материальный и моральный вред.

    <данные изъяты> через электронный портал ГАС «Правосудие» от К.В.В. поступили замечания на протокол судебного заседания от <данные изъяты>.

    <данные изъяты> замечания истца на протокол судебного заседания от <данные изъяты> рассмотрены судьей Балашихинского городского суда Московской области. По результатам рассмотрения вынесено определение об оставлении без удовлетворения замечаний К.В.В. на протокол судебного заседания от <данные изъяты>.

    <данные изъяты> в Балашихинский городской суд Московской области поступила частная жалоба на определение от <данные изъяты>.

    Определением судьи Балашихинского городского суда Л.Д.И. от <данные изъяты> частная жалоба на определение от <данные изъяты> была возвращена К.В.В.

    В частной жалобе К.В.В. просит об отмене определения, как незаконного и необоснованного, указывая, что судьей допущены нарушения норм процессуального права.

    В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение судьи Балашихинского городского суда Московской области рассмотрена судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

    Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судья приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

    При вынесении обжалуемого определения судья Балашихинского городского суда Московской области, руководствуясь вышеприведенной правовой нормой, исходил из того, что определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела. Таким образом, поданная К.В.В. частная жалоба подлежит возврату.

    Судья апелляционной инстанции соглашается с выводами судьи Балашихинского городского суда Московской области, поскольку они основаны на нормах Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Возможность оспаривания определения об отклонении замечаний на протокол судебного заседания положениями статей 231, 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена, при этом, оспариваемое определение не исключает возможность дальнейшего движения дела.

В этой связи, судья первой инстанции обоснованно возвратил К.В.В. частную жалобу на определение Балашихинского городского суда Московской области от 20 апреля 2023 года об отказе в удостоверении замечаний на протокол судебного заседания от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты>.

Каких-либо правовых оснований, которые могли бы в силу закона повлечь отмену определения судьи первой инстанции, частная жалоба не содержит.

Нарушений процессуальных норм судьей Балашихинского городского суда Московской области не допущено.

При таких обстоятельствах определение судьи первой инстанции является законным и обоснованным, оснований к его отмене или изменению не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░