Г.Тюмень                                                              ДЕЛО № 2-8711/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 ноября 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего    судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Ладыгиной О.Н.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подоляк Н.А. к Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное) об обязании включить периоды работы в с трудовой стаж, об обязании произвести перерасчет пенсии,

у с т а н о в и л:

     Истица обратилась в суд с иском к ответчику просит обязать ответчика включить в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по основаниям, предусмотренным ст. 8 Закона РФ «О страховых пенсиях» периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты>

    Так же, истица, просит обязать ответчика с учетом включенных периодов произвести перерасчет пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ.

     В судебном заседании истица Подоляк Н.А. и ее представитель Плотников В.И. на удовлетворении иска настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

       Представитель ответчика Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе Тюменской области ( межрайонное) Еськина А.Ю. в судебном заседании с заявленным иском не согласилась.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей ФИО4, ФИО5 суд считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

    Как следует из материалов дела, истице с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по ст. 8 Закона РФ «О страховых пенсиях».

    В страховой стаж истицы не были включены спорные периоды ее работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> - поскольку за указанный период уплата страховых взносов не производилась;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности <данные изъяты>»- поскольку трудовая книжка заполнена не должным образом, в записи о приеме на работу отсутствует название работодателя ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты>»- в трудовой книжке отсутствует подпись лица ответственного за ведение трудовых книжек.

     В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истица предоставила суду свидетелей ФИО4, ФИО5, которые после дачи подписки о разъяснении им ст.ст. 307,308 Уголовного кодекса РФ, пояснили суду, что в спорые периоды работали совместно с истицей. У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, показания которых согласуются с записями в их трудовых книжках и трудовой книжке истицы.

При таких обстоятельствах, суд считает, что спорные периоды работы истицы должны быть включены в общий трудовой стаж истицы, и с учетом указанных периодов, ответчик обязан произвести перерасчет пенсии истицы с даты ее назначения – с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                         Р Е Ш И Л:

                 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 8 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░- ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

          ░░░░░░░      ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░░░░░

2-8711/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Подоляк Надежда Алексеевна
Подоляк Н. А.
Ответчики
ГУ Управление ПФ РФ в Тюменском районе ТО
Другие
Плотников Владимир Иванович
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Серебрякова А.В.
Дело на сайте суда
centralny.tum.sudrf.ru
09.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2018Передача материалов судье
11.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2018Подготовка дела (собеседование)
25.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2018Судебное заседание
06.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2018Дело оформлено
13.12.2018Дело передано в архив
04.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2020Передача материалов судье
04.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2020Подготовка дела (собеседование)
04.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020Дело оформлено
04.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее