Решение по делу № 2-4052/2018 от 09.08.2018

Дело № 2-4052/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

секретаря Никулиной Е.Н.

18 сентября 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Красельникова В.И. к товариществу собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец» об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

Красельникова В.И. обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец» (далее по тексту ТСН СНТ «Мичуринец») об истребовании документов, в обоснование иска указал, что он, являясь членом ТСН СНТ «Мичуринец» "дата" обратился в правление с заявлением о предоставлении копий документов касающихся деятельности товарищества, а именно: устав СНТ «Мичуринец» действующий в 2016 году, устав действующий в настоящее время; приходно – расходную смету 2016 года, 2017 года, 2018 года, отчет об исполнении приходно – расходной сметы за 2016 года, за 2017 год; протоколы общих собраний членов (собраний уполномоченных) СНТ «Мичуринец» 2016 год, 2017 год, 2018 год; протоколы заседаний правления за 2016 год, за 2017 год, за 2018 год; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов (собрании уполномоченных) СНТ «Мичуринец» 2016 года, 2017 года, 2018 года; список общего имущества и правоустанавливающие документы на имущество общего пользования (здание правления, насосные станции и т.п.), однако председатель правления отказался принимать его заявление и предоставить запрашиваемые документы. "дата" и "дата" им в адрес ответчика были направлены вновь заявления о предоставлении копий вышеуказанных документов, которые были возвращены с пометкой «истец срок хранения». Считает отказ ответчика в выдаче указанных документов нарушает его права, как члена СНТ, в связи с чем, просит суд обязать ТСН СНТ «Мичуринец» предоставить копии документов: устав СНТ «Мичуринец» действующий в 2016 году, устав действующий в настоящее время; приходно – расходную смету за 2016 года, за 2017 года, за 2018 года, отчет об исполнении приходно – расходной сметы за 2016 года, за 2017 год; протоколы общих собраний членов (собраний уполномоченных) СНТ «Мичуринец» за 2016 год, за 2017 год, за 2018 год; протоколы заседаний правления за 2016 год, за 2017 год, за 2018 год; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов (собрании уполномоченных) СНТ «Мичуринец» в 2016 года, в 2017 года, в 2018 года; список общего имущества и правоустанавливающие документы на имущество общего пользования (здание правления, насосные станции и т.п.); взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец – Красельникова В.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили, конверты возвращены в суд «за истечением сроков хранения».

Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду ответчик не представил.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от "дата" №... «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку его неявка затягивает рассмотрение спора по существу в установленные законом сроки.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Красельникова В.И., является членом ТСН СНТ «Мичуринец» и имеет в пользовании садовый участок №... по <адрес> <адрес>», что подтверждается книжкой садовода.

"дата" Красельникова В.И. обратился в правление ТСН СНТ «Мичуринец» с заявлением о предоставлении копий документов касающихся деятельности товарищества, а именно: устава СНТ «Мичуринец» действующего в 2016 году, устава действующего в настоящее время; приходно – расходной сметы за 2016 год, за 2017 год, за 2018 год, отчета об исполнении приходно – расходной сметы за 2016 года, за 2017 год; протоколов общих собраний членов (собраний уполномоченных) СНТ «Мичуринец» за 2016 год, за 2017 год, за 2018 год; протоколов заседаний правления за 2016 год, за 2017 год, за 2018 год; документов, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов (собрании уполномоченных) СНТ «Мичуринец» за 2016 год, за 2017 год, за 2018 год; списка общего имущества и правоустанавливающие документы на имущество общего пользования (здание правления, насосные станции и т.п.), однако председатель правления отказался принимать его заявление и предоставить запрашиваемые документы.

"дата" и "дата" истцом в адрес ответчика вновь были направлены заявления о предоставлении копий вышеуказанных документов, которые были возвращены с пометкой «истец срок хранения».

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В соответствии ч. 3 ст. 27 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан", членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

В силу п. 4 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Приведенная норма устанавливает форму реализации членами такого некоммерческого объединения и гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, права на получение информации о деятельности органов управления и контроля объединением посредством ознакомления с копиями организационных документов, а также выписками из них, содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые могут быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения и гражданам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, и определяет способ предоставления информации - предоставление копий документов для ознакомления. Указанная норма закона направлена, в том числе, на защиту садоводческого товарищества в процессе осуществления им финансово-хозяйственной деятельности и не предусматривает обязанности ТСН предоставлять заверенные копии документов почтовыми отправлениями.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования Красельникова В.И. об истребовании документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачены государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чек – ордером от "дата", в связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд                

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Красельникова В.И. к товариществу собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец» об истребовании документов – удовлетворить.

Обязать товарищество собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец» предоставить Красельникова В.И. копии документов, а именно: устав СНТ «Мичуринец» действующий в 2016 году, устав действующий в настоящее время; приходно – расходную смету за 2016 года, за 2017 года, за 2018 года, отчет об исполнении приходно – расходной сметы за 2016 года, за 2017 год; протоколы общих собраний членов (собраний уполномоченных) СНТ «Мичуринец» за 2016 год, за 2017 год, за 2018 год; протоколы заседаний правления за 2016 год, за 2017 год, за 2018 год; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов (собрании уполномоченных) СНТ «Мичуринец» в 2016 года, в 2017 года, в 2018 года; список общего имущества и правоустанавливающие документы на имущество общего пользования.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец» в пользу Красельникова В.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Справка: мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2018 года (22-23 сентября 2018 года выходные дни).

Судья