Дело №2-622/2023
УИД: 50RS0017-01-2023-000598-49
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.М.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-622/2023 по иску Колягиной <данные изъяты> к ООО «Ледово», администрации городского округа Кашира об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования Грозновой Аллы Викторовны к ООО «Ледово», администрации городского округа Кашира об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Колягина Л.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Ледово» и с учетом уточнения исковых требований просит: внести изменения в ЕГРН в отношении объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером № в части описания местоположения границ земельного участка, исключив из границ земельного участка, часть земельного участка площадью 800 кв.м, в границах, указанных в уточненном иске; указать, что решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером № в части исключения из ЕГРН площади и границ земельного участка с кадастровым номером №; установить границы земельного участка площадью 800 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: д. <адрес>, в границах указанных в уточненном исковом заявлении (л.д. 190-193).
Третье лицо Грознова А.В. обратилась с иском к ответчику ООО «Ледово» и с учетом уточнения исковых требований просит: внести изменения в ЕГРН в отношении объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым № в части описания местоположения границ земельного участка, исключив из границ земельного участка, часть земельного участка площадью 1200 кв.м, в границах, указанных в уточненном иске; указать, что решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером № в части исключения из ЕГРН площади и границ земельного участка с кадастровым номером №; установить границы земельного участка площадью 1200 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: д. <адрес>, в границах указанных в уточненном исковом заявлении (л.д. 186-189).
Колягина Л.А. и Грознова А.В. мотивируют свои требования тем, что на основании архивной выписки из постановления администрации Ледовского сельского Совета Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П, постановления администрации Каширского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, Колягиной Л.А. принадлежит земельный участок с кадастровым номером №. Грозновой А.В. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером №. Колягиной Л.А. и Грозновой А.В. было принято решение оформить земельные участки в соответствии с действующим законодательством, для чего обратились в компетентные органы, для сбора необходимых документов. Согласно выписок из ЕГРН, границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. С целью установления границ земельных участков они обратились к кадастровому инженеру, которым были проведены землеустроительные работы по межеванию земельных участков. При проведении кадастровых работ, кадастровым инженером были установлены площади земельных участков 1200 и 800 кв.м. При установлении площади земельных участков присутствует пересечение границ со смежным земельным участком с кадастровым номером №. Пересечение границ земельных участков также установлены судебной землеустроительной экспертизы, которым также установлено наличие реестровой ошибки.
Истец Колягина Л.А. и третье лицо Грознова А.В. в судебное заседание не явились, их интересы в ходе судебного разбирательства по делу представлял по доверенности Расторгуев М.М.
Представитель истца и третьего лица, уточненные исковые требования поддержал, просил иски удовлетворить. Считает, что оснований для признания представленных в материалы дела ситуационных планов не допустимым доказательством не имеется.
Представитель ответчика ООО «Ледово» ФИО11 просила в удовлетворении исковых требований отказать. Истцу и третьему лицу были предоставлены земельные участки в <адрес>, в связи с чем материалами дела не подтверждается, что границы их земельных участков могут пересекаться земельным участком ООО «Ледово». Также ответчиком заявлено ходатайство о признании ситуационных планов, представленных в материалы дела недопустимыми доказательствами, и возражения на заключение судебной землеустроительной экспертизы (л.д. 196-206).
Представитель третьего лица администрации городского округа Кашира по доверенности Громов П.А. просил принять решение в соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, материалы приобщенного гражданского дела №, выслушав пояснения представителей истца, ответчика, третьих лиц, допросив эксперта и свидетеля, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Колягиной Л.А. на основании архивной выписки из постановления администрации Ледовского сельского Совета Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П, постановления администрации Каширского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-пг принадлежит земельный участок с кадастровым номером №. Грозновой А.В. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером №. Границы данных земельных участков не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. ООО «Ледово» является собственником земельного участка с кадастровым номером №, границы которого установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Ситуационными планами подтверждается размещение земельных участков с кадастровыми номерами № и №.
Судом с целью установления наличия реестровой ошибки и установления границ земельных участков истца и третьего лица была проведена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ФИО8, согласно выводов которой поскольку ограждение, межевые знаки и какие-либо признаки, позволяющие идентифицировать на местности местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № – отсутствуют, установить значения площадей и местоположение их границ по фактическому пользованию - не представилось возможным. Правоустанавливающие документы, представленные в материалах гражданских дел № и №, не содержат информации о границах земельных участков с кадастровыми номерами № и №, в связи с чем определить местоположение границ данных земельных участков, согласно правоустанавливающим документам, не представилось возможным. Экспертом установлено местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., в соответствии с их местоположением на местности, указанным Грозновой А.В., а также в соответствии с «Ситуационными планами размещения земельных участков» № и № от ДД.ММ.ГГГГ, представленными Отделом Домнинского территориального управления администрации городского округа Кашира Московской области. Местоположение границ земельных участков с кадастровым номерами № и № представлено на плане № на 13 странице заключения, каталоги геодезических координат характерных точек их границ – в таблицах № и № заключения. Сведения «Ситуационных планов размещения земельных участков» № и № от ДД.ММ.ГГГГ, представленных и удостоверенных Отделом Домнинского территориального управления администрации городского округа Кашира Московской области, картографической основой которых является топографический план Федерального агентства геодезии и картографии в масштабе 1:2000 (в 1 см - 20 метров), созданный в ДД.ММ.ГГГГ году стереотопографическим методом в системе координат ДД.ММ.ГГГГ года (даты съемок ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года), подтверждают, что более 15 лет назад осуществлялось пользование по целевому назначению земельных участков с кадастровыми номерами № и №. На плане № экспертом представлен вариант уточнения местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, в соответствии с «Ситуационными планами размещения земельных участков» № и № от ДД.ММ.ГГГГ, представленными Отделом Домнинского территориального управления администрации городского округа Кашира Московской области. При уточнении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № в конфигурации и местоположении, согласно сведениям таблиц геодезических координат № и № на 12 странице заключения, «запользование» территорий общего пользования (проездов и проходов), наземных коммуникаций, а также фактических границ соседних земельных участков населенного пункта д. Полудьяково - не установлено. В ходе проведенного экспертного обследования установлено, что при уточнении на местности местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., в соответствии с их местоположением на местности, указанным Грозновой А.В., а также в соответствии с «Ситуационными планами размещения земельных участков» № и № от ДД.ММ.ГГГГ, представленными Отделом Домнинского территориального управления администрации городского округа Кашира Московской области, установлено полное пересечение с границами по сведениям ЕГРН земельного участка ООО «Ледово» с кадастровым номером №, площадью 4034991 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> Значение площади пересечения местоположения границ по сведениям ЕГРН земельного участка ООО «Ледово» с кадастровым номером № с местоположением границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, составляет 2000 кв.м. Местоположение границ земельного участка площадью 2000 кв.м., образованного в результате пересечения, представлено на плане № на 13 странице заключения, каталог геодезических координат характерных точек его границ – в таблице № на 16 странице заключения. Эксперт пришел к выводу, что причиной пересечения границ земельного участка ООО «Ледово» с кадастровым номером № с местоположением участков с кадастровыми номерами № и №, является наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка ООО «Ледово» с кадастровым номером №. Реестровая ошибка заключается во внесении в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) ошибочных сведений в значениях координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № и подлежит исправлению. В целях исправления реестровой ошибки эксперт считает возможным исключить из состава земельного участка ООО «Ледово» с кадастровым номером № часть территории площадью 2000 кв.м. геодезических координатах приведенных в таблицах заключения.
Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО8 подтвердила свое заключение в полном объеме.
Доводы ответчика, изложенные в возражениях на заключение землеустроительного эксперта, в части обоснования местоположения границ земельных участков истца и третьего лица и ссылки на ситуационные планы в своем заключении, которые, по мнению ответчика, являются недопустимыми доказательствами, суд находит несостоятельными.
Суд принимает в качестве надлежащего доказательства заключение проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, так как оно является полным, соответствует требованиям действующего законодательства и подтверждается материалами дела. Экспертом даны ответы на все поставленные вопросы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Документ составлен специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает.
Оснований свидетельствующих о том, что представленные в материалы дела ситуационные планы не могут быть использованы в качестве допустимых доказательств у суда не имеется, поскольку данные документы составлены уполномоченным лицом. Указание в ситуационных планах кадастровых номеров земельных участков истца и третьего лица также не свидетельствуют о том, что данные документы не могут быть использованы в качестве надлежащего доказательства.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства по делу свидетель ФИО9 подтвердил, что истец и третье лицо обрабатывали земельные участки, ограждение отсутствует. Также пояснил, что совхоз ранее выделял рабочим земельные участки.
Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании неприкосновенности собственности, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно ч. 3 ст. 61 Закона о недвижимости воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В силу ст. 43 Закона о недвижимости государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства было установлено наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН, о местоположении границ принадлежащего ответчику ООО «Ледово» земельного участка.
На основании изложенного, суд удовлетворяет уточненные исковые требования Колягиной Л.А. и Грозновой А.В. об исправлении реестровой ошибки и исправляет реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ООО «Ледово», путем исключения сведений о местоположении границ и площади внесенных в сведения ЕГРН указанного земельного участка. У суда также имеются основания для установления границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования Колягиной <данные изъяты> к ООО «Ледово», администрации городского округа Кашира об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,
и уточненные исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования Грозновой <данные изъяты> к ООО «Ледово», администрации городского округа Кашира об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, удовлетворить.
Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ООО «Ледово» исключив из состава земельного участка ООО «Ледово» с кадастровым номером № часть территории площадью 2000 кв.м. в следующих геодезических координатах:
Номера точек | Дирекционный угол | Длина линии (м) | X, m | Y, m |
система координат МСК-50 (зона 2) | ||||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Установить границы земельного участка площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Колягиной <данные изъяты> со следующими геоданными:
Номера точек | Дирекционный угол | Длина линии (м) | X, m | Y, m |
система координат МСК-50 (зона 2) | ||||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Установить границы земельного участка площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Грозновой <данные изъяты> со следующими геоданными:
Номера точек | Дирекционный угол | Длина линии (м) | X, m | Y, m |
система координат МСК-50 (зона 2) | ||||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Решение суда является основанием для Управления Росреестра по Московской области для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении площади и границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: С.М. Зотова