Решение по делу № 2-622/2023 от 22.03.2023

Дело №2-622/2023

УИД: 50RS0017-01-2023-000598-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Кашира Московской области

    Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-622/2023 по иску Колягиной <данные изъяты> к ООО «Ледово», администрации городского округа Кашира об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования Грозновой Аллы Викторовны к ООО «Ледово», администрации городского округа Кашира об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Колягина Л.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Ледово» и с учетом уточнения исковых требований просит: внести изменения в ЕГРН в отношении объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером в части описания местоположения границ земельного участка, исключив из границ земельного участка, часть земельного участка площадью 800 кв.м, в границах, указанных в уточненном иске; указать, что решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером в части исключения из ЕГРН площади и границ земельного участка с кадастровым номером ; установить границы земельного участка площадью 800 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером , расположенного по адресу: д. <адрес>, в границах указанных в уточненном исковом заявлении (л.д. 190-193).

Третье лицо Грознова А.В. обратилась с иском к ответчику ООО «Ледово» и с учетом уточнения исковых требований просит: внести изменения в ЕГРН в отношении объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым в части описания местоположения границ земельного участка, исключив из границ земельного участка, часть земельного участка площадью 1200 кв.м, в границах, указанных в уточненном иске; указать, что решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером в части исключения из ЕГРН площади и границ земельного участка с кадастровым номером ; установить границы земельного участка площадью 1200 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером , расположенного по адресу: д. <адрес>, в границах указанных в уточненном исковом заявлении (л.д. 186-189).

Колягина Л.А. и Грознова А.В. мотивируют свои требования тем, что на основании архивной выписки из постановления администрации Ледовского сельского Совета Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ -П, постановления администрации Каширского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ -пг, Колягиной Л.А. принадлежит земельный участок с кадастровым номером . Грозновой А.В. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером . Колягиной Л.А. и Грозновой А.В. было принято решение оформить земельные участки в соответствии с действующим законодательством, для чего обратились в компетентные органы, для сбора необходимых документов. Согласно выписок из ЕГРН, границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. С целью установления границ земельных участков они обратились к кадастровому инженеру, которым были проведены землеустроительные работы по межеванию земельных участков. При проведении кадастровых работ, кадастровым инженером были установлены площади земельных участков 1200 и 800 кв.м. При установлении площади земельных участков присутствует пересечение границ со смежным земельным участком с кадастровым номером . Пересечение границ земельных участков также установлены судебной землеустроительной экспертизы, которым также установлено наличие реестровой ошибки.

Истец Колягина Л.А. и третье лицо Грознова А.В. в судебное заседание не явились, их интересы в ходе судебного разбирательства по делу представлял по доверенности Расторгуев М.М.

Представитель истца и третьего лица, уточненные исковые требования поддержал, просил иски удовлетворить. Считает, что оснований для признания представленных в материалы дела ситуационных планов не допустимым доказательством не имеется.

Представитель ответчика ООО «Ледово» ФИО11 просила в удовлетворении исковых требований отказать. Истцу и третьему лицу были предоставлены земельные участки в <адрес>, в связи с чем материалами дела не подтверждается, что границы их земельных участков могут пересекаться земельным участком ООО «Ледово». Также ответчиком заявлено ходатайство о признании ситуационных планов, представленных в материалы дела недопустимыми доказательствами, и возражения на заключение судебной землеустроительной экспертизы (л.д. 196-206).

Представитель третьего лица администрации городского округа Кашира по доверенности Громов П.А. просил принять решение в соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, материалы приобщенного гражданского дела , выслушав пояснения представителей истца, ответчика, третьих лиц, допросив эксперта и свидетеля, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Колягиной Л.А. на основании архивной выписки из постановления администрации Ледовского сельского Совета Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ -П, постановления администрации Каширского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ -пг принадлежит земельный участок с кадастровым номером . Грозновой А.В. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером . Границы данных земельных участков не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. ООО «Ледово» является собственником земельного участка с кадастровым номером , границы которого установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ситуационными планами подтверждается размещение земельных участков с кадастровыми номерами и .

Судом с целью установления наличия реестровой ошибки и установления границ земельных участков истца и третьего лица была проведена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ФИО8, согласно выводов которой поскольку ограждение, межевые знаки и какие-либо признаки, позволяющие идентифицировать на местности местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами и – отсутствуют, установить значения площадей и местоположение их границ по фактическому пользованию - не представилось возможным. Правоустанавливающие документы, представленные в материалах гражданских дел и , не содержат информации о границах земельных участков с кадастровыми номерами и , в связи с чем определить местоположение границ данных земельных участков, согласно правоустанавливающим документам, не представилось возможным. Экспертом установлено местоположение границ земельного участка с кадастровым номером , площадью 1200 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером , площадью 800 кв.м., в соответствии с их местоположением на местности, указанным Грозновой А.В., а также в соответствии с «Ситуационными планами размещения земельных участков» и от ДД.ММ.ГГГГ, представленными Отделом Домнинского территориального управления администрации городского округа Кашира Московской области. Местоположение границ земельных участков с кадастровым номерами и представлено на плане на 13 странице заключения, каталоги геодезических координат характерных точек их границ – в таблицах и заключения. Сведения «Ситуационных планов размещения земельных участков» и от ДД.ММ.ГГГГ, представленных и удостоверенных Отделом Домнинского территориального управления администрации городского округа Кашира Московской области, картографической основой которых является топографический план Федерального агентства геодезии и картографии в масштабе 1:2000 (в 1 см - 20 метров), созданный в ДД.ММ.ГГГГ году стереотопографическим методом в системе координат ДД.ММ.ГГГГ года (даты съемок ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года), подтверждают, что более 15 лет назад осуществлялось пользование по целевому назначению земельных участков с кадастровыми номерами и . На плане экспертом представлен вариант уточнения местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами и , в соответствии с «Ситуационными планами размещения земельных участков» и от ДД.ММ.ГГГГ, представленными Отделом Домнинского территориального управления администрации городского округа Кашира Московской области. При уточнении границ земельных участков с кадастровыми номерами и в конфигурации и местоположении, согласно сведениям таблиц геодезических координат и на 12 странице заключения, «запользование» территорий общего пользования (проездов и проходов), наземных коммуникаций, а также фактических границ соседних земельных участков населенного пункта д. Полудьяково - не установлено. В ходе проведенного экспертного обследования установлено, что при уточнении на местности местоположения границ земельного участка с кадастровым номером площадью 1200 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером , площадью 800 кв.м., в соответствии с их местоположением на местности, указанным Грозновой А.В., а также в соответствии с «Ситуационными планами размещения земельных участков» и от ДД.ММ.ГГГГ, представленными Отделом Домнинского территориального управления администрации городского округа Кашира Московской области, установлено полное пересечение с границами по сведениям ЕГРН земельного участка ООО «Ледово» с кадастровым номером , площадью 4034991 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> Значение площади пересечения местоположения границ по сведениям ЕГРН земельного участка ООО «Ледово» с кадастровым номером с местоположением границ земельных участков с кадастровыми номерами и , составляет 2000 кв.м. Местоположение границ земельного участка площадью 2000 кв.м., образованного в результате пересечения, представлено на плане на 13 странице заключения, каталог геодезических координат характерных точек его границ – в таблице на 16 странице заключения. Эксперт пришел к выводу, что причиной пересечения границ земельного участка ООО «Ледово» с кадастровым номером с местоположением участков с кадастровыми номерами и , является наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка ООО «Ледово» с кадастровым номером . Реестровая ошибка заключается во внесении в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) ошибочных сведений в значениях координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером и подлежит исправлению. В целях исправления реестровой ошибки эксперт считает возможным исключить из состава земельного участка ООО «Ледово» с кадастровым номером часть территории площадью 2000 кв.м. геодезических координатах приведенных в таблицах заключения.

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО8 подтвердила свое заключение в полном объеме.

Доводы ответчика, изложенные в возражениях на заключение землеустроительного эксперта, в части обоснования местоположения границ земельных участков истца и третьего лица и ссылки на ситуационные планы в своем заключении, которые, по мнению ответчика, являются недопустимыми доказательствами, суд находит несостоятельными.

Суд принимает в качестве надлежащего доказательства заключение проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, так как оно является полным, соответствует требованиям действующего законодательства и подтверждается материалами дела. Экспертом даны ответы на все поставленные вопросы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Документ составлен специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает.

Оснований свидетельствующих о том, что представленные в материалы дела ситуационные планы не могут быть использованы в качестве допустимых доказательств у суда не имеется, поскольку данные документы составлены уполномоченным лицом. Указание в ситуационных планах кадастровых номеров земельных участков истца и третьего лица также не свидетельствуют о том, что данные документы не могут быть использованы в качестве надлежащего доказательства.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства по делу свидетель ФИО9 подтвердил, что истец и третье лицо обрабатывали земельные участки, ограждение отсутствует. Также пояснил, что совхоз ранее выделял рабочим земельные участки.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании неприкосновенности собственности, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ч. 3 ст. 61 Закона о недвижимости воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В силу ст. 43 Закона о недвижимости государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства было установлено наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН, о местоположении границ принадлежащего ответчику ООО «Ледово» земельного участка.

На основании изложенного, суд удовлетворяет уточненные исковые требования Колягиной Л.А. и Грозновой А.В. об исправлении реестровой ошибки и исправляет реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером , принадлежащий на праве собственности ООО «Ледово», путем исключения сведений о местоположении границ и площади внесенных в сведения ЕГРН указанного земельного участка. У суда также имеются основания для установления границ земельных участков с кадастровыми номерами и

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Колягиной <данные изъяты> к ООО «Ледово», администрации городского округа Кашира об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

и уточненные исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования Грозновой <данные изъяты> к ООО «Ледово», администрации городского округа Кашира об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего на праве собственности ООО «Ледово» исключив из состава земельного участка ООО «Ледово» с кадастровым номером часть территории площадью 2000 кв.м. в следующих геодезических координатах:

Номера точек Дирекционный угол Длина линии (м) X, m Y, m
система координат МСК-50 (зона 2)
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Установить границы земельного участка площадью 800 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Колягиной <данные изъяты> со следующими геоданными:

Номера точек Дирекционный угол Длина линии (м) X, m Y, m
система координат МСК-50 (зона 2)
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Установить границы земельного участка площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Грозновой <данные изъяты> со следующими геоданными:

Номера точек Дирекционный угол Длина линии (м) X, m Y, m
система координат МСК-50 (зона 2)
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Решение суда является основанием для Управления Росреестра по Московской области для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении площади и границ земельных участков с кадастровыми номерами , , .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

         Федеральный судья:                                                             С.М. Зотова

2-622/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Колягина Людмила Алексеевна
Ответчики
ООО "Ледово"
Другие
администрация городского округа Кашира
Грознова Алла Викторовна
Управление Росреестра по МО
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Зотова Светлана Михайловна
Дело на странице суда
kashira.mo.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2023Передача материалов судье
24.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2023Судебное заседание
12.05.2023Судебное заседание
01.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Судебное заседание
30.06.2023Судебное заседание
30.06.2023Судебное заседание
15.08.2023Производство по делу возобновлено
05.09.2023Судебное заседание
28.09.2023Судебное заседание
06.10.2023Судебное заседание
07.11.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее