Решение по делу № 22-3986/2019 от 28.10.2019

В суде первой инстанции материалы рассматривала судья Вахрушева А.С

Дело № 22-3986/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                           от 26 ноября 2019 г.

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи Королёвой И.Б.

при секретаре Абраамян Э.Г.,

с участием

прокурора Ковальчук Г.А.,

осужденного Соколова С.М.

адвоката Белаш С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Соколова С.М. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09 августа 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Соколова С.М., <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

У С Т А Н О В И Л:

Соколов С.М. осужден 14.03.2017 г. приговором Солнечного районного суда Хабаровского края по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 16.11.2016 г., конец срока 15.11.2021г..

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Обжалованным постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Соколов С.М. просит пересмотреть постановление суда, указав, что имеется гарантийное письмо о его трудоустройстве в случае замены неотбытого наказания более мягким видом наказания, приказ о поощрении и объявлении благодарности.

Проверив представленные материалы, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения осужденного Соколова С.М. и адвоката Белаш С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановления оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 80 ч.1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Суд учел данные о личности Соколова С.М., мнение администрации исправительного учреждения, прокурора и обоснованно отказал в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вывод суда мотивирован, подтверждается материалами дела.

Согласно характеристике осужденный Соколов С.М. в период отбывания наказания допустил шесть нарушений установленного порядка отбывания наказания. Участия в общественной жизни отряда не принимает. Администрацией исправительного учреждения не поощрялся. Принятые в обществе нравственные нормы поведения старается соблюдать. К персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным относится сдержанно. Требования гигиены и санитарии старается выполнять. В облегченные условия отбывания наказания не переводился. Имея трудоспособный возраст, не имея противопоказаний к труду, желания трудиться проявлял,с заявлением к администрации о трудоустройстве обращался. 29.10.2018г. трудоустроен станочником, отчислен 09.11.2018г.. Участия в культурно-массовых и культурно-развлекательных мероприятиях принимал. К работам по благоустройству отряда и прилегающей территории без оплаты труда относится посредственно. Возможностью обучения в ПУ при ИК для получения новых специальностей воспользовался, получил специальность станочник деревообрабатывающих станков. Присутствовал на занятиях СПИ. Не пользуется печатными изданиями из библиотеки ИК-5. Конфликтных ситуаций старается не создавать. Вину в совершенном преступлении признал полностью. В период нахождения в учреждении раскаялся в совершенном преступлении. Социально полезные связи поддерживает, переписку с родственниками ведет. В случае замены неотбытого наказания более мягким видом наказания намерен выехать и зарегистрироваться по адресу <адрес>.

У суда нет оснований сомневаться в объективности представленного на осужденного характеризующего материала. Характеристика подписана сотрудниками ФКУ ИК-5, утверждена начальником ФКУ ИК-5.

В соответствии с положениями ст. 9 ч. 2 УИК РФ основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

В настоящее время осужденный не трудоустроен, в облегченные условия отбывания наказания не переводился. Администрацией исправительного учреждения не поощрялся; 31 октября 2018г. объявлена благодарность директором ФКПОУ №325, по месту учебы характеризовался положительно; в период с 14 декабря 2016 года по 30 июля 2019 года допустил шесть нарушений установленного порядка отбывания наказания, последнее взыскание от 30 июля 2019г. за изъятие запрещенных предметов является действующим.

Такое поведение осужденного не свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного в виде лишения свободы наказания, что у него сформировано правопослушное поведение, а цель исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута путем замены неотбытого в виде лишения свободы наказания более мягким видом наказания.А получение образования, гарантия трудоустройства не могут являться безусловным основанием для замены неотбытого в виде лишения свободы наказания более мягким видом наказания.

Ходатайство рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ, с участием представителя ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю, прокурора, осужденного, защитника, с исследованием в полном объеме представленных материалов дела. Всем доводам осужденного судом дана надлежащая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено. Постановление суда соответствует требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

Руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

22-3986/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Хабаровского края
Комсомольская-на-Амуре прокуратура по надзору за соблюдением законов в ИУ
Другие
Шматков С.А.
Белаш С.В.
Соколов Сергей Михайлович
ФКУ ИК-5, Фонтош Ю.И.
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Ермолаев Александр Александрович
Дело на сайте суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее