Дело № 2-1-1597/2021
64RS0042-01-2021-002311-90
Решение
Именем Российской Федерации
29 марта 2021 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Кругловой О.В.,
при помощнике судьи Литвиненко Л.Ю.,
с участием истца Гриценко Н.А., представителя истца по доверенности Бредихиной Е.В., ответчика Тимралиева А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гриценко Н. А. к Тимралиеву А. Т. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
установил:
Гриценко Н.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Тимралиеву А.Т. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 12.12.2017 г. между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого им ответчику переданы денежные средства в размере 900 000 рублей сроком до 12.12.2018 г.
В установленный срок ответчик долг не возвратил. Претензию о возврате долга проигнорировал.
Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 900 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 200 рублей
Истец Гриценко Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что сам займ был выдан в 12.12.2017 г. со сроком возврата до 12.12.2018 г.
Представитель истца по доверенности Бредихина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Тимралиев А.Т. в судебном заседании признал иск в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.
Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Законность требований истца подтверждена материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Гриценко Н. А. удовлетворить.
Взыскать с Тимралиева А. Т. в пользу Гриценко Н. А. долг по договору займа в размере 900 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 200 рублей, а всего 912 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Мотивированное решение суда составлено 05.04.2021 г.
Судья О.В. Круглова