Решение по делу № 2-41/2018 от 11.12.2017

Дело №2-41/2018

РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча                                                                                        16 января 2018 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жгенти Л.А.,

с участием представителя истца Васильевой Л.Д.

при секретаре Ю.А. Мингаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимирбаева Фарита Фатиховича к администрации городского поселения «Могочинское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истец Тимирбаев Ф.Ф. обратился в суд с указанным иском к администрации городского поселения «Могочинское» о признании права собственности за ним на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующее. Около 30 лет он проживает в вышеуказанной квартире. Ордер на квартиру ему был выдан в ДД.ММ.ГГГГ году на основании постановления главы администрации Могочинского района № от ДД.ММ.ГГГГг. как работнику совхоза «Могочинский». Зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В качестве члена семьи в ордер был вписан отец истца ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Реализовать право на приватизацию жилого помещения, не смотря на наличие ордера и прописки, истец не может, в связи с тем, что данная квартира не стоит на балансе городского поселения «Могочинское». Наличие притязаний иных лиц в отношении спорной квартиры не имеется, ранее он своим правом на приватизацию не пользовался.

Истец Тимирбаев Ф.Ф. в судебное заседание не явился, уведомлен.

Представитель истца Васильева Л.В., действующая на основании доверенности №, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Могочинское» в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц не имеется, поскольку о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе признанием права.

В силу ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.11 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних (ст.2).

Судом установлено, что на основании постановления № главы администрации Могочинского района ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении выписок на выдачу ордеров» (л.д.15) работнику совхоза «Могочинский» Тимирбаеву Ф.Ф. был выдан ордер б/н от ДД.ММ.ГГГГ администрации г.Могоча (л.д.20) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В составе семьи указан: отец ФИО2

Согласно сведениям технического плана помещения (л.д.22-27) квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью – <данные изъяты> кв.м, имеет номер кадастрового квартала №, кадастровый номер жилого помещения отсутствует.

Копией паспорта (л.д.9-10), справкой, выданной администрацией городского поселения «Могочинское» от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.11) подтверждается, что Тимирбаев Фарит Фатихович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Аналогичные сведения содержатся в домовой книге (л.д.12). Ранее зарегистрированная по данному адресу ФИО4 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГг. Иных зарегистрированных лиц в спорном помещении не имеется.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.19) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

Справкой, выданной администрацией городского поселения «Могочинское» от ДД.ММ.ГГГГг.( л д. 21) подтверждается, что вышеуказанная <адрес> про <адрес> на балансе городского поселения «Могочинское» не состоит.

Из сообщения КГБУ «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.17), следует в реестре объектов технического учета отсутствуют данные о правах на объект недвижимости- <адрес>.

Из сообщения КГБУ «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.16) следует, что Тимирбаев Фарит Фатихович, ДД.ММ.ГГГГг.р. не приобретал в собственность бесплатно в порядке приватизации жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда на территории Могочинского и Тунгиро-Олекминского районов Забайкальского края.

В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> не имеет собственника, истец проживает в спорной квартире на законном основании, ранее в приватизации не участвовал. Поскольку спорная квартира в государственной или муниципальной собственности не находится, Тимирбаев Ф.Ф. в настоящее время лишен возможности приватизировать квартиру, указанные обстоятельства препятствуют ему в полном объеме реализовать свое право собственности, владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

При данных обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тимирбаева Фарита Фатиховича удовлетворить.

Признать за Тимирбаевым Фаритом Фатиховичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества - <адрес> в <адрес> края, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение является основанием для внесения записей или изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним относительно регистрации права собственности на данный объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                     Л.А. Жгенти

В окончательной форме решение изготовлено 19 января 2018 года.