Решение от 19.01.2018 по делу № 2-141/2018 от 11.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2018 года г.Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Розовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потакова Сергея Викторовича к Администрации Миллеровского района о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением, в котором просил суд признать за ним право собственности на самовольно реконструированную и перепланированную квартиру, общей площадью 46, 6 кв.м., в том числе жилой площадью 23, 2 кв.м., расположенную на 1-м этаже одноэтажного дома по адресу: <адрес>.

Миллеровским районным судом исковое заявление 15.12.2017г. принято к производству. Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству была назначена на 25.12.2017г., по итогам которой было назначено судебное заседание на 09.01.2018г. в 09 часов 45 минут. 09.01.2018г. по ходатайству представителя истца судебное заседание было отложено на 16.01.2018г. в 10 часов 15 минут в связи с необходимостью предоставления суду дополнительных доказательств.

В судебное заседание 16.01.2018г. в 10 часов 15 минут истец, его представитель не явились. Причина их неявки в судебное заседание суду неизвестна. Судебное заседание было судом отложено на 19.01.2018г. в 10 часов 30 минут. Представитель истца, истец были надлежаще уведомлены о дате и времени проведения судебного заседания, однако, 19.01.2018г. в 10 часов 30 минут сторона истца не явилась в судебное заседание, ходатайства об отложении дела или рассмотрения в их отсутствие не заявили. Таким образом, истец, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, дважды к назначенному времени в суд не прибыл и не представил суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не просил суд об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, то есть заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствие с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами на основании с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223,224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░