Решение по делу № 2-549/2020 от 25.06.2020

                                                                                    УИД 36RS0034-01-2020-000988-26

                                                                                                                   Дело № 2-549/2020

                                                                                                                          Строка № 203г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь                                         19 августа 2020 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Гладько Б.Н.,

при секретаре Литвиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к /Галушко Л.Н./ о взыскании задолженности и расторжении соглашения,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») предъявило в суде иск к /Галушко Л.Н./ о взыскании задолженности и расторжении соглашения, указывая в обоснование исковых требований на то, что 13 декабря 2017 г. между АО «Россельхозбанк» и ответчиком /Галушко Л.Н./ было заключено кредитное соглашение (кредитный договор) № на сумму 240000 рублей под 16,5% годовых, с датой окончательного срока возврата кредита не позднее 13 декабря 2022 г.

Согласно условиям соглашения, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму просроченной задолженности по кредиту (основному долгу/его части) до фактического погашения такой задолженности. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с условиями кредитным договором (первый процентный период), и заканчивается датой окончательного возврата кредита, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита. Погашение кредита (основного долга) либо его части и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дата платежа). График уплаты процентов за пользование кредитом содержится в Приложении 1 к кредитному договору. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Кредитным договором предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств, в том числе, по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). По условиям кредитного соглашения кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному соглашению (договору), однако, заёмщик в нарушение его условий свои обязанности исполняет ненадлежащим образом. В результате этого по кредитному соглашению образовалась просроченная задолженность, которая не погашена. По состоянию на 10 июня 2020 г. общая сумма задолженности по кредитному соглашению от 13.12.2017 № составила 244308 руб. 09 коп.

10 марта 2020 г. в адрес заёмщика было направлено требование о погашении просроченной задолженности, на которое она не отреагировала.

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице представителя по доверенности /Хопровой А.А./ просит суд:

- взыскать с /Галушко Л.Н./ в его пользу по кредитному соглашению от 13.12.2017 № задолженность по её состоянию на 10.06.2020 в общей сумме 244308 руб. 09 коп., в том числе: просроченный основной долг - 206324 руб. 57 коп., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 6393 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом - 27780 руб. 00 коп., неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом 3809 руб. 56 коп., а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 11643 руб. 00 коп.;

- расторгнуть соглашение от 13.12.2017 №, заключенное между АО «Россельхозбанк» и /Галушко Л.Н./ (л.д. 3-6).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности /Мунякина А.В./ в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объёме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 66).

Ответчик /Галушко Л.Н./ в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства она извещалась судебной повесткой, направленной по месту её регистрации (л.д. 64), согласно требованиям статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), пункта 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. № 36.

Направленная ответчику судебная повестка и иная судебная корреспонденция возвращена в суд почтовыми работниками с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 65). В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, но ответчик сделать это не пожелала, не явившись на почту. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие лица, участвующего в деле, допускается гражданским процессуальным законом в случае, если это лицо извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд предпринял достаточные меры для извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, но она не воспользовалась своим правом на личное участие в судебном процессе. Таким образом, суд считает необходимым рассмотреть дело без личного участия представителя истца и ответчика.

        Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В гражданском процессуальном законодательстве закреплён принцип состязательности сторон. Бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела, лежит на сторонах. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Указанный договор должен быть заключен в письменной форме. Установленным законом условиям кредитный договор (соглашение) от 13.12.2017 № соответствует, подписан заёмщиком /Галушко Л.Н./ добровольно (л.д. 11-14). В деле имеются достаточные доказательства, свидетельствующие о недобросовестном исполнении должником своих обязательств, включая выписку по счету (л.д. 27-28, 30-31). 10 марта 2020 г. в адрес заёмщика было направлено требование о погашении просроченной задолженности, на которое она не отреагировала (л.д. 24).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае размер подлежащей взысканию суммы займа и процентов подтверждается приложенным правильным расчетом задолженности (л.д. 10). Правомерно в данном случае и взыскание неустойки, основания для снижения которой, отсутствуют.

Сумма задолженности по состоянию на 10 июня 2020 г. по кредитному соглашению от 13.12.2017 № в общей сумме 244308 руб. 09 коп. определена в расчете истца арифметически правильно (л.д. 10). Эта сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор (соглашение) от 13.12.2017 № может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что многократная неоплата ответчиком кредита (с 21.01.2019 не производится совсем) является существенным нарушением условий договора, поэтому, руководствуясь подпунктом 1 пункта 2 статьи 450, статьёй 452 ГК РФ, удовлетворяет требование о расторжении договора.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска с ответчика подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае - расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к /Галушко Л.Н./ о взыскании задолженности и расторжении соглашения от 13.12.2017 № удовлетворить.

Взыскать с /Галушко Л.Н./, <Дата обезличена> года рождения, родившейся в селе <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (119034, город Москва, Гагаринский переулок, д. 3; ИНН 7725114488; дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 24.04.2000) задолженность по кредитному соглашению от 13.12.2017 № по её состоянию на 10.06.2020 в общей сумме 244308 руб. 09 коп., в том числе: просроченный основной долг 206324 руб. 57 коп., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга 6393 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом 27780 руб. 00 коп., неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом 3809 руб. 56 коп., а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 11643 руб. 00 коп., а всего взыскать 255951 рубль 09 копеек (Двести пятьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят один рубль 09 копеек).

    Расторгнуть соглашение от 13.12.2017 №, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и /Галушко Л.Н./.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                                                                                  Б.Н. Гладько