Решение по делу № 2-633/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-633/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2018 года                                         г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Каледа Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к Герасимовой Е. Б., Герасимову Д. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    у с т а н о в и л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Герасимовой Е.Б., Герасимову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее - Банк) и Герасимовой Е.Б. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № (далее - Договор). По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 700000,00 рублей на срок, составляющий <данные изъяты> мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты>% в год. В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору Банком был заключен договор поручительства №.1 от ДД.ММ.ГГГГ с Герасимовым Д.Г. (далее - Поручитель), согласно которому последний обязался отвечать перед Банком за исполнение Герасимовой Е.Б. всех ее обязательств перед Банком, возникающих из Договора. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 783329,00 рублей. Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 596269,69 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет 938347,79 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 284779,67 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 57298,43 рублей; неустойка - 596 269,69 рублей; а также иных платежей, предусмотренных Договором - 0,00 рублей. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до 15790,00 рублей. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 357868,10 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 284 779,67 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 57298,43 рублей; неустойка - 15 790,00 рублей. Согласно пункту 1.3 договоров поручительства №.1 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Герасимов Д.Г. солидарно отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик Герасимова Е.Б., включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком, то есть ответственность поручителя и Заемщика является солидарной. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, замещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Исходя из того, что Заемщик, надлежащим образом не выполняет свои обязательства по Договору, у Банка возникает право требования оплаты по Договору не только с Заемщика, но и с поручителя в солидарном порядке. Банком в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Также в адрес Поручителя Банком было направлено Требование о возврате кредита и начисленных процентов в соответствии с Договором поручительства. В установленный в Требованиях срок сумма кредита и начисленных процентов ни Заемщиком, ни Поручителем возвращена не была. Просит взыскать в солидарном порядке с Герасимовой Е.Б., Герасимова Д.Г. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357868,10 рублей из них: задолженность по основному долгу - 284779,67 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 57298,43 рублей; неустойка - 15790,00 рублей; а так же расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 6778,68 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивал.

Ответчики Герасимова Е.Б., Герасимов Д.Г., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа. Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной из сторон, по требованию другой стороны, договор может быть расторгнут по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Герасимовой Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № согласно которому «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) - «Кредитор» предоставляет Герасимовой Е.Б. - «Заемщику» кредит в сумме 700000,00 рублей под <данные изъяты> процентов годовых на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а «Заемщик» обязался возвратить «Кредитору» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Герасимова Е.Б. взяла на себя обязанность выплатить предоставленную сумму кредита в размере 700000,00 руб. с начисленными процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, производя ежемесячные платежи в размере 28019,03 руб., начиная со ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользованием кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 Договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком по Договору обязательству по возврату Кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов на сумму Кредита не может превышать двадцать процентов годовых).

Из п.12.2 Договора следует, что в случае нарушения Заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части Кредита, уплаты процентов Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности.

Факт получения денежных средств Герасимовой Е.Б. подтверждается выпиской из лицевого счета.

Материалами дела установлено, что Заемщик в нарушении условий Договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет 938347,79 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 284779,67 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 57298,43 рублей; неустойка - 596269,69 рублей.

Как видно из представленного истцом расчета, который судом проверен и принят как достоверный, общая задолженность Герасимовой Е.Б. по кредитному договору составила 357868,10 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 284779,67 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 57298,43 рублей; неустойка - 15790,00 рублей, размер которой уменьшен Банком в одностороннем порядке, исходя из материального положения заемщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Так в соответствии с пунктом 1.3 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.1, заключенным с Герасимовым Д.Г., соответственно, последний взял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором, возникающих из кредитного договора.

При таких обстоятельствах Герасимов Д.Г. несет солидарную ответственность перед Банком за неисполнение обязательств Герасимовой Е.Б. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию солидарно с Герасимовой Е.Б., Герасимова Д.Г. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 357868,10 руб.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6778,68 руб., что подтверждается представленными платежными поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков.

При таких обстоятельствах, исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Герасимовой Е.Б., Герасимову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 357868,10 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 284779,67 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 57298,43 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ - 15790,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ 6778,68 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░