Решение по делу № 2-5815/2016 от 10.08.2016

Решение №2-5815/2016

Именем Российской Федерации

22 августа 2016 года                         г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Манаповой Г.Х.,

при секретаре Ахметовой С.Ш.,

с участием заявителя ШРГ представителя заявителя ЮМР

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ШРГ в интересах ШНА о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ШРГ обратился в <данные изъяты> в интересах ШНА с заявлением о восстановлении пропущенного ею срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ее супруг ШРГ, после смерти которого открылось наследство в виде двух денежных вкладов на сумму <данные изъяты>) рублей. Наследниками первой очереди по закону являются она сама и их сын ШДР. ШДР. нотариально отказался от доли наследства. ШНА. оформила доверенность на ШРГ (брата умершего) с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после смерти ШРГ.

В установленный законом шестимесячный срок ШРГ в интересах ШНА обратился к нотариусу нотариального округа Уфимского района Республики Башкортостан ШРН. с заявлением об открытии и принятии наследства, однако нотариус потребовала установить место открытия наследства. В связи с этим в Уфимский районный суд РБ было подано заявление об установлении места открытия наследства. ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> было вынесено решение по гражданскому делу, которым установлено, что местом открытия наследства после смерти ШРГ, является г. Уфа – место открытия денежных вкладов. Вклады открыты в Башкирском отделении № ОАО «<данные изъяты>, <адрес> и в Башкирском отделении № 8598 ОАО <данные изъяты> <адрес>.

После установления места открытия наследства, ШРГ в интересах ШНА. обратился к нотариусу нотариального округа г. Уфа РБ АГМ которая отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства, при этом указав на возможность восстановления пропущенного срока в судебном порядке.

ШРГ считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам и просит его восстановить.

В судебном заседании ШРГ заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Третье лицо нотариус АГМ. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

    Из ответа нотариуса АГМ от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ШРГ, действующему по доверенности от имени ШНА отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска шестимесячного срока и рекомендовано обратиться в суд, иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось.

Таким образом, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в судебном заседании нашли свое подтверждение. Суд считает причину пропуска ШРГ, действующим по доверенности от имени ШНА, срока для принятия наследства после смерти ШРГ уважительной, поскольку срок был пропущен в связи с обращением <данные изъяты> с целью установления места открытия наследства. Заявитель в течение 6 месяцев с момента установления места открытия наследства обратился к нотариусу с заявлением.

На основании изложенного суд считает восстановить заявителю пропущенный по уважительной причине срок и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти супруга.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявление ШРГ в интересах ШНА удовлетворить.

    Восстановить ШНА ДД.ММ.ГГГГ срок для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга ШРГ

В части требований о признании ШНА фактически принявшей наследство отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий      Г.Х. Манапова