Решение по делу № 1-337/2023 от 31.10.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года                                                                     г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при ведении протокола помощниками судьи Калужской Ю.Ю., Беляевой О.В., Поляковой И.В.,

    с участием

государственных обвинителей Ивановой Ю.В., Красновой Е.П.,

        подсудимых Анисимова К.В. и Чернышова П.В.,

    защитников – адвокатов Альбрандта М.В., Лучина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Анисимова Кирилла Владимировича, <данные изъяты> судимого

- 18.09.2017 Привокзальным районным судом г.Тулы по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей,

- 30.03.2022 мировым судьей судебного участка №66 Пролетарского судебного района г.Тулы по ст.158 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев, на основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 18.09.2017 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев и штрафа в размере 30 000 рублей, штраф не оплачен,

- 16.12.2022 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

Чернышова Павла Владимировича, <данные изъяты> судимого

- 21.03.2022 Пролетарским районным судом г.Тулы по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца;

- 10.01.2023 освобожденного условно-досрочно на не отбытый срок 26 дней по постановлению Центрального районного суда г.Тулы от 21.12.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. «3» ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Анисимов К.В. и Чернышов П.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

30 августа 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ранее знакомые между собой Чернышов П.В. и Анисимов К.В., находились по адресу: <адрес>, где у Анисимова К.В., возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ранее неизвестному им Потерпевший №1 с незаконным проникновением в жилище последнего, группой лиц по предварительному сговору. После чего, Анисимов К.В., предложил совершить данное преступление Чернышову П.В., на что последний дал свое согласие, тем самым Анисимов К.В. и Чернышов П.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив при этом между собой преступные роли. Согласно распределенным между собой преступным ролям Анисимов К.В. и Чернышов П.В. должны будут подойти к забору, огораживающему территорию двух жилых домов, располагающихся по адресу: <адрес>, после чего Анисимов К.В. должен отогнуть секцию металлического забора и через образовавшийся проем совместно с Чернышовым П.В. пройти на территорию указанного домовладения. После этого, Анисимов К.В. и Чернышов П.В. должны будут пройти к помещениям жилых домов, проникнуть внутрь данных домов, откуда похитить понравившееся имущество, с которым покинуть указанные домовладения.

Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, 30 августа 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, Чернышов П.В. и Анисимов К.В. действуя группой лиц по предварительному сговору, прошли к территории <адрес>, подошли к забору, огораживающему территорию домовладений, расположенных на указанной территории, после чего Анисимов К.В., согласно отведенной ему преступной роли руками отогнул секцию металлического забора, и через образовавшийся проем Чернышов П.В. и Анисимов К.В. прошли на территорию указанных двух домовладений. Затем, Анисимов К.В. и Чернышов П.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что в помещениях домовладений, расположенных на указанной территории, никого нет и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их преступным намерениям, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая наступления данных последствий, действуя тайно с единым корыстным преступным умыслом, Чернышов П.В. и Анисимов К.В. в вышеуказанный период времени прошли внутрь одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> через незапертые входные двери, совершив тем самым незаконное проникновение в жилище в целях хищения чужого имущества. Продолжая свои совместные преступные намерения и преследуя корыстную цель, Чернышов П.В. и Анисимов К.В. находясь в помещении одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, выбрали понравившееся им имущество, принадлежащее Потерпевший №1, которое поочередно вынесли из указанного дома, тем самым тайно его похитив, а именно:

-велосипед марки «STERN» стоимостью 5 000 рублей;

-ведро акриловой краски объемом 5 литров марки «Relax» стоимостью 2 500 рублей;

-сварочный аппарат марки «Forward 250» стоимостью 10 000 рублей;

-углошлифовальную машинку марки «Makita 9558 HN» стоимостью 7 000 рублей;

-углошлифовальную машинку марки «Pro RAB 9210» стоимостью 4 000 рублей;

-дрель марки «ИЭ-1035» стоимостью 3 000 рублей;

-дрель марки «Интерскол ДУ-750 ЭР» стоимостью 1500 рублей;

-ножовку марки «Dexell» стоимостью 500 рублей;

-краскопульт электрический марки «Калибр ЭКРП - 80/0,8» стоимостью 10000 рублей;

-набор для пикника в рюкзаке марки «Camping World», состоящий из 6 вилок, 6 стеклянных стаканов объемом 0,3 л, 6 тарелок, 3 ножей, деревянной доски размерами 20х15 см, стоимостью 25 000 рублей;

-2 автомобильные колонки марки «URAL AS -U6945» стоимостью 2 000 рублей;

-акустическую систему, состоящую из двух колонок, сабуфера марки «Topdevice TDE-226» стоимостью 1 500 рублей;

-пластиковый ящик для инструментов размерами 410х215х197 мм стоимостью 500 рублей;

-дрель марки «Defort DID 505-B», стоимостью 3 000 рублей;

-шуруповерт марки «Dexter power» стоимостью 2 000 рублей;

-набор торцевых головок и инструментов марки «VERA» состоящий из 8 торцевых головок размерами 5,5-13, 1 универсальный битодержатель, 1 фиксатор винтов общей стоимостью 1 500 рублей;

-ручной пробойник 5 мм марки «Микрон РНМ-04» стоимостью 100 рублей;

-перфоратор в коробе марки «Metabo KHE-75» стоимостью 10 000 рублей;

-коробку электродов в количестве 14 штук марки «Стасва МР-3с» стоимостью 200 рублей;

-строительный степлер марки «Dexter power PLD 6031» стоимостью 1 000 рублей.

Продолжая реализовывать свои единые корыстные преступные действия, Чернышов П.В. и Анисимов К.В. действуя группой лиц по предварительному сговору, в вышеуказанный период времени прошли внутрь двухэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> через незапертые входные двери, совершив тем самым незаконное проникновение в жилище в целях хищения чужого имущества. Чернышов П.В. и Анисимов К.В. находясь в помещении двухэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору выбрали понравившееся им имущество, принадлежащее Потерпевший №1, которое поочередно вынесли из указанного дома, тем самым тайно его похитив, а именно:

-удлинитель бело-черного цвета 30 м стоимостью 500 рублей;

-пластиковый короб марки «Matmx master» стоимостью 1000 рублей.

-аккумуляторную батарею марки «ERGINEX SILVER» стоимостью 500 рублей;

-аккумуляторную батарею марки «ATLAS BX» стоимостью 500 рублей;

-аккумуляторную батарею марки «ATLAS BX» стоимостью 500 рублей;

-циркулярную пилу марки «Dexter» стоимостью 15 000 рублей.

С вышеуказанным имуществом, Чернышов П.В. и Анисимов К.В. с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 108 300 рублей, который для последнего является значительным, так как его средний ежемесячный доход составляет 20 000 рублей.

Анисимов К.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут 29 июля 2023 года до 05 часов 35 минут 30 июля 2023 года, Анисимов К.В., находился в помещении <адрес>, где у него достоверно знающего о том, что в спальной комнате под подушкой в кошельке, принадлежащем ФИО2 Т.Д. хранятся денежные средства последней, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных денежных средств.

Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, в период времени с 16 часов 00 минут 29 июля 2023 года до 05 часов 35 минут 30 июля 2023 года, Анисимов К.В., находясь в помещении <адрес> убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО2 Т.Д. и желая их наступления, прошел в помещение спальной комнаты, откуда тайно, путем свободного доступа, похитил из кошелька, находящегося под подушкой на кровати, денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО2 Т.Д.

После чего с похищенными денежными средствами Анисимов К.В. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 Т.Д. имущественный ущерб на сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Анисимов К.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, давать показания отказался. Показания, данные в качестве подозреваемого, обвиняемого, оглашенные в судебном заседании, подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Чернышов П.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, давать показания отказался. Показания, данные в качестве подозреваемого, обвиняемого, оглашенные в судебном заседании, подтвердил в полном объеме.

Вина Анисимова К.В. и Чернышова П.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, подтверждается:

показаниями подозреваемого, обвиняемого Анисимова К.В., оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 30 августа 2023 года примерно в 09.00 часов он пришел на работу к Чернышову П.В., которому начал ему рассказывать о том, что у него проблемы с деньгами и найти работу он не может, на что Чернышов П.В. ему сказал, что у него тоже проблема с деньгами и их постоянно не хватает. Тогда, он рассказал Чернышову П.В., что знает дом, который расположен по адресу: <адрес> что на данном участке находится два дома и в них могут храниться ценные вещи и различные строительные инструменты, которые можно украсть, а после их продать и вырученные денежные средства поделить пополам. О данном доме он узнал сам, так как неоднократно гулял по данной улице и видел, что на данном участке дома велась раньше стройка. Он сказал Чернышову П.В., что они зайдут на территорию дома и пройдут в два дома и возьмут что есть, а также они будут поочередно наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности предупреждать о ней друг друга. Чернышов П.В. согласился на его предложение. Тогда, Чернышов П.В. взял строительные мешки светлого цвета, чтобы было куда складывать имущество из дома и в 14.00 часов он и Чернышов П.В. пошли к дому 17 по <адрес>. Они подошли к забору данного дома, осмотрелись по сторонам, убедились, что за ними никто не наблюдает и на территории дома никого нет, после этого он двумя руками отогнул секцию металлического забора и через данный проем они перелезли на участок дома. На участке находилось два дома, один дом находился с левой стороны от входа и был одноэтажный. Второй двухэтажный дом был по центру участка. Они подошли к первому дому и посмотрели в окно, чтобы убедиться, что в доме и на территории дома никого нет. После они подошли ко второму дому, там тоже посмотрели в окно и никого не было. Тогда он и Чернышов П.В. решили, что сначала возьмут имущество из первого дома, а после из второго дома, так как сразу бы они не смогли все унести за один раз, поэтому решили, что будут переносить все несколько раз. После они вернулись к первому дому, он толкнул дверь, и она открылась, то есть дверь не была заперта на ключ или замок. Они прошли в дом и осмотрелись по сторонам. Дома был порядок. В данном доме возможно проживать, так как он находился в нормальном состоянии и пригоден для проживания. После того, как они осмотрелись в данном доме, они увидели, что в комнате (в зале) находится сложенный различный строительный инструмент и велосипед. Он и Чернышов П.В. решили, что сразу все не смогут унести, поэтому приняли решение, что будут ходить несколько раз и переносить все к Чернышову П.В. на работу, так как у него там отдельное помещение. Тогда, они в первом доме взяли велосипед черно-красного цвета, ведро краски, сварочный аппарат красного цвета, две болгарки; три дрели; ножовку; краскопульт электрический; набор для пикника в рюкзаке синего цвета; пару автомобильных колонок; акустическую систему; пластиковый ящик для инструментов черного цвета; шуруповерт; набор торцевых головок и инструментов в сером коробе; ручной пробойник; перфоратор; коробку электродов; строительный степлер. Все они сложили в принесенные заранее с собой мешки, а велосипед повез он и они все понесли на работу к Чернышову П.В. Он и Чернышов П.В. сложили все у Чернышова П.В. на работе в помещении шиномонтажа по адресу: <адрес>. После они опять вернулись на участок <адрес>, чтобы забрать еще имущество, так как сразу не смогли все забрать. После они вернулись во второй дом, он толкнул дверь, и она открылась, то есть дверь не была заперта на ключ или замок. Они прошли во второй дом и осмотрелись по сторонам. Дома был порядок. Они осмотрелись в данном доме и увидели, что в большой комнате находится сложенный различный строительный инструмент. Они взяли удлинитель бело-черного цвета; пластиковый короб красного цвета со сменными битами; три аккумуляторные батареи и циркулярную пилу. Все они опять сложили в принесенные заранее с собой мешки и понесли все к Чернышову П.В. на работу. По дороге на работу, они зашли на пункт приема металла в гараж по адресу: <адрес> знакомому Чернышова П.В. - Сергею и предложили ему купить три аккумулятора. Сергей согласился у них купить три аккумулятора за 1500 рублей. Сергей передал им денежные средства, которые они поделил пополам. Он и Чернышов П.В. не говорили Сергею о том, что данный аккумуляторы они украли. После он и Чернышов П.В. пошли к Чернышову П.В. на работу относить оставшийся строительный инструмент. По дороге на работу они встретили мужчину по имени Роман, более его точных данных он не знает. Он и Чернышов П.В. предложили Роману купить у них циркулярную пилу за 4 000 рублей. Роман согласился и передал им 4 000 рублей, а они ему циркулярную пилу. Полученные денежные средства он и Чернышов П.В. подели пополам. Все оставшееся похищенное имущество они отнесли на работу к Чернышову П.В. Он и Чернышов П.В. планировали после продать все похищенное имущество и поделить денежные средства пополам. В содеянном раскаивается, вину признает (т. 2 л.д.49-53, 70-73, 95-98);

        протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Анисимова К.В. от 5 октября 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которого Анисимов К.В. рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления совместно с Чернышовым П.В., имевшее место 30.08.2023 года, и на месте, а именно по адресу <адрес> указал из какого именно дома было совершено им и Чернышовым П.В. хищение имущества Потерпевший №1, а после куда продали похищенное имущество по адресу: <адрес> указал на шиномонтаж по адресу: <адрес>, куда он и Чернышов П.В. сложили похищенное имущество (т. 2 л.д.58-63);

            протоколом предъявления лица для опознания от 5 октября 2023 года, согласно которому среди предъявленных свидетелю ФИО15 лиц, он опознал Анисимова К.В. как лицо, которое 30 августа 2023 года вместе с Чернышов П.В. принес в гараж по адресу: г.<адрес>, три аккумуляторные батареи, чтобы продать и ФИО15 приобрел их у них за 1500 рублей (т. 2 л.д.43-45);

        показаниями обвиняемого Чернышова П.В., оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым примерно в 09 часов 00 минут 30 августа 2023 года к нему на работу пришел Анисимов Кирилл, который начал ему рассказывать о том, что у него проблемы с деньгами и найти работу не может, он сказал Анисимову К., что хоть он и работает, но денег не хватает. Тогда, Анисимов К. сказал, что знает дом, который расположен по адресу: <адрес>. и что на данном участке находится два дома и в них могут храниться ценные вещи и различные строительные инструменты, которые можно украсть, а после их продать и вырученные денежные средства поделить пополам. Откуда Анисимову К. было известно о данном факте ему было неизвестно, Анисимов К. ему об этом не говорил. Анисимов К. сказал, что они зайдут на территорию дома и пройдут в два дома и возьмут что есть, а также они будут поочередно наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности предупреждать о ней друг друга. Он согласился на его предложение. Тогда, он взял строительные мешки светлого цвета, чтобы было куда складывать имущество из дома и в 14.00 часов он и Анисимов К. пошли к дому 17 по <адрес>. Они подошли к забору данного дома, осмотрелись по сторонам, убедились, что за ними никто не наблюдает и на территории дома никого нет, после этого Анисимов К. двумя руками отогнул секцию металлического забора и через данный проем они перелезли на участок дома. На участке находилось два дома, один дом находился с левой стороны от входа и был одноэтажный. Второй двухэтажный дом был по центру участка. Они подошли к первому дому и посмотрели в окно, чтобы убедиться, что в доме и на территории дома никого нет. После они подошли ко второму дому, там тоже посмотрели в окно и никого не было. Тогда он и Анисимов К. решили, что сначала возьмут имущество из первого дома, а после из второго дома, так как сразу бы они не смогли все унести за один раз, поэтому решили, что будут переносить все несколько раз. После они вернулись к первому дому, Анисимов К. толкнул дверь, и она открылась, то есть дверь не была заперта на ключ или замок. Они прошли в дом и осмотрелись по сторонам. Дома был порядок, на окнах висели занавески, также он обратил внимание, что в данном доме имеется электричество. В данном доме возможно проживать, так как он находился в нормальном состоянии и пригоден для проживания. После того, как они осмотрелись в данном доме, они увидели, что в комнате (в зале) находится сложенный различный строительный инструмент и велосипед. Анисимов К. и он решили, что сразу все не смогут унести, поэтому приняли решение, что будут ходить несколько раз и переносить все к нему на работу, так как у него там отдельное помещение и никто кроме него в него не заходит. Тогда, они в первом доме взяли велосипед черно-красного цвета, ведро краски, сварочный аппарат красного цвета, две болгарки; три дрели; ножовку; краскопульт электрический; набор для пикника в рюкзаке синего цвета; пару автомобильных колонок; акустическую систему; пластиковый ящик для инструментов черного цвета; шуруповерт; набор торцевых головок и инструментов в сером коробе; ручной пробойник; перфоратор; коробку электродов; строительный степлер. Все они сложили в принесенные заранее с собой мешки, а велосипед повез Анисимов К. и они все понесли к нему на работу. Он и Анисимов К. сложили все у него на работе в помещении шиномонтажа по адресу: <адрес>. После они опять вернулись на участок <адрес>, чтобы забрать еще имущество, так как сразу не смогли все забрать. После они вернулись во второй дом, Анисимов К. толкнул дверь, и она открылась, то есть дверь не была заперта на ключ или замок. Они прошли во второй дом и осмотрелись по сторонам. Дома был порядок. Они осмотрелись в данном доме и увидели, что в большой комнате находится сложенный различный строительный инструмент. Они взяли удлинитель бело-черного цвета; пластиковый короб красного цвета со сменными битами; три аккумуляторные батареи и циркулярную пилу. Все они опять сложили в принесенные заранее с собой мешки и понесли все к нему на работу. По дороге на работу, они зашли на пункт приема металла в гараж по адресу: <адрес> его знакомому Соколову Сергею и предложили ему купить три аккумулятора. ФИО15 согласился у них купить три аккумулятора за 1500 рублей. ФИО15 передал им денежные средства, которые они поделил пополам. Он и Анисимов К. не говорили ФИО15 о том, что данные аккумуляторы они украли. После он и Анисимов К. пошли к нему на работу относить оставшийся строительный инструмент. По дороге на работу они встретили мужчину по имени Роман, более его точных данных он не знает, знает только, что он живет недалеко от его работы, но где именно он не знает. Он и Анисимов К. предложили Роману купить у них циркулярную пилу за 4 000 рублей. Роман согласился и передал им 4 000 рублей, а они ему циркулярную пилу. 4 000 рублей он и Анисимов К. подели пополам. Все оставшееся похищенное имущество они отнесли к нему на работу. Он и Анисимов К. планировали после продать все похищенное имущество и поделить денежные средства пополам. В содеянном раскаивается, вину признает (т. 2 л.д. 12-15, 26-29, 36-39);

        протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Чернышова П.В. от 31 августа 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которого Чернышов П.В. рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления совместно с Анисимовым К., имевших место 30.08.2023 года, и на месте, а именно по адресу <адрес> указал из какого именно дома было совершено им и Анисимовым К. хищение имущества Потерпевший №1, а после куда продали похищенное имущество по адресу: <адрес> указал на шиномонтаж по адресу: <адрес>, куда он и Анисимов К. сложили похищенное имущество (т. 1 л.д.241-248);

        показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у его отца в собственности имеется дом, расположенный по адресу: <адрес>, но пользуется данным домом только он и только он хранит в данном доме свои личные вещи. Данный дом является жилым с надворными постройками, расположен на земельном участке, который огорожен забором по периметру. Также на данном участке имеется еще один дом, который находится на стадии строительства, но внутренней отделки в нем не имеется, но там имеется крыша, отопление, вставлены окна. Данный дом он считает жилищем так как там возможно проживать. Данные дома он использует как дачи в летний период времен, и периодически в них проживает. В домах находится и хранится различное имущество, в том числе строительный инструмент, провода, металлические изделия и личные вещи, которые принадлежат ему. Ключи от данных домов находятся постоянно у него, других комплектов нет. 29 августа 2023 года, примерно, в 17 часов 30 минут, он приехал по адресу: <адрес>, для того, чтобы забрать необходимый ему строительный инструмент, который находился в жилом доме. Далее зашел на территорию участка, и, открыв входную дверь в дом ключом, прошел в дом. В тот момент в доме все находилось на своих местах. Порядок вещей был не нарушен. Далее он забрал необходимый ему инструмент, вышел из дома и закрыл входную дверь, но не помнит закрыл ли он входные двери на ключ, так как очень спешил. Выйдя с территории участка, примерно, в 18.00 часов, он закрыл входную калитку и уехал. 30 августа 2023 года, примерно, в 17 часов 30 минут он вновь приехал в дом. Подойдя к входной калитке на территорию участка, он обнаружил, что она находится в открытом состоянии. Далее он прошел на территорию участка и обнаружил, что входная дверь в жилой дом также находится в открытом состоянии. Далее он, осмотрев забор, которым огорожена территория участка, с левой стороны, обнаружил, что металлические секции забора имеют повреждение, а именно оторваны и через них можно пройти на территорию участка. Далее он решил зайти в жилой дом и осмотреть, не похищено ли из него имущество. Зайдя в дом, он обнаружил, что порядок вещей в доме нарушен. После он прошел в другой строящий дом и увидел, что в нем также нарушен общий порядок. Осмотрев жилой дом, он обнаружил, что в нем отсутствуют принадлежащие ему вещи: велосипед марки STERN черно-красного цвета, который он приобрел в 2015 году за 10000 рублей, в настоящее время данный велосипед оценивает в 5000 рублей; ведро акриловой краски объемом 5 литров марки «Relax», которое он приобрел в начале лета 2023 года за 2500 рублей, в настоящее время он оценивает данное ведро с краской в 2500 рублей; сварочный аппарат марки «Forward 250» красного цвета, который он приобрел в 2020 году за 15000 рублей, в настоящее время он оценивает сварочный аппарат в 10000 рублей; углошлифовальная машинка (болгарка) марки «Makita 9558 HN» зеленого цвета, которую он приобрел в 2019 году за 10000 рублей, в настоящее время болгарку он оценивает в 7000 рублей; углошлифовальная машинка (болгарка) марки «Pro RAB 9210» серого цвета, которую он приобрел в 2020 году за 8000 рублей, в настоящее время болгарку он оценивает в 4000 рублей; дрель марки «ИЭ-1035» черного цвета, которую он приобрел в 2015 году за 7000 рублей, в настоящее время дрель он оценивает в 3000 рублей; ножовка сине-оранжевого цвета марки «Dexell», которую он приобрел в 2022 году за 1000 рублей. В настоящее время ножовку он оценивает в 500 рублей; дрель марки «Интерскол ДУ-750 ЭР» серого цвета, которую он приобрел в 2019 году за 3000 рублей, в настоящее время дрель он оценивает в 1500 рублей; краскопульт электрический марки «Калибр ЭКРП - 80/0,8», который он приобрел в 2022 году за 15 000 рублей, в настоящее время его оценивает в 10000 рублей; набор для пикника в рюкзаке синего цвета марки «Camping World» внутри которого 6 вилок из металла светлого цвета, 6 стеклянных стаканов объемом 0,3 л, 6 тарелок из металла светлого цвета, 3 ножа с клинками выполненные светлого цвета и рукоятями, выполненными из пластиками черного цвета, деревянная доска светлого цвета для продуктов размерами 20х15 см, который он приобрел в 2015 году за 35000 рублей, в настоящее время он его оценивает в 25000 рублей; пара автомобильных колонок марки «URAL AS -U6945» серого цвета, которые он приобрел в 2018 года за 3 500 рублей, в настоящее время он оценивает данные колонки 2 000 рублей; акустическая система черного цвета, состоящая из двух колонок, сабуфера марки «Topdevice TDE-226», которые он приобрел в 2018 году за 5 000 рублей, в настоящее время он оценивает данные колонки 1 500 рублей; пластиковый ящик для инструментов черного цвета размерами 410х215х197 мм, который он приобрел в 2022 году за 1500 рублей, в настоящее время он его оценивает в 500 рублей; дрель марки «De fort DID 505-B» черного цвета, которую он приобрел в 2018 году за 5000 рублей, в настоящее время оценивает ее в 3000 рублей; шуруповерт марки «Dexter power» сине-черного цвета, который он приобрел в 2018 году за 4000 рублей, в настоящее время оценивает его в 2000 рублей; набор торцевых головок и инструментов в сером коробе марки «VERA» состоящий из 8 торцевых головок размерами 5,5-13, 1 универсальный битодержатель, 1 фиксатор винтов, который он приобрел в 2022 году за 3000 рублей, в настоящее время оценивает его в 1500 рублей; ручной пробойник 5 мм марки «Микрон РНМ-04», который он приобрел летом 2023 года за 150 рублей, в настоящее время он оценивает его в 100 рублей; перфоратор в коробе зеленого цвета марки «Metabo KHE-75» зеленого цвета, который он приобрел в 2020 году за 15000 рублей, в настоящее время он оценивает данный перфоратор в 10000 рублей; коробка электродов в количестве 14 штук марки «Стасва МР-3с», которые он приобрел летом в 2023 году за 200 рублей, в настоящее время он так и оценивает данные электропровода в 200 рублей, так как они были запечатанные и он ими не пользовался; строительный степлер синего цвета марки «Dexter power PLD 6031», который он приобрел в 2020 году за 2000 рублей, в настоящее время он оценивает его в 1000 рублей. После, в другом доме он также обнаружил, что отсутствует принадлежащее ему имущество: удлинитель бело-черного цвета 30 м он приобрел в 2020 году за 1000 рублей, в настоящее время он оцениваю данный удлинитель в 500 рублей; пластиковый короб красного цвета марки «Matmx master» со сменными битами в количестве 42 штук, который он приобрел в 2020 году за 2000 рублей, в настоящее время он его оценивает в 1000 рублей; аккумуляторная батарея серого цвета марки «ERGINEX SILVER», которую он приобрел в 2018 году за 5000 рублей, в настоящее время он оценивает ее в 500 рублей; аккумуляторная батарея желтого цвета марки «ATLAS BX», которую он приобрел в 2018 году за 5000 рублей, в настоящее время он оценивает ее в 500 рублей; аккумуляторная батарея зеленого цвета марки «ATLAS BX», которую он приобрел в 2018 году за 5000 рублей, в настоящее время он оценивает ее в 500 рублей; циркулярная пила марки «Dexter» синего цвета, которую он приобрел в 2020 году за 25000 рублей, в настоящее время он оценивает данную пилу в 15000 рублей. Таким образом, у него похищено имущество на общую сумму 108300 рублей и причинен ущерб на указанную сумму, который является для него значительным. С его участием в присутствии понятых были осмотрены следующие предметы: велосипед марки STERN черно-красного цвета; ведро акриловой краски объемом 5 литров марки «Relax»; сварочный аппарат марки «Forward 250»; углошлифовальная машинка марки «Makita 9558 HN»; углошлифовальная машинка марки «Pro RAB 9210»; дрель марки «ИЭ-1035»; ножовка марки «Dexell»; дрель марки «Интерскол ДУ-750 ЭР»; краскопульт электрический марки «Калибр ЭКРП - 80/0,8»; набор для пикника в рюкзаке синего цвета марки «Camping World» внутри которого 6 вилок из металла светлого цвета, 6 стеклянных стаканов объемом 0,3 л, 6 тарелок из металла светлого цвета, 3 ножа с клинками выполненные светлого цвета и рукоятями, выполненными из пластиками черного цвета, деревянная доска светлого цвета для продуктов размерами 20х15 см; пара автомобильных колонок марки «URAL AS -U6945»; акустическая система черного цвета, состоящая из двух колонок, сабуфера марки «Topdevice TDE-226»; пластиковый ящик для инструментов черного цвета размерами 410х215х197 мм; дрель марки «Defort DID 505-B»; шуруповерт марки «Dexter power»; набор торцевых головок и инструментов в сером коробе марки «VERA» состоящий из 8 торцевых головок размерами 5,5-13, 1 универсальный битодержатель, 1 фиксатор винтов; ручной пробойник 5 мм марки «Микрон РНМ-04»; перфоратор в коробе зеленого цвета марки «Metabo KHE-75»; коробка электродов в количестве 14 штук марки «Стасва МР-3с»;строительный степлер синего цвета марки «Dexter power PLD 6031»; удлинитель бело-черного цвета 30 м; пластиковый короб красного цвета марки «Matmx master» со сменными битами в количестве 42 штук; аккумуляторная батарея серого цвета марки «ERGINEX SILVER»; аккумуляторная батарея желтого цвета марки «ATLAS BX»; аккумуляторная батарея зеленого цвета марки «ATLAS BX»; циркулярная пила марки «Dexter». Это те самые предметы, которые были похищены у него из <адрес> и возвращено ему следователем. Ему не возвращена только циркулярная пила марки «Dexter» синего цвета. 31 августа 2023 года Чернышов П.В. возместил ему ущерб в размере 15000 рублей. Претензий к Чернышову П.В. не имеет (т. 1 л.д. 116-119, 223-225);

            показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в 2001 году он совместно с супругой приобрел дом с участком по адресу: <адрес>. Он и супруга отдали данный дом в пользовании их сына Потерпевший №1, который хранил там только свои вещи. Данный дом является жилым с надворными постройками. Данный дом расположен на земельном участке, который огорожен забором по периметру. На данном участке имеется еще один дом, который находится на стадии строительства, но внутренней отделки в нем не имеется. Данные дома сын используем как дачи в летний период времен, и периодически в них проживает. В домах находится и хранится различное имущество его сына, в том числе строительный инструмент, провода, металлические изделия и личные вещи, которые принадлежат ему. Ключи от данного дома находятся постоянно у сына, других комплектов ключей ни у кого нет. От его сына ему стало известно, что 30 августа 2023 года в доме похитили имущество сына (т. 1 л.д. 184-186);

        показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 30 августа 2023 года, примерно, в 16 часов 30 минут, он находился дома по адресу: <адрес>, а именно в гараже. В этот момент к гаражу подошли Чернышов Павел и ранее неизвестный ему мужчин (на вид около 30-35 лет, рост 160 см, худощавого телосложения, на лице борода). В тот момент Павел и второй ранее неизвестный ему мужчина держали в руках 3 автомобильный аккумулятора, иностранного производителя, которые предложили ему купить у них, при этом стоимость не называли. Он решил купить данные аккумуляторы, пояснив, что готов приобрести их за денежные средства в сумме 1500 рублей. На что Павел и второй мужчина согласились. После чего Павел и второй мужчина занесли аккумуляторы в гараж, и, забрав денежные средства в сумме 1500 рублей, ушли. После чего, примерно, в 19.00 часов ему на мобильный телефон поступил звонок от сотрудником полиции, который стал у него интересоваться, не приносили ли ему сегодня для покупки строительные инструменты. Он ответил, что инструменты не приносили, а принесли 3 автомобильных аккумулятора, которые он купил. Спустя 10 минут к дому подъехали сотрудники полиции, после чего у него были изъяты данные аккумуляторы, так как они были похищены (т. 1 л.д.189);

        показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем – ИП «ФИО17», и в его собственности имеется помещение по адресу: <адрес>, где расположено помещение шиномонтажа. В данном шиномонтаже с июля 2023 года в должности рабочего работает Чернышов П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У Чернышова П.В. имеется свой ключ от помещения данного шиномонтажа. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО7 совершил кражу и часть похищенного имущества хранил в помещении шиномонтажа. После чего, с его участием в присутствии понятных, был осуществлен обыск различных инструментов, аудио техники и велосипеда, которые находились в помещении шиномонтажа по адресу: <адрес>. Доступ к данному помещению был только у ФИО7, так как там находилось его рабочее место (т.1 л.д.203-205);

протоколом обыска от 31 августа 2023 года с участием ФИО17, согласно которого в помещении шиномонтажа по адресу: <адрес>, проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты: велосипед марки STERN черно-красного цвета; ведро акриловой краски объемом 5 литров марки «Relax»; сварочный аппарат марки «Forward 250»; углошлифовальная машинка марки «Makita 9558 HN»; углошлифовальная машинка марки «Pro RAB 9210»; дрель марки «ИЭ-1035»; ножовка марки «Dexell»; дрель марки «Интерскол ДУ-750 ЭР»; краскопульт электрический марки «Калибр ЭКРП — 80/0,8»; набор для пикника в рюкзаке синего цвета марки «Camping World» внутри которого 6 вилок из металла светлого цвета, 6 стеклянных стаканов объемом 0,3 л, 6 тарелок из металла светлого цвета, 3 ножа с клинками выполненные светлого цвета и рукоятями выполненными из пластиками черного цвета, деревянная доска светлого цвета для продуктов размерами 20х15 см; две автомобильные колонки марки «URAL AS -U6945» ; акустическая система черного цвета состоящая из двух колонок, сабуфера марки «Topdevice TDE-226»; пластиковый ящик для инструментов черного цвета размерами 410х215х197 мм; дрель марки «De fort DID 505-B»; шуруповерт марки «Dexter power»; набор торцевых головок и инструментов в сером коробе марки «VERA» состоящий из 8 торцевых головок размерами 5,5-13, 1 универсальный битодержатель, 1 фиксатор винтов; ручной пробойник 5 мм марки «Микрон РНМ-04»; перфоратор в коробе зеленого цвета марки «Metabo KHE-75»; коробка электродов в количестве 14 штук марки «Стасва МР-3с»; строительный степлер синего цвета марки «Dexter power PLD 6031»; удлинитель бело-черного цвета 30 м; пластиковый короб красного цвета марки «Matmx master» со сменными битами в количестве 42 штук (т. 1 л.д.199-202);

протокол осмотра предмета от 31 августа 2023 года, проведенный с участием свидетеля ФИО17, согласно которого был осмотрен оптический диск, с видеозаписью от 30 августа 2023 года по факту хищения из <адрес> по адресу: <адрес>. Продолжительность видео составила 9 секунд. В ходе просмотра установлено видео следующего содержания - камера наружного наблюдения, направленная на <адрес>. В 16 часов 34 минуты 30 августа 2023 года по <адрес> в сторону <адрес> возле <адрес> идут двое мужчин. Один из данных мужчин хромает на правую ногу, он одет в кепку, темную футболку, темные брюки, в правой руке у него находится ведро светлого цвета с этикеткой темного цвета, в левой руке темный предмет прямоугольной формы, через плечо навешана темная прямоугольная сумка. Второй мужчина одет в черную кепку, черную футболку, темные брюки, на лице имеется борода, в руках у него находятся два прямоугольных предмета темного цвета, через плечо навешан провода светлого цвета. Участвующий в ходе осмотра свидетель ФИО17 пояснил, что в мужчине, который хромает на правую ногу, одет в кепку, темную футболку, темные брюки он узнал Чернышова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по одежде, телосложению. Оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д.206-207, 211-212);

протоколом осмотра предметов от 31 августа 2023 года, проведенный с участием подозреваемого Чернышова П.В. и его защитника, согласно которого был осмотрен оптический диск, с видеозаписью от 30 августа 2023 года по факту хищения из <адрес> по адресу: <адрес>. Продолжительность видео составила 9 секунд. В ходе просмотра установлено видео следующего содержания - камера наружного наблюдения, направленная на <адрес>. В 16 часов 34 минуты 30.08.2023 г. по <адрес> в сторону <адрес> возле <адрес> идут двое мужчин. Один из данных мужчин хромает на правую ногу, он одет в кепку, темную футболку, темные брюки, в правой руке у него находится ведро светлого цвета с этикеткой темного цвета, в левой руке темный предмет прямоугольной формы, через плечо навешана темная прямоугольная сумка. Второй мужчина одет в черную кепку, черную футболку, темные брюки, на лице имеется борода, в руках у него находятся два прямоугольных предмета темного цвета, через плечо навешан провода светлого цвета. Участвующий в ходе осмотра видеозаписи подозреваемый Чернышов П.В. пояснил, что в мужчине на видеозаписи, который хромает на правую ногу, одет в кепку, темную футболку, темные брюки он опознал себя, а во втором мужчине он опознал Анисимова Кирилла (т. 2 л.д.1-2);

        протоколом осмотра предметов от 5 октября 2023 года, проведенный с участием подозреваемого Анисимова К.В. и его защитника, согласно которого был осмотрен оптический диск, с видеозаписью от 30 августа 2023 года по факту хищения из <адрес> по адресу: <адрес>. Продолжительность видео составила 9 секунд. В ходе просмотра установлено видео следующего содержания - камера наружного наблюдения, направленная на <адрес>. В 16 часов 34 минуты 30.08.2023 г. по <адрес> в сторону <адрес> возле <адрес> идут двое мужчин. Один из данных мужчин хромает на правую ногу, он одет в кепку, темную футболку, темные брюки, в правой руке у него находится ведро светлого цвета с этикеткой темного цвета, в левой руке темный предмет прямоугольной формы, через плечо навешана темная прямоугольная сумка. Второй мужчина одет в черную кепку, черную футболку, темные брюки, на лице имеется борода, в руках у него находятся два прямоугольных предмета темного цвета, через плечо навешан провода светлого цвета. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Анисимов К.В. пояснил, что в мужчине на видеозаписи, который хромает на правую ногу, одет в кепку, темную футболку, темные брюки он опознал Чернышова П.В., а во втором мужчине он опознал себя (т. 2 л.д.57);

         протоколом осмотра места происшествия от 30 августа 2023 года, проведенного с участием Потерпевший №1 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены помещения домов по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия с металлической коробки на диване в комнате № изъята 1 темная дактилопленка со следом пальца руки (т. 1 л.д. 81-102);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 5 октября 2023 года, в ходе которого у подозреваемого Анисимова К.В. получены образцы следов пальцев рук и оттисков ладоней, которые откопированы на дактилокарту (т. 2 л.д.55-56);

заключением эксперта № от 16 сентября 2023 года, согласно выводам которого след пальца руки, изъятый 30 августа 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, и откопированный на представленную темную дактилопленку, пригоден для идентификации личности (т. 1 л.д. 154-155);

заключением эксперта № от 6 октября 2023 года, согласно выводам которого след пальца руки, изъятый 30 августа 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, и откопированный на темную дактилопленку, оставлен ногтевой фалангой указательного пальца левой руки Анисимова К.В. (т. 1 л.д.163-164);

протоколом осмотра предметов от 6 октября 2023 года, согласно которому осмотрена 1 темная дактилопленка со следом пальца руки. Осмотренная дактилопленка признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т. 1 л.д.168, 169-170);

протокол осмотра места происшествия от 30 августа 2023 года, проведенного с участием ФИО15, согласно которому осмотрено помещение гаража, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: аккумуляторная батарея серого цвета марки «ERGINEX SILVER»; аккумуляторная батарея желтого цвета марки «ATLAS BX»; аккумуляторная батарея зеленого цвета марки «ATLAS BX» (т. 1 л.д.108);

протоколом осмотра предметов от 12 сентября 2023 года, проведенного с участием потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому осмотрены: велосипед марки STERN черно-красного цвета; ведро акриловой краски объемом 5 литров марки «Relax»; сварочный аппарат марки «Forward 250»; углошлифовальная машинка марки «Makita 9558 HN»; углошлифовальная машинка марки «Pro RAB 9210»; дрель марки «ИЭ-1035»; ножовка марки «Dexell»; дрель марки «Интерскол ДУ-750 ЭР»; краскопульт электрический марки «Калибр ЭКРП — 80/0,8»; набор для пикника в рюкзаке синего цвета марки «Camping World» внутри которого 6 вилок из металла светлого цвета, 6 стеклянных стаканов объемом 0,3 л, 6 тарелок из металла светлого цвета, 3 ножа с клинками выполненные светлого цвета и рукоятями выполненными из пластиками черного цвета, деревянная доска светлого цвета для продуктов размерами 20х15 см; две автомобильные колонки марки «URAL AS -U6945»; акустическая система черного цвета состоящая из двух колонок, саббуфера марки «Topdevice TDE-226»; пластиковый ящик для инструментов черного цвета размерами 410х215х197 мм; дрель марки «De fort DID 505-B»; шуруповерт марки «Dexter power»; набор торцевых головок и инструментов в сером коробе марки «VERA» состоящий из 8 торцевых головок размерами 5,5-13, 1 универсальный битодержатель, 1 фиксатор винтов; ручной пробойник 5 мм марки «Микрон РНМ-04»; перфоратор в коробе зеленого цвета марки «Metabo KHE-75»; коробка электродов в количестве 14 штук марки «Стасва МР-3с»; строительный степлер синего цвета марки «Dexter power PLD 6031»; удлинитель бело-черного цвета 30 м; пластиковый короб красного цвета марки «Matmx master» со сменными битами в количестве 42 штук; аккумуляторная батарея серого цвета марки «ERGINEX SILVER»; аккумуляторная батарея желтого цвета марки «ATLAS BX»; аккумуляторная батарея зеленого цвета марки «ATLAS BX». Участвующий в ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что осмотренные предметы принадлежат ему и были у него похищены 30 августа 2023 года из <адрес>. Осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств и возвращены потерпевшему под расписку (т.1 л.д.213-216, 217-218, 219-222);

справкой ООО «Народный Ломбард», согласно в которой по состоянию на август 2023 года: стоимость велосипеда марки STERN черно-красного цвета составляет 5000 рублей; стоимость ведра акриловой краски объемом 5 литров марки «Relax» составляет 2500 рублей; стоимость сварочного аппарат марки «Forward 250» составляет 10000 рублей; стоимость углошлифовальной машинки марки «Makita 9558 HN» составляет 7000 рублей; стоимость углошлифовальной машинки марки «Pro RAB 9210» составляет 4000 рублей; стоимость дрели марки «ИЭ-1035» составляет 3000 рублей; стоимость ножовки марки «Dexell» составляет 500 рублей; стоимость дрели марки «Интерскол ДУ-750 ЭР» составляет 1500 рублей; стоимость краскопульта электрического марки «Калибр ЭКРП — 80/0,8» составляет 10000 рублей; стоимость набора для пикника марки «Camping World» внутри которого 6 вилок из металла светлого цвета, 6 стеклянных стаканов объемом 0,3 л, 6 тарелок из металла светлого цвета, 3 ножа с клинками и рукоятями выполненными из пластиками черного цвета, деревянной доской для продуктов размерами 20х15 см составляет 25000 рублей; стоимость двух автомобильных колонок марки «URAL AS -U6945» составляет 2000 рублей; стоимость акустической системы состоящей из двух колонок и сабуфера марки «Topdevice TDE-226» составляет 1500 рублей; стоимость пластикового ящика для инструментов размерами 410х215х197 мм составляет 500 рублей; стоимость дрели марки «De fort DID 505-B» составляет 3 000 рублей; стоимость шуруповерта марки «Dexter power» составляет 2 000 рублей; стоимость набора торцевых головок и инструментов марки «VERA» состоящий из 8 торцевых головок размерами 5,5-13, 1 универсальный битодержатель, 1 фиксатор винтов составляет 1500 рублей; стоимость ручного пробойника 5 мм марки «Микрон РНМ-04» составляет 100 рублей; стоимость перфоратора марки «Metabo KHE-75» составляет 10000 рублей; стоимость коробки электродов в количестве 14 штук марки «Стасва МР-3с» составляет 200 рублей; стоимость строительного степлера марки «Dexter power PLD 6031» составляет 1000 рублей; стоимость удлинителя 30 м составляет 500 рублей; стоимость пластикового короба марки «Matmx master» составляет 1 000 рублей; стоимость аккумуляторной батареи марки «ERGINEX SILVER» составляет 500 рублей; стоимость аккумуляторной батареи марки «ATLAS BX» составляет 500 рублей; стоимость аккумуляторной батареи марки «ATLAS BX» составляет 500 рублей; стоимость циркулярной пилы марки «Dexter» составляет 15000 рублей (т. 1 л.д.141-142);

копией свидетельства о государственной регистрации права от 1 ноября 2001 года, согласно которому в собственности ФИО16 и ФИО18 имеется жилой дом общей площадью 50.60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.124).

Вина Анисимова К.В. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, подтверждается:

показаниями подозреваемого, обвиняемого Анисимова К.В., оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 29 июля 2023 года он находился по адресу: <адрес>, у своей сожительницы и распивал спиртные напитки на кухне. Примерно в 19.00 часов с работы пришла ФИО6, которая принесла домой 2 пакета с продуктами, он сразу понял, что ФИО9 получила зарплату. ФИО2 получает заработную плату, то кошелек с деньгами от нее прячет под подушку. Он воспользовался моментом, когда сожитель ФИО6-Иван ФИО10 лег спать, а сама ФИО6 пошла на кухню, готовить ужин, то он зашел в спальню, в которой проживали ФИО9 и Иван. Находясь в спальне он подошел к кровати, убедившись в том, что Иван крепко спит, он осмотрел спальню и подняв подушку обнаружил кошелек прямоугольной формы из кожзаменителя черного цвета с застежкой в виде молнии, открыв которую он обнаружил внутри денежные средства купюрами достоинством 1000 рублей. В этот момент, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение данных денежных средств из кошелька ФИО6. Время было около 21.00 часа, он быстрым движением вытащил из кошелька обнаруженные им денежные средства, которые спрял в карман надетых на нем джинсов. Кошелек с мелочью он положил обратно под подушку. Иван крепко спал и даже не проснулся от его действий, то есть они остались для него незамеченными. Спустя некоторое время он оделся и ушел из дома, чтобы купить себе спиртное на похищенные им денежные средства. Выйдя из квартиры, он достал из кармана похищенные из кошелька ФИО6 денежные средства, пересчитав которые их оказалось 10 000 рублей - 10 купюр достоинством 1000 рублей каждая. Он пошел в круглосуточный алко-бар, где потратил похищенные денежные средства в размере 10 000 рублей на спиртное и закуску. После чего примерно в 01.00 час он в состоянии сильного алкогольного опьянения вернулся домой и лег спать. 30 июля 2023 года в 05 часов 35 минут он встал, чтобы попить воды. ФИО2 он вышел с комнаты, то в коридоре встретил ФИО9, которая спросила, не он ли взял из ее кошелька денежные средства в размере 10 000 рублей. На что он сказал ФИО9, что никаких денег он не брал. Спустя несколько дней, 3 августа 2023 года он всё-таки признался ФИО9, что именно он похитил денежные средства в размере 10 000 рублей из принадлежащего ей кошелька, лежавшего под подушкой в её спальне. ФИО9 спросила его, зачем он это сделал, на что он ответил ей, что ему нужны были денежные средства для того, чтобы приобрести себе спиртное. Вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (т. 1 л.д.69-74, т. 2 л.д. 95-98);

         показаниями потерпевшей ФИО2 Т.Д., оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым по адресу: <адрес>, она проживает с ФИО3, со своей дочерью ФИО4 и ее 3-мя малолетними детьми. 29 июля 2023 года она в 06.00 часов ушла на работу в АО НПО «Сплав». Примерно в 16.00 часов ей на работе выдали аванс в размере 15000 рублей, которые она положила в свой кошелек, из кожзаменителя коричневого цвета, а сам кошелек положила в сумку. ФИО2 она вышла с работы, то зашла в магазин, где потратила 5000 рублей на продукты питания, и в кошельке у нее находились наличными 10000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей. Придя домой, она положила кошелек в спальную комнату, а именно под подушку, а сама пошла на кухню, чтобы приготовить ужин. Дома были сожитель ее дочери Анисимов Кирилл Владимирович, которому она разрешила проживать у них в квартире. ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения, и продолжал на кухне распивать спиртное. Дома также был ее сожитель ФИО3, дочь с детьми была у подруги с ночевкой. ФИО2 она ложилась спать, то кошелек так и оставался у нее под подушкой. 30 июля 2023 года в 05 часов 30 минут она стала собираться на работу. В момент выхода из дома она вспомнила, что забыла взять кошелек. Она из коридора вернулась в свою спальную комнату и из под подушки достала кошелек, чтобы его забрать, открыла кошелек и обнаружила отсутствие денежных средств в размере 10 000 рублей. ФИО2 она вышла со спальной комнаты, в коридоре встретила ФИО5, которого она спросила, не брал ли он из ее кошелька денежные средства в размере 10 000 рублей. На что ФИО5 ей сказал, что никаких денег он не брал. Но она ему не поверила, так как никто из членов семьи воровством у них не занимается, ФИО3 спал, больше украсть просто было некому. Спустя несколько дней, 3 августа 2023 года Анисимов Кирилл в ходе разговора всё-таки признался ей, что именно он похитил денежные средства в размере 10 000 рублей из принадлежащего ей кошелька, лежавшего под подушкой. Она спросила ФИО5, зачем он это сделал, на что последний ответил ей, что ему нужны были денежные средства для того, чтобы приобрести себе спиртное. Ущерб в вышеуказанном размере, с учетом общего дохода их семьи, значительным для нее не является. ФИО5 возместил ей материальный ущерб в размере 10 000 рублей, претензий к ФИО5 она не имеет (т. 1 л.д. 43-46);

        показаниями свидетеля ФИО2 О.И., оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ранее она проживала по адресу: <адрес>, вместе с мамой Харченко Татьяной Ивановной, ее сожителем ФИО3, своими 3-мя малолетними детьми, а так же с ними жил Анисимов К.В. 30 июля 2023 года в вечернее время она находилась дома по адресу своего проживания, где ее мама ФИО6, рассказала, что из кошелька из под подушки в спальне пропали 10 000 рублей купюрами достоинством по 1 000 рублей. 3 августа 2023 года она находилась дома, так же дома находился Анисимов Кирилл. Затем она услышала спор в коридоре Кирилла и ее мамы. После чего к ней подошла ее мама и сказала, что Кирилл признался ей в хищении денежных средств их кошелька 29 июля 2023 года (т. 1 л.д.53-57);

протоколом осмотра места происшествия от 17 августа 2023 года, проведенного с участием ФИО2 Т.Д. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена двухкомнатная <адрес> по адресу: <адрес>, в спальной комнате располагается кровать, а ФИО2 Т.Д. указала на место под подушкой, где находился кошелек из которого у неё были похищены денежные средства (т. 1 л.д. 30-33).

    Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям потерпевших Потерпевший №1 и ФИО2 Т.Д., свидетелей ФИО16, ФИО15, ФИО17, ФИО2 О.И., поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований для оговора подсудимых указанными потерпевшими и свидетелями не установлено, исследованные в судебном заседании письменные доказательства добыты в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями потерпевших и свидетелей, признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Существенных противоречий в показаниях потерпевших и свидетелей, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, судом не установлено.

Заключения экспертов, даны компетентными лицами, в установленном законом порядке, оснований сомневаться в их достоверности также не имеется.

Показания Анисимова К.В. и Чернышова П.В., оглашенные в судебном заседании, суд также признает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств и не противоречат им.

Таким образом, суд считает доказанной вину Анисимова К.В. и Чернышова П.В. в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и квалифицирует действия каждого из них по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку Анисимов К.В. и Чернышов П.В. вступив в предварительный сговор, действуя совместно и согласовано, группой лиц, из корыстных побуждений незаконно проникли в два жилых дома, используемые Потерпевший №1 для проживания в летний период, откуда тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 108 300 рублей, который для последнего является значительным, так как его средний ежемесячный доход составляет 20 000 рублей.

Квалифицирующий признак «незаконное проникновение в жилище» нашел свое подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, поскольку Анисимов К.В. и Чернышов П.В., помимо воли потерпевшего, без его ведома и разрешения, проникли в жилой дом общей площадью 50.60 кв.м., в том числе жилой 41,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> дом, по этому же адресу, который находится на стадии строительства, имеет крышу, отопление, в нем вставлены окна, оба дома используются потерпевшим как дачи для проживания в летний период, и похитили из данных домов принадлежащее потерпевшему имущество.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, поскольку Анисимов К.В. и Чернышов П.В. тайно похитили принадлежащее потерпевшему имущество, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 108 300 рублей, который для последнего является значительным, так как его средний ежемесячный доход составляет 20 000 рублей.

        Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, поскольку Анисимов К.В. и Чернышов П.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив при этом между собой преступные роли, действуя совместно и согласовано, группой лиц, тайно похитили принадлежащее потерпевшему имущество.

        Суд считает доказанной вину Анисимова К.В. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.158 УК РФ, поскольку он действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО2 Т.Д.

При назначении наказания ФИО7, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО7, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Чернышов П.В. является гражданином Российской Федерации; в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № им. ФИО19» на диспансерном наблюдении не значится; в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер» на учете не состоит; <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало; <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чернышову П.В., суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку он до возбуждения уголовного дела подал в правоохранительные органы заявление о совершенном им совместно с Анисимовым К.В. преступлении, давал подробные признательные показания, изобличающие второго соучастника преступления, в ходе проверки показаний на месте показал дома из которых им совместно с Анисимовым К.В. было похищено имущество, а также указал адреса куда было продано часть похищенного имущества и место хранения похищенного имущества; полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в сумме 15 000 рублей.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание Чернышову П.В. обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления - не имеется, поскольку часть похищенного имущества на сумму 93 300 рублей была изъята в ходе проведения следственных действий и впоследствии возращена следователем потерпевшему, а по смыслу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ применение льготных правил назначения наказания может иметь место в случае, если имущественный ущерб и моральный вред возмещены потерпевшему в полном объеме.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чернышову П.В. суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который установлен ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку Чернышов П.В. совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 21.03.2021.

С учётом данных о личности Чернышов П.В. и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, при этом не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела и наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что Чернышов П.В. совершил тяжкое преступление, санкцией которого предусмотрено наказание в виде принудительных работ, а также с учетом сведений о личности виновного, его трудоспособного возраста, состояния здоровья, его отношения к совершенному преступлению, выразившегося в раскаянии в содеянном, при наличии совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Чернышова П.В. возможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы с заменой в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. Место отбывания принудительных работ определяется учреждениями и органами уголовно исполнительной системы наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению Чернышову П.В. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлено.

Избранное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления Чернышова П.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Применение более мягкого наказания, за совершенное преступление, не достигнет указанных целей.

Принимая во внимание назначаемое наказание и для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Чернышова П.В. в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, освободив его из-под стражи.

    В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ Чернышову П.В. подлежит следовать к месту отбывания принудительных работ - исправительный центр за счет государства самостоятельно согласно предписанию, в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, с зачетом в срок отбытия наказания времени следования к месту его отбывания.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок принудительных работ подлежит зачёту время содержания Чернышова П.В. под стражей в качестве меры пресечения с 31 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

При назначении наказания Анисимову К.В., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного им преступления, данные о личности Анисимова К.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

        Анисимов К.В. является гражданином Российской Федерации; в ГУЗ ТО «Киреевская центральная районная больница» на диспансерном наблюдении у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № им. ФИО19» на диспансерном наблюдении не значится; в ГУЗ «<адрес> наркологический диспансер» <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Анисимову К.В. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он до возбуждения уголовного дела подал в правоохранительные органы заявление о совершенном преступлении, давал подробные признательные показания, в том числе о механизме совершения преступления, ранее не известные органам следствия, положенные в основу обвинения; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку он полностью возмести потерпевшей материальный ущерб в сумме 10 000 рублей; полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

        Обстоятельством, отягчающим наказание Анисимову К.В. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который установлен ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку Анисимов К.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 18.09.2017.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Анисимову К.В. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку он до возбуждения уголовного дела подал в правоохранительные органы заявление о совершенном им совместно с Чернышовым П.В. преступлении, давал подробные признательные показания, изобличающие второго соучастника преступления, в ходе проверки показаний на месте показал дома из которых им совместно с Чернышовым П.В. было похищено имущество, а также указал адреса куда было продано часть похищенного имущества и место хранения похищенного имущества; полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Анисимову К.В. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который установлен п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, поскольку Чернышов П.В. совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 18.09.2017.

С учётом данных о личности Анисимова К.В. и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание по каждому преступлению с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, при этом не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела и наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что Анисимов К.В. совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, санкциями каждого из которых предусмотрено наказание в виде принудительных работ, а также с учетом сведений о личности виновного, его трудоспособного возраста, состояния здоровья, его отношения к совершенным преступлениям, выразившегося в раскаянии в содеянном, при наличии совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Анисимова К.В. по каждому из преступлений возможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы с заменой в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. Место отбывания принудительных работ определяется учреждениями и органами уголовно исполнительной системы наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению Анисимову К.В. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлено.

Избранное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления Анисимова К.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Применение более мягкого наказания, за совершенные преступления, не достигнет указанных целей.

При назначении окончательного наказания Анисимову К.В., суд на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, применяет принцип полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №66 Пролетарского судебного района г.Тулы от 30.03.2022 в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Принимая во внимание назначаемое наказание и для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Анисимова К.В. в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, освободив его из-под стражи.

    В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ Анисимову К.В. подлежит следовать к месту отбывания принудительных работ - исправительный центр за счет государства самостоятельно согласно предписанию, в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, с зачетом в срок отбытия наказания времени следования к месту его отбывания.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок принудительных работ подлежит зачёту время содержания Анисимова К.В. под стражей в качестве меры пресечения с 5 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ. Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Анисимова Кирилла Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании статьи 53.1 УК РФ заменить Анисимову К.В. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 (один) год с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца. На основании статьи 53.1 УК РФ заменить Анисимову К.В. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Анисимову К.В. окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №66 Пролетарского судебного района г.Тулы от 30.03.2022 в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, назначить Анисимову Кириллу Владимировичу окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с привлечением осужденной к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденной и штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

    Анисимов К.В. обязан оплатить размер уголовного штрафа по реквизитам администратора доходов управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле: ИНН 7105506527; КПП 710501001; получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), наименование банка получателя платежа – Отделение Тула БАНКА РОССИИ/УФК по Тульской области, г.Тула, л/с 04661А22650; р/с 03100643000000016600, кор. счет 40102810445370000059, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, КБК 18811603121010000140.

Меру пресечения в отношении Анисимова К.В. в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, освободив его из-под стражи.

Возложить на Анисимова К.В. обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Анисимова К.В. в исправительный центр, зачесть ему в срок отбывания наказания время следования к месту его отбывания.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок принудительных работ Анисимову К.В. засчитать время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 5 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Разъяснить Анисимову К.В., что в случае его уклонения от получения предписания, указанного в ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он будет объявлен в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

    Разъяснить Анисимову К.В. положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ о том, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Признать Чернышова Павла Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании статьи 53.1 УК РФ заменить Чернышову П.В. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного.

Меру пресечения в отношении Чернышова П.В. в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, освободив его из-под стражи.

Возложить на Чернышова П.В. обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Чернышова П.В. в исправительный центр, зачесть ему в срок отбывания наказания время следования к месту его отбывания.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок принудительных работ Чернышову П.В. засчитать время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 31 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Разъяснить Чернышову П.В., что в случае его уклонения от получения предписания, указанного в ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он будет объявлен в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

    Разъяснить Чернышову П.В. положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ о том, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку - оставить потерпевшему Потерпевший №1; оптический диск с видеозаписью от 30.08.2023 года и 1 темную дактилопленку со следом пальца руки - хранить в материалах уголовного дела.

            Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>