Решение от 06.10.2024 по делу № 5-1020/2024 от 06.10.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 октября 2024 года <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении Фоменко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> СК, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: СК, <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Фоменко Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут гр. Фоменко Н.В., находясь по адресу: <адрес>, 28 около подъезда № вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Фоменко Н.В. полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.

Суд, выслушав объяснениеФоменко Н.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут гр. Фоменко Н.В., находясь по адресу: <адрес>, 28 около подъезда № вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, нарушал общественный порядок.

-заявлением ФИО3, ее объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ее сын Фоменко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.30 час. учинил в отношении нее скандал, при этом вел себя агрессивно, бил по мебели руками, пытался учинить драку, ругался матом. На ее просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, в связи с чем, она обратилась в полицию. Просит привлечь Фоменко Н.В. к ответственности.

-объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которая была очевидцем хулиганских действий Фоменко Н.В.,

-рапортом полицейского ФИО5

-справкой на лицо, согласно которой гр. Фоменко Н.В. неоднократно привлекался к ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности,

-копией паспорта гр. Фоменко Н.В.,

-протоколом задержания гр. Фоменко Н.В.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что вина Фоменко Н.В. полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, оснований для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами по делу, не имеется.

При назначении административного наказания Фоменко Н.В., судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, не работающего, средствами для уплаты штрафа не располагающего, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность, также суд учитывает, привлечение к административном ответственности по однородным правонарушениям, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Фоменко Н.В. наказания только в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 22.00 ░░░. 05.10.2024

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.<░░░░░>