Решение по делу № 2-5877/2021 от 10.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО36 декабря ФИО37 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО38 (УИД ФИО41-ФИО42) по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указал, что ФИО43 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № ФИО44, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ФИО45 руб. под ФИО46 % годовых, сроком на ФИО47 месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности заемщика и нарушил п.ФИО48 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно пункту ФИО49 Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ФИО50 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. ФИО51. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем ФИО52 (шестьдесят) календарных дней в течение последних ФИО53 (ста восьмидесяти) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ФИО54, на ФИО55 суммарная продолжительность просрочки составляет ФИО56 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ФИО57, на ФИО58 суммарная продолжительность просрочки составляет ФИО59 дня. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты по кредиту в размере ФИО60 руб. По состоянию на ФИО61 общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет ФИО62 руб., из которых: просроченная ссуда –ФИО63 руб., просроченные проценты – ФИО64 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – ФИО65 руб., неустойка на остаток основного долга – ФИО66 руб., неустойка на просроченную ссуду – ФИО67 руб., комиссия за смс-информирование – ФИО68 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ФИО69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В исковом заявлении указал, что в связи с невозможностью участия в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Конверт с судебным извещением вернулся без вручения по истечении срока хранения.

По смыслу п. ФИО70 ст. ФИО71 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно в установленном п. ФИО72 ч. ФИО73 ст. ФИО74, ст. ФИО75 Федерального закона от ФИО76ФИО77-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Ангарского городского суда ... (http://angarsky.irk.sudrf.ru/ раздел "Судебное делопроизводство").

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, и ее неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО78 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ФИО79 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В силу ст. ФИО80 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. ФИО81 ст. ФИО82 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ФИО83, ФИО84 ГК РФ).

Как следует из ст. ФИО85 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. ФИО86 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 от ФИО87 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № ФИО88 по условиям которого банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме ФИО89 руб. под ФИО90 % годовых, указанная ставка действует, если заемщик использовал ФИО91 % и более от лимита кредитования на безналичные операции в течение ФИО92 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере ФИО93 % годовых с даты предоставления лимита кредитования. Срок возврата кредита - ФИО94.

Кроме того, в день подписания договора заемщиком также было подано заявление на присоединение к Программе добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы, заключенному между ООО ИКБ «Совкомбанк» и АО «АльфаСтрахование».

Договор сторонами подписан без разногласий и, в силу ст. ФИО95, п. ФИО96 ст. ФИО97 ГК РФ, стал обязательным для сторон.

Денежные средства в сумме ФИО98 руб. были перечислены банком, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

В силу нормы, содержащейся в п.ФИО99 ст.ФИО100 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. ФИО101 ст. ФИО102 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из графика платежей сумма платежа ФИО103 числа месяца – ФИО104 руб. Дата последнего платежа – ФИО105 в размере ФИО106 руб.

В соответствии со ст. ФИО107 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем, ответчик внесение платежей в счет погашения кредита производила нерегулярно, допуская просрочку в их оплате.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности ФИО2 перед банком по кредитному договору по состоянию на ФИО108 составляет ФИО109 руб., из которых: просроченная ссуда –ФИО110 руб., просроченные проценты – ФИО111 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – ФИО112 руб., неустойка на остаток основного долга – ФИО113 руб., неустойка на просроченную ссуду – ФИО114 руб., комиссия за смс-информирование – ФИО115 руб.

Расчет задолженности судом проверен, суд находит его правильным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора и не противоречит требованиям закона.

Так как ответчиком допущено нарушение сроков возврата кредита, предусмотренных графиком платежей, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами, а также пени за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и иных платежей, предусмотренных договором.

Кроме того, в адрес ФИО2 банком направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору и возврате задолженности по кредитному договору.

Требование банка, изложенное в уведомлении, оставлено ответчиком без внимания. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Ранее ПАО «Совкомбанк» обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № ФИО116 к мировому судье по судебному участку № ФИО117 по ... и .... Выданный мировым судьей судебный приказ № ФИО118 от ФИО119 отменен определением мирового судьи от ФИО120 в связи с поступившими от ответчика возражениями. Взысканные денежные суммы по судебному приказу учтены истцом в расчете.

Согласно положениям ст. ФИО121, ФИО122, ФИО123 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

Согласно ч.ФИО124 ст. ФИО125 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме ФИО126 руб., что подтверждается платежным поручением от ФИО127, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.ФИО128, ФИО129 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО130 года рождения, уроженки ...а ..., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ФИО131 от ФИО132 в размере ФИО133 руб., из которых: просроченная ссуда –ФИО134 руб., просроченные проценты – ФИО135 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – ФИО136 руб., неустойка на остаток основного долга – ФИО137 руб., неустойка на просроченную ссуду – ФИО138 руб., комиссия за смс-информирование – ФИО139 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО140 руб.

Всего взыскать:ФИО141 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      О.А. Дацюк

Мотивированное заочное решение изготовлено судом ФИО142.

2-5877/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Самсонова Дарья Михайловна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Дацюк О.А.
Дело на странице суда
angarsky.irk.sudrf.ru
10.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2021Передача материалов судье
17.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2021Подготовка дела (собеседование)
11.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2021Судебное заседание
16.12.2021Судебное заседание
17.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее