Решение от 09.11.2012 по делу № 2-860/2012 от 18.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2012 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

при секретаре Романовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарафоновой Елены Евгеньевны к ЗАО « Связной Логистика» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Фарафонова Е.Е. обратилась в суд с исковым заявлением ЗАО « Связной Логистика» о защите прав потребителей.

В судебном заседании истца Фарафонова Е.Е. и представитель ответчика ЗАО « Связной Логистика» - Аболиньш Р.Е. заключили мировое соглашение, по условиям которого, истец Фарафонова Е.Е. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика ЗАО

« Связной Логистика» стоимость мобильного телефона <модель> в сумме <сумма>, расходы за проведение двух экспертиз в сумме <сумма>, расходы на правовую помощь в сумме <сумма>. Представитель ответчика ЗАО « Связной Логистика» уточненные исковые требования признал и обязался выплатить стоимость мобильного телефона <модель> в сумме <сумма>, расходы за проведение двух экспертиз в сумме <сумма>, расходы на правовую помощь в сумме <сумма> до 03 декабря 2012 года. Выплата денежных средств производится в центре мобильной связи № по адресу: <адрес>. При получении денежных средств истец Фарафонова Елена Евгеньевна обязуется вернуть телефон <модель> ответчику по месту получения денежных средств.

В судебном заседании истец Фарафонова Е.Е. и представитель ответчика ЗАО « Связной Логистика» - Аболиньш Р.Е. подтвердили согласие с условиями мирового соглашения, заключенного 09.11.2012, просили утвердить его и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде и подписаны, в протокол судебного заседания занесено согласие сторон с предложенными ранее условиями мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, то что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Усматривая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39,220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░

« ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ <░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░