№12-527/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2018г. г.Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Ронжина Е.А., получив материалы дела об административном правонарушении в отношении Никонова ФИО6 привлекаемого к административной ответственности по 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе старшего лейтенанта полиции ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Уфы от 23.05.2018 г. жалоба на указанное постановление Никонова М.В. направлена в Советский районный суд г. Уфы РБ по подсудности.

Изучив и оценив административного материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как усматривается из материалов дела, < дата > инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... старшего лейтенанта полиции Гардеев Н.И. вынесено определение о проведении административного расследования.

Учитывая изложенное, материал об административном правонарушении в отношении Никонова ФИО7 подлежит передаче в ... суд ... Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 – 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░. 2 ░░. 12.37 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

12-527/2018

Категория:
Административные
Другие
Никонов М.В.
Суд
Советский районный суд г. Уфы
Судья
Ронжина Е.А.
Дело на сайте суда
sovetsky.bkr.sudrf.ru
31.05.2018Материалы переданы в производство судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее