Дело № 2а-1303/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2020 года город Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Зайцева Е.К.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области к Нелипа Ю.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области (далее – Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области) обратилась в суд с административным иском к Нелипа Ю.А. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и по страховым взносам в общей сумме 3 116 руб. 82 коп.
На основании ст.ст. 291, 292 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В административном исковом заявлении, поступившем в суд 24.01.2020, указан адрес ответчика Нелипа Ю.А. – г. Псков, ул. И., д.** кв. ** (л.д.3).
Определением от 29.01.2020 административный иск оставлен без движения.
После исправления административным истцом недостатков административного иска, определением судьи от 27.02.2020 административный иск принят к производству суда в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д.1).
Согласно адресной справке УМВД России по Псковской области от 01.03.2020, административный истец Нелипа Ю.А. с 14.02.2020 зарегистрирована по месту жительства по адресу: Псковская область, Псковский район, д.Ф., ул. Л., д.**.
Таким образом, поскольку на дату принятия административного иска к производству Псковского городского суда, местом жительства административного ответчика являлась д.Ф. Псковского района, то настоящее административное дело принято к производству Псковского городского суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 22 КАС РФ.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе рассмотрения административного дела установлено, что оно принято к производству Псковского городского суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 22 КАС РФ, то оно подлежит передаче на рассмотрение суду по месту жительства административного ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 27, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области к Нелипа Ю.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и по страховым взносам, передать на рассмотрение в Псковский районный суд Псковской области по месту жительства административного ответчика.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати рабочих дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.
Судья Е.К.Зайцева