Решение от 27.03.2020 по делу № 2-73/2020 от 30.01.2020

Дело №2-73/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2020 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Перовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова С.М. к администрации Харовского муниципального района, Комитету по управлению имуществом администрации Харовского муниципального района о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Тихомиров С.М. обратился в суд с иском к администрации Харовского муниципального района, Комитету по управлению имуществом администрации Харовского муниципального района, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в силу приобретательной давности, указав в обоснование следующее.

В его (Тихомирова С.М.) владении находится недвижимое имущество, а именно 1/2 доли земельного участка площадью Х. кв.м., расположенного по адресу: Х., кадастровый номер Х. Указанный земельный участок получил его (Тихомирова С.М.) отец Х. на основании соглашения о застройке, удостоверенного нотариальным столом при Харовском райнарсуде Х. Х., и на основании справки Харовского БТИ от Х. за номером Х.. На данном земельном участке находится жилой дом. В Х. году Х. умер, вышеназванное имущество, а именно 1/2 доли земельного участка вместе с 1/2 доли жилого дома, расположенные по адресу: Х., перешли в его (Тихомирова С.М.) владение. 1/2 доли жилого дома являются собственностью Тихомирова С.М. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Х.. Право долевой собственности на 1/2 домовладения по адресу: Х. зарегистрировано Х. в Сокольском межгородском инвентаризационном бюро Х.. Право на 1/2 доли общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано за Тихомировым С.М. в ЕГРН, земельный участок должным образом зарегистрирован не был. С Х. года истец владеет вышеназванным земельным участком открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется непрерывно, имущество из владения его семьи никогда не выбывало, владеет добросовестно, т.к. считает, что владеет как собственник. В течение всего срока владения земельным участком претензий от других лиц к нему не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования 1/2 доли земельного участка не заявлялось. Единственным основанием, способным установить право общей долевой собственности на 1/2 доли земельного участка является вступившее в законную силу решение суда, поскольку он (Тихомиров С.М.) не может получить свидетельство о праве, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы на 1/2 долю земельного участка.

В своем исковом заявлении Тихомиров С.М. просит суд признать право общей долевой собственности на 1/2 доли земельного участка площадью Х. кв.м., находящегося по адресу: Х., кадастровый номер Х., в силу приобретательной давности.

Определением суда от Х. производство по делу в части заявленных требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований к данному ответчику.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства истец Тихомиров С.М., его представитель Басков Н.И. в суд не явились. В материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители ответчиков администрации Харовского муниципального района, Комитета по управлению имуществом администрации Харовского муниципального района в суд не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании заявленных истцом исковых требований.

Надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Величутина Т.А., в суд не явилась.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителями ответчиков администрации Харовского муниципального района, Комитета по управлению имуществом администрации Харовского муниципального района судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 173, ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░..