ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., с участием адвоката Волченкова В.Н., при секретаре судебного заседания Шехватовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-1140/2018
по административному исковому заявлению Бобылева Александра Вениаминовича к Павлово-Посадскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов Московской области, заместителю начальника Павлово-Посадского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Московской области судебному приставу-исполнителю Позднякову Александру Юрьевичу о признании незаконными действий, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Тирешина Никиты Сергеевича о запрете регистрационных действий, о прекращении записи в ЕРГН на земельный участок, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Тирешина Никиты Сергеевича о запрете регистрационных действий,-
установил:
Бобылев А.В. обратился в суд с административным иском к Павлово-Посадскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов Московской области, заместителю начальника Павлово-Посадского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Московской области судебному приставу-исполнителю Познякову Александру Юрьевичу, в котором просит признать незаконными действия Павлово-Посадского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Московской области, выразившееся в разделе земельного участка площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и заместителя начальника Павлово-Посадского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Московской области Познякова Александра Юрьевича, выразившееся в разделе земельного участка площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Тирешина Никиты Сергеевича от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, прекратить запись в ЕГРН на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отменить постановление судебного пристава-исполнителя Тирешина Никиты Сергеевича от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
В судебном заседании от административного ответчика представителя Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области в лице зам. начальника Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области судебный пристав-исполнитель Позднякова А.Ю. поступило ходатайство об оставлении искового заявления Бобылева А.В. без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Павлово-Посадского городского суда находится на рассмотрении возбужденное ранее дело № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и ДД.ММ.ГГГГ по данному делу вынесено решение.
Административный истец Бобылев А.В. и его представитель адвокат Волченков В.Н. возражали против удовлетворения заявленного ходатайство, в связи с тем, что в настоящее время решение суда по делу № не вступило в законную силу.
Проверив материалы дела, выслушав административного истца, представителя административного истца, административного ответчика, суд определил оставить административное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ в Павлово-Посадский городской суд поступило административное исковое заявление Бобылева А.В. к Павлово-Посадскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов Московской области, заместителю начальника Павлово- Посадского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Московской области Позднякову Александру Юрьевичу, судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Московской области Кукушкину Руслану Владимировичу об оспаривании действий должностных лиц.
Данное административное исковое заявление было принято к производству ф/с ФИО ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем возбуждено административное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанного делу было вынесено решение, согласно которому в удовлетворении требований Бобылева А.В. - отказано. В настоящее время решение суда не вступило в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196,197 КАС РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения административное исковое заявление Бобылева Александра Вениаминовича к Павлово-Посадскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов Московской области, заместителю начальника Павлово-Посадского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Московской области судебному приставу-исполнителю Позднякову Александру Юрьевичу о признании незаконными действий, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Тирешина Никиты Сергеевича о запрете регистрационных действий, о прекращении записи в ЕРГН на земельный участок, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Тирешина Никиты Сергеевича о запрете регистрационных действий.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.Е. Рякин