Дело №2-1949/2024
(18RS0009-01-2024-002961-20)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
26 сентября 2024 года г. Воткинск УР
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
судьи Карпухин А.Е.,
при секретаре Дячук М.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Рылову Александру Николаевичу, Кошкаровой Наталии Николаевне, Долгановой Ирине Николаевне, Дерюшевой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к наследственному имуществу Рылова Н.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №<***> от 28 июля 2015 года в размере 25 245 рублей 98 копеек, а также процентов за пользование займом, начисляемых за период с 25 июля 2024 года по дату фактического погашения задолженности.
Определением суда от 30 августа 2024 года ненадлежащий ответчик – наследственное имущество Рылова Н.В. – заменен на надлежащих, наследников Рылова А.Н., Кошкарову Н.Н., Долганову И.Н., Дерюшеву О.Н..
В адрес суда от истца – ИП Граковича А.А. - поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В предварительное судебное заседание истец, ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, причины неявки ответчиков суду неизвестны. На основании ст.ст.152, 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, суд считает, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем заявление необходимо удовлетворить, принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича от исковых требований к Рылову Александру Николаевичу, Кошкаровой Наталии Николаевне, Долгановой Ирине Николаевне, Дерюшевой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору №<***> от 28 июля 2015 года в размере 25 245 рублей 98 копеек, а также процентов за пользование займом, начисляемых за период с 25 июля 2024 года по дату фактического погашения задолженности.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Рылову Александру Николаевичу, Кошкаровой Наталии Николаевне, Долгановой Ирине Николаевне, Дерюшевой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от исковых требований и принятием отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента его вынесения, путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.
Определение изготовлено и подписано судьей в совещательной комнате.
Судья А.Е. Карпухин