Дело 2-1457\2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июля 2019 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Сладковой Е.Г.,
При секретаре Матюшенко С.И.,
рассмотрев в судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Веслополова Виктора Николаевича к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании права пользования жилым помещением,
У с т а н о в и л:
Веслополов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО о признании права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировал тем, что он с февраля 2016 года и по настоящее время проживает по адресу: ЕАО, <адрес> В указанную квартиру истец был вселен своим племянником- ФИО1, со вторым племянником ФИО2, как члены семьи нанимателя. На сегодняшний день, основной квартиросъемщик умер, а истец самостоятельно все это время содержит жилое помещение, несет бремя платежей за него. Второй член семьи нанимателя ФИО2 умер. В квартире кроме истца никто не проживает. Со своими племянниками истец вел совместное хозяйство, а после их смети, он нес траты на их похороны. Спорное жилое помещение выдавалось взамен снесенного ветхого жилья, квартиры по адресу: ЕАО, <адрес>. В свою очередь квартира по адресу: <адрес>, выдавалась истцу, как сотруднику МВД, нуждающемуся в жилом помещении. После фактического вселения истца в ноябре в спорное жилое помещение, он проживал одной семьей с нанимателем, вел с ним совместное хозяйство, заботясь и помогая друг другу во всем, оплачивая счета. Веслополов В.Н. несет бремя обязанностей квартиросъемщика, производит оплату коммунальных услуг за данное жилое помещение, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит в нем ремонт. Просит суд признать за Веслополовым Виктором Николаевичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.
Истец Веслополов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Хрящева И.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела.
Представитель ответчика мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО в судебное заседание Ярославцева И.Л, действующая на основании доверенности, не возражала против оставления без рассмотрения иска.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Истец Веслополов В.Н. и его представитель Хрящева И.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут не явились без уважительной причины, о дне рассмотрения были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.
Повторно дело было назначено на 19.07. 2019 года в 10 часов 00 минут, истец Веслополов В.Н. и его представитель Хрящева И.В. вновь не явились в судебное заседание, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о чем имеется повестка в материалах дела.
Суд признал причину неявки истца и его представителя неуважительной.
Учитывая, что истец Веслополов В.Н. и его представитель Хрящева И.В. не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не поступали, представитель ответчика мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление Веслополова Виктора Николаевича к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании права пользования жилым помещением, должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224-227 ГПК РФ, суд,-
О п р е д е л и л :
Исковое заявление Веслополова Виктора Николаевича к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Истец вправе подать заявление об отмене данного определения в Биробиджанский районный суд ЕАО при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
На определение может быть подана частная жалоба в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 15 дней.
Судья Сладкова Е.Г.