Решение по делу № 2-939/2023 от 13.06.2023

УИД 05RS0№-83

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 июля 2023 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Омаровой И.Р.,

при секретаре – ФИО13,

с участием представителя заявителя ФИО1 – ФИО1, действующего на основании доверенности №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката АК «Согласие» ФИО18, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности записи в карточке по учету спецконтингента,

установил:

ФИО12 Р.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности записи в карточке по учету спецконтингента.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ семья его отца ФИО3 в лице старшего брата Индустана, его семьи, отца Саа, была репрессирована и выслана в Казахстан. Отец ФИО12 С.С. в это время находился в РККА на Фронте. Домовладение, расположенное в <адрес>-ФИО9 <адрес> ныне <адрес>, в котором они проживали, было у них конфисковано и впоследствии туда была заселена семья вынужденных переселенцев. После Войны отец ФИО4, также был депортирован к родственникам в Казахстан. В марте 1952 года отец женился на его матери ФИО5. В 1957 году его отец ФИО12 С.С. и другие родственники вернулись в Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО4, 1912 года рождения, умер. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО5 была реабилитирована на основании Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О реабилитации жертв политических репрессий». С принятием - Закона РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» от ДД.ММ.ГГГГ №; - постановления Съезда народных депутатов ДССР от ДД.ММ.ГГГГ «О практических мерах по выполнению решений съездов народных депутатов ДАССР и реализации Законов РСФСР «О реабилитации репрессированных народов»; - Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий» от ДД.ММ.ГГГГ №; - постановление Совета Министров РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О возмещении ущерба лицам, подвергшимся в результате репрессий 1944 года принудительному выселению из Дагестанской АССР и реабилитированным в соответствии с Законом РСФСР «О реабилитации репрессированных народов»; - постановление Совета Министров Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями; - постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 926 "Об утверждении Положения о порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъятого или вышедшего иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещения его стоимости или выплаты денежной компенсации"; - постановления Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о порядке и условиях расчетов за оставляемые жилые дома, строения, многолетние насаждения, а также финансирования строительства жилья и его передачи в собственность лакскому населению, переселяемому из <адрес> на новое место жительства» с последующими изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ N 45, от ДД.ММ.ГГГГ N 427, от ДД.ММ.ГГГГ N 151, от ДД.ММ.ГГГГ N 292, от ДД.ММ.ГГГГ N 221 была утверждена Государственная Программа Правительства Республики Дагестан по переселению лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления ФИО9 <адрес>. В соответствии с этой Программой, конфискованное в феврале 1944 года домовладение у семьи его отца ФИО3, подлежит возврату его наследнику в соответствии с п. 3.3. постановления Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ №. При выселении его отец носил фамилию ФИО12, в свидетельстве о смерти отца, которое было выдано ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским городским ЗАГСом его анкетные данные указаны как ФИО6, в свидетельстве о браке также его фамилия указана ФИО12, соответственно и его фамилия в свидетельстве о рождении и в паспорте указана ФИО7. Со слов отца ФИО10 перемена его фамилии произошла из-за того, что на Фронте при бомбежке госпиталя, где он лечился по ранению, документация была утрачена и при ее восстановлении его фамилию написали Магомаев. Разночтение в фамилии его отца, указанная в карточке по учету спецконтингента, где он указан на второй странице карточки, в графе: Кто из состава семьи отсутствует и по каким причинам (в Красной Армии, в командировке, на учебе, в больнице, неизвестно где и т.д.) как Магомаев Сайпаша в РККА. Вне судебного порядка установить факт принадлежности документа – записи в карточке по учету спецконтингента. где он указан как «Магомаев Сайпаша в РККА», его отцу ФИО8, 1912 года рождения, для него невозможно.

Просит суд установить факт принадлежности карточки по учету спецконтингента в графе: «Кто из состава семьи отсутствует и по каким причинам (в Красной Армии, в командировке, на учебе, в больнице, неизвестно где и т.д.) - Магомаев Сайпаша в РККА» его отцу ФИО8, 1912 года рождения.

Заявитель ФИО12 Р.С. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, будучи надлежаще извещен, направив своих представителей по доверенности.

Представители заявителя – адвокат ФИО18 и ФИО12 Р.С., поддержали заявление своего доверителя и просили удовлетворить его по изложенным в заявлении основаниям.

Заслушав показания представителей заявителя, свидетелей, изучив письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновения, изменения или прекращение личных, или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении.

Из представленных материалов следует, что записи в карточке по учету спецконтингента ФИО11 ФИО9 <адрес> в графе: «Кто из состава семьи отсутствует и по каким причинам (в Красной Армии, в командировке, на учебе, в больнице, неизвестно где и т.д.) записан «Магомаев Сайпаша в РККА».

В представленном суду военном билете ФИО3 1912 года рождения, указано, что он проходил военную службу с октября 1940 года по ноябрь 1943 года С ноября 1943 года по июня 1944 года находился на лечении в госпитале. После чего был уволен и зачислен в запас. ВЧ 1803 – сапер.

Из исследованного в судебном заседании паспорта гражданина Российской Федерации серии 8210 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что владельцем является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о рождении серии IV- ВМ № усматривается, что ФИО7, родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № ДД.ММ.ГГГГ. В графе родители: отец – ФИО4, мать – ФИО5.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о заключении брака серии ФЮ № усматривается, что ФИО4 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена запись акта о браке за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО12, жене ФИО5.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о смерти серии I-БД № выданная ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6, 1912 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14 и ФИО15 подтвердили факт принадлежности записи в карточке по учету спецконтингента «Магомаев Сайпаша в РККА» ФИО8, так как они хорошо знают семью заявителя и также знали покойного ФИО16

В представленных в суд документах, а именно в военном билете, удостоверении участника войны, орденской книжке, отец заявителя значится как ФИО4, 1912 года рождения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при внесении записи об отсутствующих членах семьи в карточку по учету спецконтингента, были допущены ошибки в записи фамилии и имени, а также отсутствует отчество и дата рождения, то есть вместо ФИО3, 1912 года рождения, указали Магомаев Сайпаша.

Вышеуказанные ошибки, допущенные в карточке по учету спецконтингента являются препятствием для оформления наследственных прав заявителя.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанная запись в карточке по учету спецконтингента, выданная ДД.ММ.ГГГГ как «Магомаев Сайпаша в РККА» принадлежит ФИО8, 1912 года рождения.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление ФИО1, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности записи в карточке по учету спецконтингента, удовлетворить.

Установить факт принадлежности записи в карточке по учету спецконтингента в графе: «Кто из состава семьи отсутствует и по каким причинам (в Красной Армии, в командировке, на учебе, в больнице, неизвестно где и т.д.) - Магомаев Сайпаша в РККА» ФИО8, 1912 года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи жалобы через Хасавюртовский городской суд в течении месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Омарова И.Р.