Решение от 01.04.2021 по делу № 2-1504/2021 от 21.01.2021

Дело № 2-1504/2021

УИД 78RS0017-01-2021-000348-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2021 года                          г. Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С., при секретаре Набокине А.К., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Золотаренко Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.04.2017 года в сумме 554 326 рублей 59 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 743 рублей 27 копеек.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика в связи с проживанием ответчика Золотаренко Е.В. по адресу: <адрес> лица, <адрес>, что не относится к подсудности Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из содержащихся в материалах сведений, частности адресной справки УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, следует, что адресом места жительства <ФИО>1 с ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес> лица, <адрес>.

Жилое помещение по указанному адресу расположено на территории Всеволожского района Ленинградской области, что не относится к юрисдикции Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.

Следовательно, исковое заявление, поступившее в суд 21 января 2021 года, следует признать поданным с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика отнесено законом к юрисдикции Всеволожского городского суда Ленинградской области, дело подлежит передаче в указанный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1504/2021 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (188640, ░. ░░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░, ░. 8).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░