Решение по делу № 2-349/2014 от 26.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2014г. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорченко Е.П.,

при секретаре судебного заседания Акуловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-349/14 по иску Марченко ФИО3 к Федотовой ФИО2, Марченко ФИО1, Марченко ФИО4, третьим лицам СНТ «Здоровье», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Наро-Фоминский отдел) о прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРП, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском о прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРП, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В процессе рассмотрения дела стороны дважды в судебное заседание в назначенное время не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения и не рассматривать дело по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222 - 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Марченко ФИО5 к Федотовой ФИО6, Марченко ФИО7, Марченко ФИО8, третьим лицам СНТ «Здоровье», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Наро-Фоминский отдел) о прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРП, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья Е.П.Федорченко

2-349/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Марченко В.И.
Ответчики
Марченко О.В.
Федотова С.В.
Другие
Росреестр
СНТ "Здоровье"
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
26.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2013Передача материалов судье
28.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2014Подготовка дела (собеседование)
20.01.2014Подготовка дела (собеседование)
20.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2014Судебное заседание
20.02.2014Подготовка дела (собеседование)
20.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2014Судебное заседание
31.03.2014Судебное заседание
06.05.2014Дело сдано в канцелярию
06.05.2014Дело оформлено
31.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее